Szykuje się konfllikt? Na Mazurach nie chcą parku narodowego

Ekolodzy przekonują, że wyjątkowo piękne twory natury i obszary nietknięte ludzką działalnością położone na terenie Krainy Wielkich Jezior zasługują na szczególną ochronę. Park zająłby około jednej piątej powierzchni województwa mazursko-warmińskiego.
Ale pomysłu utworzenia parku nikt nie konsultuje z mieszkańcami regionu i lokalnym samorządem. A ci są przeciwni i przedstawiają swoje argumenty. Bo tylko w powiecie piskim wokół parku mieszka 60 tysięcy ludzi. - My tam żyjemy i chcemy mieć wpływ na to, co się dzieje - argumentuje w radiowej Jedynce starosta Andrzej Nowicki.

Szacunki wskazują, że po utworzeniu parku straci pracę 1,5 tysiąca osób. Dla powiatu, w którym stopa bezrobocia wynosi 30 procent, to katastrofa. Paradoksalnie utworzenie parku ograniczyłoby rozwój turystyki. Z przepisów wynika bowiem, że na wodach parku narodowego zakazane jest uprawianie sportów wodnych czy prowadzenie gospodarki rybackiej. - Tymczasem jedna z propozycji obejmuje zbiorniki na szlaku Wielkich Jezior - mówi Joanna Wróbel, sekretarz gminy Mikołajki.
Utworzenie parku oznacza dla gmin wymierne straty finansowe. A to dlatego, że tereny chronione nie podlegają podatku rolnemu i leśnemu. Pewien wójt z terenu Biebrzańskiego parku Narodowego wykazał, że w ciągu siedmiu lat funkcjonowania parku jego gmina straciła w ten sposób 77 milionów złotych.
Samorządowcy zebrali już kilkadziesiąt tysięcy podpisów pod protestem przeciwko nowelizacji ustawy, która daje im jedynie prawo wyrażania opinii. A czy ta opinia zostanie wzięta pod uwagę - to nie jest pewne. Samorządowcy przypominają też, że mazurskie krajobrazy są już chronione w ramach Mazurskiego Parku Krajobrazowego i poprzez program "Natura 2000".
Posłuchaj relacji Alicji Duszy.
(ag)