Sąd Najwyższy przyjął uchwałę uznającą wybory prezydenckie za ważne. Orzeczenie dotyczące wyborów wydała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Działanie Sądu Najwyższego krytykuje opozycja, która zarzuca, że "uchwała nowej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych umeblowanej w całości przez neo KRS, o wątpliwym statusie zasiadających tam sędziów, nie może być uznana za stanowisko Sądu Najwyższego".
- Mamy problem systemowy w Polsce. Po zmianach prawnych dokonanych przez większość sejmową, przez PiS, politycy albo osoby wskazane przez polityków wybierają sędziów do nowych izb Sądu Najwyższego. To narusza niezależność sędziowską. W związku z tym sędziowie, eksperci kwestionują prawidłowość powołania tych sędziów i ich status sędziowski - podkreślił Jan Grabiec.
Jak zaznaczył, "niezależnym albo się jest, albo się nie jest". - Mamy ten kłopot z dwiema izbami SN, że są powołane przez Krajową Radę Sądownictwa obsadzoną przez polityków - stwierdził.
Jest decyzja Sądu Najwyższego ws. ważności wyborów prezydenckich
"Decyduje sam proces wyborczy"
Jego zdaniem "nie ma niezależnego sądu, który jest w stanie stwierdzić prawidłowość powołania parlamentu czy prezydenta". - W przypadku prezydenta - o prawidłowości czy nieprawidłowości - decyduje nie tyle skład orzekający tej czy innej izby Sądu Najwyższego, ale sam proces wyborczy - powiedział polityk.
- Okoliczności wyboru prezydenta Andrzeja Dudy upoważniają nas do stwierdzenia, że nie został wybrany uczciwie. Nie wygrał uczciwie. Chcielibyśmy, żeby wszystkie wątpliwości podnoszone przez tysiące ludzi w Polsce zostały rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy. Niestety ten sąd zawiódł - dodał Jan Grabiec.
Więcej w nagraniu.
10:49 PR1_MPLS 2020_08_04-08-15-00.mp3 Jan Grabiec o wyborach prezydenckich (Sygnały dnia)
***
Audycja: "Sygnały dnia"
Prowadził: Piotr Gociek
Gość: Jan Grabiec (rzecznik PO)
Data emisji: 04.08.2020
Godzina emisji: 8.15
bartos