Wezwało w nim Zarząd do niezwłocznego uzupełnienia informacji na temat listy spółek, które mają stać się przedmiotem potencjalnego aportu w zamian za emitowane przez Spółkę akcje, jak również zadało blisko 20 pytań, w tym przede wszystkim pytań dotyczących planowanej inwestycji w Kopalnię Brzeszcze.
Obecne działania Stowarzyszenia są kontynuacją kroków podjętych przez organizację już w sierpniu br. Wówczas SII wyraziło krytyczny stosunek do działań Ministra Skarbu Państwa wobec praktyk zmuszania spółek giełdowych kontrolowanych przez Skarb Państwa do subwencjonowania nierentownych kopalni w oderwaniu od elementarnego rachunku ekonomicznego i standardów rynkowych. SII deklarowało również publicznie, że będzie odpytywać zarządy spółek energetycznych z decyzji dotyczących inwestycji w górnictwo.
Kopalnia Brzeszcze sprzedana za 1 zł. Przedwstępna umowa z Tauronem podpisana
SII pyta o spółki oraz o inwestycje w Brzeszcze
Stowarzyszenie w piśmie skierowanym w dniu dzisiejszym do Zarządu Tauron Polska Energia S.A. wskazuje m.in., iż dokumentacja dotycząca walnego zgromadzenia przedłożona akcjonariuszom w dniu zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia jest niekompletna (brak jest listy spółek, które mają stać się przedmiotem aportu w zamian emitowane akcje), podczas gdy w ocenie SII przepisy nakładają na spółkę obowiązek opublikowania dokumentacji, która ma być przedstawiona walnemu zgromadzeniu, już od dnia jego zwołania.
W piśmie skierowanym do Zarządu Spółki znalazło się również blisko 20 szczegółowych pytań dotyczących inwestycji w kopalnię Brzeszcze. Stowarzyszenie dopytuje m.in. o ekonomiczne aspekty tej inwestycji, w tym o jej wpływ na kondycję finansową oraz strukturę bilansową spółki Tauron Polska Energia S.A. Stowarzyszenie oczekuje także wyjaśnień wobec odstąpienia przez Zarząd od części warunków brzegowych określonych w raporcie bieżącym nr 19/2015 (w zakresie zatrudnienia i wysokości wynagrodzenia pracowników nabywanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa). W piśmie skierowanym do Zarządu Spółki, Stowarzyszenie zwraca się także o ujawnienie ekspertyz i biznes planów w oparciu o które zdecydowano o inwestycji w Kopalnię Brzeszcze. SII pyta ponadto o kwestię ryzyka powstania po stronie Spółki obowiązku zwrotu dotacji budżetowej udzielonej SRK, związanej z planowaną operacją przejęcia aktywów kopalni Brzeszcze.
SII sprzeciwia się polityce Skarbu Państwa
Wydarzenia jakie mają miejsce wokół spółki Tauron Polska Energia S.A., jak i całej branży energetycznej oraz górniczej, od dawna spotykają się ze stanowczą krytyką uczestników rynku finansowego, w tym m.in. inwestorów indywidualnych, którzy nabywali akcje niektórych spółek należących do Skarbu Państwa w ramach Akcjonariatu Obywatelskiego. Dowodem złego odbioru polityki Skarbu Państwa może być zachowanie akcji tych spółek. Większość z nich od miesięcy traci na wartości. Inwestorzy stanowczo sprzeciwiają się tak dalekiej ingerencji Skarbu Państwa w spółki publiczne. Nie można najpierw przekonywać inwestorów do zakupu akcji takich spółek, by później traktować je jak swoją własność. Skarb Państwa musi zrozumieć jakimi prawami rządzi się rynek kapitałowy – mówi Piotr Cieślak, Wiceprezes Zarządu Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych.
Między innymi właśnie dlatego Stowarzyszenie zamierza bacznie przyglądać się wszelkim decyzjom Spółek energetycznych w zakresie inwestycji w branżę górniczą. Z tego też względu oczekuje wyjaśnień od Zarządu Tauronu Polska Energia S.A. w sprawie planowanej inwestycji w Kopalnię Brzeszcze.
Liczymy, że Zarząd niezwłocznie ustosunkuje się do pytań i uwag przekazanych przez Stowarzyszenie – dodaje Piotr Cieślak
Akcjonariusze mniejszościowi mogą zablokować emisję
W ocenie Stowarzyszenia sprawa emisji nie jest jeszcze przesądzona. Główny akcjonariusz powinien mieć świadomość, że decyzja musi być podjęta większością co najmniej 4/5 głosów. Zatem istotną rolę w ostatecznej decyzji odegrać mogą przede wszystkim akcjonariusze mniejszościowi Spółki. W przypadku natomiast jeśli dojdzie do przejęcia aktywów kopalni brzeszcze, a warunki operacji będą wzbudzać uzasadnione wątpliwości, w ocenie SII akcjonariusze mniejszościowi powinni podjąć działania zmierzające do powołania biegłego rewidenta do spraw szczególnych, który mógłby dokonać szczegółowej oceny tej inwestycji, w tym w szczególności oceny, czy operacja przeprowadzona na warunkach uzgodnionych przez Zarząd jest korzystna dla Spółki.
Treść pisma skierowanego do Zarządu Spółki Tauron dostępna jest na stronie internetowej Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych: www.sii.org.pl.
Informacja prasowa SII, awi