Prezydent zgłosił do marszałka Sejmu projekt ustawy zmieniającej ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa. Akt przewiduje wybór członków Rady przez większość trzech piątych Sejmu. Andrzej Duda zapowiedział, że nie podpisze nowej ustawy o Sądzie Najwyższym, jeśli jego projekt nie zostanie uchwalony. Poprawkami ma zająć się Sejm.
Zdaniem prof. Bogusława Banaszaka, inicjatywa prezydenta oddala zarzut dotyczący upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości. – Wybór członków KRS będzie wymagał posiadania większej liczby głosów niż wynosi zwykła większość, potrzebna będzie współpraca z opozycją – zauważył gość PR24.
– To są zmiany kosmetyczne, które nie spowodują, że podstawowe zarzuty wobec tych ustaw zostaną wyeliminowane. Propozycje prezydenta nie mają wymiaru zasadniczego – oceniał natomiast w Polskim Radiu 24 prof. Jerzy Ciapała. – W kontekście ustaw o KRS, ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym można postawić kilkanaście zarzutów dotyczących naruszenia konstytucji. To sprawia, że Polska staje się „pariasem” Europy – dodawał ekspert.
Z kolei mec. Jerzy Kwaśniewski wskazywał na naszej antenie, że zmiany w systemie sądownictwa nie stoją w sprzeczności z ustawą zasadniczą. – Konstytucja stanowi jedynie, że piętnastu z dwudziestu pięciu członków KRS to sędziowie. Ich sposób wyboru natomiast określa ustawa, tak wynika z art. 187 konstytucji (…). Sejm może zatem dokonać zmian w tym zakresie – mówił przedstawiciel Ordo Iuris.
Więcej w rozmowach z ekspertami.
W Polskim Radiu 24 również komentarz prof. Anny Łabno z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego i mec. Marcina Gomoły ze Stowarzyszenia Fair Play.
Gospodarzem programu był Filip Memches.
Polskie Radio 24/PAP
____________________
Data emisji: 19.07.17
Godzina emisji: 13.06; 13.11; 13.35