– To znacznie trudniejsze zadanie. Nie tylko dlatego, że w zasadzie na całym świecie mamy różnego rodzaju kombinacje dotyczące niepłacenia podatku od firm. To dotyczy zarówno największych gospodarek świata, jak i największych przedsiębiorstw. Jeżeli zaczniemy za bardzo kombinować (…) - biorąc pod uwagę wszystko, co się wydarzyło, m.in. zmniejszenie korzystnej oceny Polski z różnych powodów - to obawiam się, że to może się źle skończyć – komentował w PR24 Marek Zuber. – Możemy różne „bajki” opowiadać, ale bez inwestycji zagranicznych nie jesteśmy w stanie utrzymać wzrostu gospodarczego w perspektywie długoterminowej – dodawał ekonomista.
Artur Bartoszewicz z kolei zauważył na naszej antenie, że być może lepszym rozwiązaniem kwestii poprawienia ściągalności podatku CIT byłoby zmienienie całego mechanizmu pobierania podatku od firm. – Może powinniśmy się zastanowić nad tym, czy CIT jest rozsądnym narzędziem podatkowym, czy nie powinniśmy szukać innych rozwiązań. Podsystem podatkowy jest narzędziem walki o konkurencyjność między państwami, wpisywanie się w walkę w tym zakresie spowoduje reakcję innych państw (…). Może warto rozważyć wprowadzenie mechanizmu związanego z podatkami obrotowymi, a nie dochodowymi – mówił na naszej antenie ekspert z SGH.
Więcej w całej rozmowie z Markiem Zuberem, Arturem Bartoszewiczem i Kamilem Maliszewskim.
Gospodarzem programu była Anna Grabowska.
Polskie Radio 24/zz
Rządy Pieniądza w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
____________________
Data emisji: 02.02.18
Godzina emisji: 9.15