Do wypadku doszło 25 kwietnia przy ulicy Władysława IV w Szczytnie. Kierowca, jadąc z nadmierną prędkością, stracił panowanie nad samochodem i uderzył w wózek z 1,5-rocznymi bliźniętami. Dzieci były z babcią. Wszyscy trafili do szpitala. Jedno z dzieci po 9 dniach zmarło w wyniku ciężkich obrażeń. Drugi chłopczyk w stanie ciężkim wciąż przebywa na oddziale intensywnej terapii szpitala dziecięcego w Olsztynie.
Wolnościowe środki zapobiegawcze
28 kwietnia sąd rejonowy w Szczytnie, rozpoznając wniosek miejscowej prokuratury rejonowej, nie zastosował tymczasowego aresztowania wobec Adama D. podejrzanego o spowodowanie wypadku.
Pijany kierowca wjechał na chodnik i potrącił dwóch chłopców. Jest decyzja ws. aresztu
Sąd uznał, że wobec zebranych już dowodów, podejrzany, pozostając na wolności, nie będzie miał możliwości w bezprawny sposób utrudniać toczącego się postępowania karnego. Według sądu wystarczą wolnościowe środki zapobiegawcze.
Wysoki stopień społecznej szkodliwości
Sąd Okręgowy w Olsztynie, na skutek wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej zażaleń na tę decyzję 12 maja zmienił zaskarżone postanowienie, stosując wobec podejrzanego areszt na okres 3 miesięcy.
W uzasadnieniu SO wskazał, że stopień społecznej szkodliwości tego czynu jest bardzo wysoki, a co za tym idzie, istnieje realna obawa wymierzenia sprawcy surowej kary, a to z kolei rodzi domniemanie, że podejrzany, pozostając na wolności, może podejmować próby bezprawnych działań destabilizujących prawidłowy tok postępowania.
Zażalenie obrońców
Na postanowienie olsztyńskiego SO zażalenie złożyli obrońcy podejrzanego Adama D. Podnieśli też zarzuty o charakterze procesowym związane z decyzją zastosowania tego środka zapobiegawczego na posiedzeniu bez udziału stron.
Kujawsko-Pomorskie: mężczyzna i jego 14-letnia córka zginęli w wypadku
W piątek sąd okręgowy, w składzie powiększonym do trzech sędziów i na posiedzeniu z udziałem stron, nie uwzględnił zażaleń obrońców i utrzymał w mocy stosowanie tymczasowego aresztowania wobec Adama D.
Sąd w pełni podzielił stanowisko pierwszego składu orzekającego o potrzebie stosowania wobec Adama D. najsurowszego ze środków zapobiegawczych na tym etapie śledztwa - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski.
fc