Składający się z dziewięciu sędziów najwyższy organ władzy sądowniczej w USA odrzucił (przy trzech głosach odrębnych sędziów uważanych za liberałów) wniosek administracji Joe Bidena o zablokowanie werdyktu sędziego okręgowego sądu federalnego z Teksasu Matthew Kacsmaryka.
"Biden niszczy nasz kraj". Trump odwiedził granicę z Meksykiem
Czytaj również:
Program Trumpa musi być przywrócony
Sędzia Kacsmaryk nakazał administracji Bidena przywrócenie programu Trumpa nazywanego skrótowo "Pozostań w Meksyku", a formalnie Migrant Protection Protocols (MPP).
Zgodnie z tym programem tysiące migrantów chcących przybyć do USA z ubogich i nękanych wysoką przestępczością krajów Ameryki Środkowej, a także Południowej, musi czekać na rozpatrzenie ich wniosków o azyl przez amerykańskie organy imigracyjne po meksykańskiej stronie granicy z USA.
Migranci przez długie miesiące są zmuszeni do koczowania w bardzo trudnych warunkach, często pod gołym niebem, w oczekiwaniu na rozpatrzenie ich wniosku.
Werdykt zobowiązuje administrację do "podjęcia w dobrej wierze działań" w celu przywrócenia programu. Administracja domagała się jego zablokowania wskazując na jego niehumanitarny charakter.
Likwidowanie programów poprzedników
Decyzja Sądu Najwyższego oznacza, że werdykt sędziego Kacsmaryka wchodzi w życie.
Sąd Najwyższy przypomniał, że 2020 r. odrzucił próbę poprzedniej administracji Donalda Trumpa likwidacji programu prezydenta Baracka Obamy ochrony przed deportacją setek tysięcy tzw. marzycieli, czyli osób które przybyły nielegalnie do USA jako dzieci.
Sąd uznał wówczas, że Decyzja Trumpa zakończenia programu Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) była "arbitralna" i stanowiła pogwałcenie prawa federalnego.
W istocie - jak wskazują znawcy prawa - w obu tych przypadkach chodzi o to czy rząd federalny postępuje zgodnie z prawem likwidując programy poprzedników.
Biden, po objęciu urzędu prezydenta w styczniu br., znacznie ograniczył program MPP, co spotkało się ze sprzeciwem tradycyjnie republikańskich stanów Teksas i Missouri.
jmo