SDP argumentuje, że Rada w obecnym składzie nie jest w stanie podejmować decyzji. Gdyby do tego doszło, zostałaby rozwiązana. Sprawozdanie KRRiT nie trafiło jeszcze do parlamentu.
W opinii SDP trwający już drugi miesiąc "polityczny pat" wokół wyboru Rad Nadzorczych TVP i Polskiego Radia świadczy o tym, że KRRiT w obecnym składzie nie jest w stanie podjąć najważniejszej dla niezależności mediów publicznych decyzji. "Niezależność to nie kompromis polityczny" - podkreśla prezes SDP Krystyna Mokrosińska w oświadczeniu przesłanym w środę PAP.
Dlatego stowarzyszenie dołącza się do apelu Stowarzyszenia Wolnego Słowa o odrzucenie sprawozdania KRRiTV.
We wtorek SWS zaapelowało do prezydenta, Sejmu i Senatu o odrzucenie sprawozdania KRRiT, co umożliwić ma wyłonienie nowej Rady, której podstawowym zadaniem byłby "oparty na jasno sprecyzowanych kryteriach merytorycznych i transparentny" wybór władz spółek mediów publicznych: TVP i Polskiego Radia.
Apele są efektem przedłużającego się wyboru nowych Rad Nadzorczych TVP i Polskiego Radia. Pat w tej sprawie trwa w KRRiT od grudnia, gdy zakończono przesłuchania kandydatów do obu spółek. Media pełne są spekulacji, że powodem przedłużającego się wyboru są polityczne targi, między PO a SLD, o wpływy w mediach publicznych.
O tym, że w razie dalszych kłopotów z wyłonieniem rad nadzorczych możliwy jest scenariusz, w którym Rada zostanie rozwiązana mówił przewodniczący KRRiT Jan Dworak.
Zgodnie z Ustawą o radiofonii i telewizji, w przypadku odrzucenia sprawozdania KRRiT przez Sejm i Senat kadencja wszystkich członków Krajowej Rady wygasa w ciągu 14 dni, liczonych od dnia ostatniej uchwały o odrzuceniu dokumentu.
Wygaśnięcie kadencji Krajowej Rady nie następuje, jeżeli nie zostanie potwierdzone przez prezydenta. Zgodnie z Ustawą o rtv KRRiT składa Sejmowi, Senatowi i prezydentowi sprawozdanie ze swojej działalności w roku poprzednim do 31 marca.
mch