Dużo kontrowersji wzbudziły dwa obywatelskie projekty dotyczące prawa aborcyjnego – jeden z nich dotyczył liberalizacji przepisów, a drugi proponował ich zaostrzenie. Sejm ostatecznie odrzucił obie inicjatywy, ale w międzyczasie w kraju na nowo rozgorzał spór wokół aborcji.
– Prawo aborcyjne budzi zdecydowany sprzeciw – mówił w Polskim Radiu 24 Marek Jurek. – To, co nazywamy ustawodawstwem aborcyjnym, dotyczy życia człowieka w jego najwcześniejszej fazie; dotyczy przerwania życia człowieka, jego zabicia – podkreślał gość Konfrontacji Idei.
– To jasne stanowisko, ale bardzo nieprzekonujące – komentował z kolei prof. Jacek Hołówka. Etyk ocenił przy tym, że kluczowym elementem w sporze dotyczącym aborcji jest określenie tego, od którego momentu możemy mówić o człowieku.
– Nie możemy na poważnie bronić stanowiska, że zygota jest człowiekiem. Oczywiście, składa się ona z ludzkiego materiału biologicznego, ale nadawanie jej tych samych praw, co człowiekowi zdolnemu do negocjacji, wyrażania uczuć i zmierzającego do określonych celów, jest daleko idącą mitologizacją – przekonywał prof. Jacek Hołówka.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzami programu byli prof. Zdzisław Krasnodębski i prof. Ryszard Bugaj.
Polskie Radio 24/mp
___________________
Data emisji: 08.10.16
Godzina emisji: 9.15