Klub poselski Ruchu Palikota chce zaproponować nowelizację Kodeksu Postępowania Karnego wprowadzającą nowy model przygotownia postępowania przygotowawczego. Mecenas Anna Kubica powiedziała, że proponowana przez Ruch Palikota nowelizacja przywracałaby w poskim KPK instytucję sędziego śledczego zajmującego się postępowaniem przygotowawczym. Taka funkcja istniała w polskim prawie, od 1928 r, potem w wyniku nowelizcji dokonanej w latach 50-tych zginęła.
Model obowiazujący obecnie w Polsce jest modelem anachronicznyym, nie przystającymdo rozwiązań stosowanych chociażby we Francji czy Wielkiej Brytanii. Instytucja sędziego ds postępowania przygotowawczego ma gwarantować ochronę praw jednostki, zwlaszcza w zakresie stosowania środków zapobiegawczych i przy zbieraniu
dowodów w postępowaniu przygotowawczym. Profesor Piotr Kruszyński, ekspert Ruchu Palikota, przypomniał, że proponowana nowela nie przywraca funkcji sędziego
śledczego w takim wymiarze w jakim ma to miejsce np. we Francji. Polski model byłby biższy rozwiązaniom niemieckim. Sędzia ds postępowania przygotowawczego nadzorowałby legalność dzialań prokuratury, sam nie prowadziłby śledztwa. Profesor Kruszyński powiedzial, że działająca obecnie Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego proponuje szereg zmian w KPK, ale nie zmienia zasad prowadzenia postepowania przygotowawczego, co jest absolutnie niezbędne , zdaniem profesora. Przedstwiony projekt ma zapoczątkować dyskusję nad zapisanymi tam rozwiązaniami, a to tej dyskusji Ruch Palikota zaprasza ekspertów i parlamentarzystów ze wszystkich ugrupowań.
/IAR/ Elżbieta Mamos
