6 апреля Сейм Польши принял закон о заочном голосовании на президентских выборах в мае этого года. Голосование из-за пандемии коронавируса будет проводиться исключительно посредством почты. Теперь закон будет передан в Сенат, у которого 30 дней на его рассмотрение.
Дата президентских выборов назначается спикером Сейма на дату не ранее, чем 100 дней и не позднее, чем 75 дней до окончания срока полномочий действующего президента. Срок полномочий президента Анджея Дуды истекает 6 августа. Решением спикера Сейма Эльжбеты Витек дата выборов была назначена на 10 мая, однако, она может изменится, и наиболее вероятной датой проведения президентских выборов в Польше является 17 мая.
Возможность заочного голосования подверглись нещадной критике со стороны всей оппозиции, представители которой посчитали, что такая форма голосования не дает возможность проведения справедливых президентских выборов в Польше. Разногласия по поводу проведения президентских выборов стали причиной отставки Ярослава Говина, вице-премьера, министра науки и высшего образования Польши. Говин выступал за перенос выборов. Однако возглавляемая им партия «Соглашение» остается в коалиции с правительственной партией «Право и справедливость» и партией «Солидарная Польша» и проголосовала за закон о заочном голосовании.
В эфире Польского Радио о законе, позволяющем голосовать по почте, а также об отставке вице-премьера Польши Ярослава Говина говорили Марек Круль и Богумил Лозиньский, публицисты издания «Gość Niedzielny», а также Хенрик Доманьский, политолог, профессор Польской академии наук.
Свидетельствует ли отставка вице-премьера, министра науки и высшего образования Польши Ярослав Говин о распаде правительственной коалиции? Отвечает Марек Круль:
Ярослав Говин сам себе противоречит ведь с одной стороны он заявляет, что нужно заняться правами граждан, а с другой стороны — подает в отставку. Я хочу обратить внимание на то, что функция вице-премьера не имеет никакого конституционного значения, однако значимой является его отставка с должности министра науки и высшего образования. Я думаю, что это было упреждающий поступок Ярослава Говина, ведь реформа образования, которую он проводил, была ошибочной, потому что она только усугубила и так имеющиеся проблемы в высшем образовании Польши.
Причиной вчерашней отставки вице-премьера в первую очередь послужил спор о том, когда и в какой форме пройдут президентские выборы в Польше. Ярослав Говин с самого начала утверждал, что провести выборы с 10 мая не получится. Богумил Лозиньский, отвечая на вопрос о том, может ли это свидетельствовать о поражении политики Ярослава Говина, поделился своими соображениями:
Ярослав Говин имел в запасе два дня, субботу и воскресенье, для того чтобы получить поддержку оппозиции, ведь правительственная партия «Право и справедливость» склонялась к тому, что, если он соберет конституционное большинство в Сейме, то сможет отменить решение о выборах. Однако конституционное большинство он не собрал, тем самым потерпев политическое поражение.
Может стоит на это все посмотреть немного шире? Он сомневался в целесообразности проведения президентских выборов 10 мая. С одной стороны, сомнения обусловливались тем, как в нынешней ситуации будут проводиться выборы, будет ли сохранена тайность, как будет на практике выглядеть процедура голосования по почте, а с другой стороны — тем, будет ли это безопасным в условиях пандемии.
При этом проведение голосования по почте не соответствует конституционным или демократическим принципам. Проблема в том, что законы не были приняты за полгода до выборов, как это предусмотрено в конституции. Поэтому Ярослав Говин считал решения о заочном голосовании и о голосовании по почте не совсем демократическими.
В то же время ПиС думает иначе. Ярослав Говин предпринял попытку решить эту конфликтную ситуацию, но она провалилась. Это уже не первый случай, когда Ярослав Говин ведет себя не так, как правительственный лагерь, к которому он принадлежал.
Мне кажется, что это позиция центриста, либерального консерватора, который не находит себе место в политической борьбе с сильными и агрессивными методами.
Какое значение имеет отставка Ярослава Говина для его партии? Комментирует Марек Круль:
Ярослав Говин и его окружение на данный момент являются наибольшей проблемой для правительства и всей Польши. При этом он четко понимает, что так называемые либеральные консерваторы не в состоянии получить большей поддержки народа. Поэтому я думаю, что его главная идея - это перенести выборы на 2 года, чтобы выиграть время для формирования сильной позиции.
Однако он не получил поддержку даже в своей партии «Соглашение» (его поддержало чуть более половины), он потерпел политическое поражение на всех фронтах. Он не только не смог предвидеть поведение оппозиции, но также и не смог предугадать поведение своей партии.
Может ли это свидетельствовать о том, что Ярослав Говин сейчас не может полагаться даже на депутатов из своей партии? Отвечает Богумил Лозиньский:
Я не верю в создание новой коалиции с оппозицией. Мне кажется, что после 4 лет правления партии ПиС Ярослав Говин поддержал довольно много реформ предлагаемых этой партией, чтобы сейчас взять и пойти совсем в другом направлении. Хотя оппозиция готова принять любой сценарий, ослабляющий власть, но все же сомневаюсь, что Ярослав Говин на это пойдет. Я не верю также в то, что он хотел выиграть спор в блоке Объединенных правых сил. Я думаю, что он понимает, что у него всего несколько процентов поддержки.
Также ситуацию с законом о голосовании по почте прокомментировал Хенрик Доманьский:
Я считаю, что мы имеем дело с политической игрой. В данном случае любое решение, предложение правительством, было бы отвергнуто оппозицией, и если бы ПиС предложил перенести выборы на сентябрь, то оппозиция нашла бы какую-то другую причину для критики.
Оппозиция говорит, что проведение выборов 10 мая угрожает здоровью граждан. Однако все же остается открытым один из главных вопросов, о том, какой процент населения примет участие в голосовании. Ведь голосование по почте упрощает сам процесс, делая его более комфортным, чем поход на избирательные участки, что может привести к увеличению числа голосующих. Неизвестным остается то, как все будет происходить, как будут подсчитываться голоса избирателей, что дает оппозиции возможность не признать результаты выборов, назвав их сфальсифицированными.
PR1/op