Некоторые политические обозреватели считают, что нынешней избирательной кампании на пост президента Польши не хватает остроты и она пока-что проходит достаточно вяло. Звучат голоса, что она довольно прогнозируемая и что от выборов президента Польши, которые пройдут 10 мая, не стоит ждать каких-то особых сюрпризов. Бессменным лидером опросов является действующий президент Польши Анджей Дуда, представляющий партию «Право и справедливость», которая является частью избирательного блока «Объединённые правые силы».
Согласно последнему опросу, проведенного 7-8 февраля Институтом рыночных и социальных исследований (IBRIS), Анджей Дуда пользуется поддержкой 43,7% респондентов, и это немного меньше, чем месяц назад. У Малгожаты Кидавы-Блоньской, которую выдвинула «Гражданская платформа», 29,2% поддержки респондентов, что на 6% больше, чем месяц назад. У независимого кандидата Шимона Холовни 8,1%, у представителя объединённых левых сил Роберта Бедроня 6,9%, у председателя Польской крестьянской партии Владислава Косиняка-Камыша 4% поддержки. И замыкает президентский рейтинг Кшиштоф Босак, представляющий крайне правую партию «Конфедерация». Его готовы поддержать 3,8% опрошенных. Соцопросы единогласны в том, что для определения победителя потребуется второй тур, который запланирован на 24 мая.
Но столь ли все очевидно и, может, все-таки наш ждет большой сюрприз?
Если сравнивать президентские предвыборные кампании 2015-го и 2020 года, то, в первую очередь, бросается в глаза, что в обоих случаях мы имеем дело с бесспорным фаворитом выборов- действующим главой государства. В 2015 году президент Польши Бронислав Коморовский неожиданно проиграл Анджею Дуде – молодому кандидату на президентский пост, хотя казалось, что победа Коморовского предрешена.
Насколько реален подобный сценарий в 2020 году? Может ли президент Анджей Дуда, будучи бесспорным фаворитом президентской гонки, проиграть выборы?
С этим вопросом я обратился к профессору Антони Дудеку, политологу из Университета Кардинала Стефана Вышиньского:
Знаете, это нельзя полностью исключить. Вместе с тем, это сценарий, который с каждой неделей становится все менее вероятным. Что значит с каждой неделей? Если посмотреть на выборы пятилетней давности, то именно на рубеже февраля и марта рейтинг президента Коморовского надломился. Одновременно с этим наблюдался резкий рост поддержки Анджея Дуды, кандидата на пост президента. Пока что такой процесс не наметился и сложно сказать, будет ли он иметь место. Проще говоря, тогда было больше поводов для падения поддержки Бронислава Коморовского, нежели сегодня в случае Анджея Дуды. Поэтому я считаю, что Анджей Дуда удержит высокую поддержку на уровне 40-ка с лишним процентов.
В связи с этим дело дойдет до второго тура. И, по сути, риском для Анджея Дуды является то, что второй тур будет не столько президентскими выборами, сколько превратится в своего рода плебисцит по поводу общей оценки правления «Права и справедливости». И если бы это произошло, то не обязательно, что в таком плебисците победит Дуда. Я считаю, что он все-таки победит, но это не предрешено. Если, как показывают опросы, он выйдет во второй тур вместе с Малгожатой Кидавой-Блоньской, и люди воспримут это как обычные президентские выборы, то принимая во внимание, что до сих пор показала в ходе избирательной кампании госпожа Кидава-Блоньская, Дуда ее победит.
Можно ли в таком случае утверждать, что перспектива победы Дуды в первом туре фактически нереальна?
Я бы этот вариант также полностью не исключал. Но с каждым новым соцопросом, который не указывает на это, такой сценарий все менее правдоподобен. Дело в том, что у Анджея Дуды стабильных 40 с лишним процентов поддержки. Не было ни одного вопроса, который бы указывал на его победу в первом туре. В то время как Бронислав Коморовский в 2015-м, в начале года, имел такую поддержку в опросах, благодаря которой он побеждал в первом туре. Я даже принимал участие в дискуссиях на рубеже января-февраля 2015 года о том, победит ли Бронислав Коморовский сразу же в первом туре или это будет уже во втором. Сейчас мы не имеем дело с такой ситуацией. У Дуды есть так называемый стеклянный потолок на уровне 40 с лишним процентов поддержки, и высота этого «потолка» во втором туре для него может стать проблемой. Поэтому, с точки зрения ПиС и Дуды было бы идеально, если бы он победил в первом туре, получив больше 50% голосов. Похоже, что именной этой цели служит очень твердая риторика президента, целью которой является добиться поддержки правого электората, который сегодня склонен поддержать Кшиштофа Босака, то есть кандидата «Конфедерации». Мне кажется, что замысел кампании Дуды заключается в том, чтобы добыть несколько процентов, которых ему не хватает, чтобы преодолеть 50 процентный порог. Удастся ли это? Я в этом плане очень скептичен.
Фактически возможность победы Малгожаты Кидавы-Блоньской во втором туре во многом зависит от публичной поддержки оппозиционных кандидатов. В первую очередь имеется ввиду независимый кандидат Шимон Холовня и лидер Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш. Но здесь все выглядит довольно проблематично. Скажем, похоже, лидер аграриев больше опасается «Гражданской платформы», которую представляет Кидава-Блоньская, нежели ПиС, который стоит за Анджеем Дудой. Мнение профессора Дудека на этот счет:
Знаете, Вы слишком переоцениваете значение призывов тех кандидатов, которые отпадут во втором туре и их возможности, так сказать, управлять избирателями. Безусловно, и Роберт Бедронь, и Шимон Холовня, и Владислав Косиняк-Камыш, и Кшиштоф Босак, которые, как все на это указывает, не выйдут во второй тур, обратятся с какими-то призывами к своим сторонникам. Конечно, кто-то может просто промолчать. Но эффективность этих призывов ограничена. Призовет ли Косиняк-Камыш после первого тура голосовать за Кидаву-Блоньскую или Анджея Дуды, или вообще ни к чему призовет? Я бы не переоценивал значение таких призывов. Иначе говоря, у нас не столь дисциплинированный избиратель, чтобы он прислушивался к голосу своего харизматического кандидата на президентский пост, который проиграл в первом туре. Это не так. Понятное дело, подавляющее большинство избирателей Роберта Бедроня, которые не останутся дома, проголосуют за госпожу Кидаву-Блоньскую. Вместе с тем, как поведут себя избиратели Холовни и Косиняка-Камыша - это уже более загадочный вопрос. Они могут здесь разделиться в других пропорциях. И здесь я бы не был столь уверен в том, что они проголосуют за Кидаву-Блоньскую. Они могут остаться дома или проголосовать за Анджея Дуду.
Что касается избирателей Кшиштофа Босака, то я подозреваю, что те, кто не останется дома, проголосуют в своем подавляющем большинстве за Дуду, независимо от того, кто кроме Босака пройдет во второй тур. Очевидно, что для них каждый другой кандидат, кроме Дуды, является левым и неприемлем.
Материал подготовил Назар Олийнык