СМИ: Приговор суда по книге «Ночь без конца» обязывает историков перепроверять то, что они публикуют

Журнал Do Rzeczy пишет о судебном процессе над авторами книги Dalej jest noc («Ночь без конца) — Барбарой Энгелькинг и Яном Грабовским.

Обложка книги Dalej jest noc. Losy Żydów w wybranych powiatach okupowanej Polski.

PAP / Tomasz Gzell / Dorzeczy.pl

Журнал Do Rzeczy обращается к нашумевшему в последнее время судебному процессу над авторами книги Dalej jest noc. Losy Żydów w wybranych powiatach okupowanej Polski «Ночь без конца. Судьбы евреев в некоторых районах оккупированной Польше» — Барбарой Энгелькинг и Яном Грабовским. Приговор суда обязал их извиниться перед Филоменой Лещиньской, которая защищала в суде доброе имя ее дяди, Эдварда Малиновского, которому, в частности, в книге ставилось в вину убийство евреев в годы Второй мировой войны, когда тот во время немецкой оккупации служил солтысом.

Окружной суд Варшавы  9 февраля постановил, что авторы книги Dalej jest noc должны извиниться перед Филоменой Лещиньской и не распространять ложную информацию о ее дяде в случае перепечатки книги.

Do Rzeczy отмечает, что вердикт суда был рассудительным, тем более что правосудие находилось под давлением, в т.ч. таких организаций как Израильский национальный мемориал Катастрофы (Холокоста) и Героизма в Иерусалиме  «Яд ва-Шем» и Союз историков Израиля. Судебный процесс не до конца объективно освещали мировые СМИ. Историков защищали другие исследователи Холокоста. Do Rzeczy обращает внимание на то, что со стороны защиты Барбары Энгелькинг и Яна Грабовского звучал тезис о том, что якобы у исследователей Холокоста есть своего рода иммунитет, неприкосновенность.

Однако, как пишет Do Rzeczy, решение суда фактически уравнивает всех историков, обязывает перепроверять материалы, которые они печатают. Публицист издания Пётр Сэмка полагает, что Барбаре Энгелькинг и Яну Грабовскому с самого начала нужно было извиниться. Однако они намерены обжаловать решение суда.

vk