Экономист: На рост инфляции в Польше влияет война в Украине и ситуация в Западной Европе

Профессор Збигнев Крысяк (Институт мысли Шумана) о причинах роста инфляции и методах борьбы с ней.

Иллюстративное фото

Фото: Pixabay

По предварительным оценкам Центрального статистического управления Польши (GUS), индекс потребительских цен (ИПЦ), основной показатель инфляции в стране, в октябре вырос на 17,9% в годовом исчислении, что является максимальным показателем с декабря 1996 года. Ускорение инфляции было вызвано, в первую очередь, ценами на продукты питания и безалкогольные напитки, которые имеют наибольший вес в ИПЦ. В отличие от предыдущих трех месяцев, цены на топливо для частных транспортных средств также повлияли на инфляцию в октябре. В среднем они стоили на 4,1% дороже, чем в сентябре. Что же влияет на рост инфляции? Прежде всего, ценовые скачки, повышающие спрос на энергию после инвестиционного всплеска после пандемии, нарушенные цепочки поставок, которые все еще перенастраиваются, и денежные потоки от программ помощи. Пандемическое инфляционное давление уже ослабевало в начале 2022 года, а затем снова подскочило. Во многом виной тому была развязанная Россией война против Украины. А вместе с ней дорожали жидкое топливо, газ и продукты питания. Для Польши война в Украине означает появление небывалого количества беженцев, дальнейший рост инфляции и ухудшение структуры государственного долга.

В эфире Польского Радио профессор Збигнев Крысяк, глава Института мысли Шумана, прокомментировал вопрос, как правильно бороться с инфляцией, а также отметил, что в Польше ее уровень не самый высокий среди стран-членов Европейского союза:

Я не удивлен уровнем инфляции в Польше. Согласно методике Европейского союза, в Голландии инфляция составляет 17%, а в Польше более 15%. Эта методология имеет сравнительный характер, помогает сравнить структуры производства товаров и услуг в странах ЕС. В Польше доля продуктов питания составляет 20% в годовом исчислении, энергия 40%, транспорт – 20%. В Голландии, к примеру, энергоресурсы более податливы инфляции, поскольку там структура энергобаланса опирается в основном на газе. Поэтому Польша пока что находится в хорошем положении, ведь если речь идет об энергии, то, например, мы имеем более дешевый уголь.

Экономист обратил внимание, что несмотря на высокую инфляцию в целом во всем Евросоюзе, в первую очередь следует обращать внимание на экономический рост страны, который в Польше весьма высокий, низкий уровень безработицы и повышение процентных ставок:

Говоря об инфляции в Польше, нельзя не вспомнить о синергии. В Германии инфляция также выросла, однако синергия заставляет нас обратить внимание на взаимосвязь инфляции и экономического роста. В Польше экономический рост составляет около 5%, а в Германии и большинстве других стран ЕС показатель намного ниже нашего. В некоторых случаях экономический рост где-то на уровне нуля, а Германия вообще приближается к негативному показателю. Еще один важный аспект – это безработица. В Польше она одна из наименьших во всей Европе. А если речь идет о процентных ставках, то я бы сказал, что Европейский центральный банк плохо выполняет свою работу, ведь они недостаточно их подняли. На протяжении долгого времени они удерживали их на нулевом уровне. Однако стоит признать, что не так давно их подняли на 2%.

Эксперт также отметил, что бездумное повышение процентных ставок в Польше не помогло бы в борьбе с инфляцией, а лишь привело бы к замедлению экономического роста и увеличению безработицы:

Если говорить о процентных ставках в Польше, то я бы сказал, что они на удовлетворительном уровне. Они уже достаточно повышены. Однако некоторые члены Совета по денежной политике хотели бы, чтобы они достигали 12 или 14%. И если бы они так сделали, то мы бы имели снова шоковую терапию в Польше, что привело бы к резкому замедлению экономического роста в стране. Многие компании не выдержали бы такого финансового бремени, последовали бы увольнения и рост безработицы, что привело бы к весьма трагической ситуации.

Как добавил Збигнев Крысяк, на рост инфляции в Польше также повлияла ситуация в странах Западной Европы, в частности в Германии:

Повышение процентных ставок является одним из инструментов регулирования инфляции, но не единственным. В США и Великобритании процентные ставки сейчас находятся на уровне 3%. В Еврозоне из-за Германии очень долго задерживались с их повышением. Из-за того, что там не повышались процентные ставки, а инфляция росла быстрее, чем даже в США, то инфляция не сдерживалась, которая через цены на товары и услуги, перетекла в Польшу.

По мнению профессора Крысяка, одной из главных причин растущей инфляции в Европе являются, несинхронные действия стран ЕС, в том числе блокировка Германией потолка цен на импортный газ:

Когда я говорю о необходимости синхронного повышения процентных ставок или борьбы с инфляцией во всех европейских странах, это то, что должно было произойти. Ведь истоки инфляции в Европе связаны с общими внешними факторами. Поэтому несинхронные действия ни к чему не приведут. Тут стоит отметить отсутствие синхронности действий в вопросах максимальной цены на газ. Ведь цена на газ – это то, что постоянно очень сильно влияет на рост инфляции и уничтожает европейские экономики. Поэтому немцы действительно опасались, что если они повысят процентные ставки, то это погубит их экономический рост, а также ухудшит положение их компаний.  Это было их ошибкой, ведь происходит все с точностью до наоборот. Мне кажется, что ими слишком сильно двигали корыстные интересы. Мы также видим, что Германия блокирует установление максимальных цен на газ, и если мы не будем действовать, то производители или поставщики газа будут иметь так называемую свободу действий, повышая цены на газ до нужного им уровня.

Однако Збигнев Крысяк считает, что несинхронные действия стран Евросоюза – это не главная проблема растущей инфляции. Прежде всего, убежден эксперт, нужно пересмотреть нынешнюю экономическую модель ЕС:

В результате модели немецкой экономики, которая пыталась выполнять доминирующую роль над другими государствами, структура экономики Европейского союза фактически не развивалась. Германия, адаптируя другие страны, постоянно хотела иметь какую-то выгоду из этой модели. Однако в последнее время Франция, скорее всего, взбунтовалась против этого. Должно было пройти общее собрание правительств этих стран, однако Эмманюэль Макрон его перенес. Это произошло вследствие недовольства Парижа из-за того, что Берлин пытается влиять на внутренние решения страны, в том числе касательно ядерной энергетики. Также споры возникли вокруг оборонной промышленности, ведь Франция, обладая собственным, весьма неплохим оборонпромом, чувствовала давление со стороны Германии. Поэтому экономическая модель Европейского союза должна быть пересмотрена, потому что в нынешней ситуации экономика ЕС больше не является конкурентоспособной.

PR24/w