Россия приняла решение атаковать Молдавию. Оттуда россияне хотят открыть новый фронт против Украины, - сообщают военные источники в украинской армии, на которые ссылается газета "Таймс". Сегодня тяжелые бои идут на востоке Украины. Российские военные хотят взять под контроль Донбасс. Однако наступление идет не по сценарию российского Генштаба.
Что заставило Владимира Путина принять решение о начале военной агрессии против Украины? Ситуацию вокруг Украины в эфире общественного Польского Радио проанализировал историк и дипломат проф. Хероним Граля.
- На мой взгляд, Путин недооценил возможностей и силы оборонительного потенциала Украины. Ошибки на уровне принятия стратегического решения в значительно степени вытекали из опыта агрессии 2014 года, когда россиянам удалось практически без более значительного сопротивления занять Крым, а смещение границы в Донбассе можно было сделать ограниченными силами. Благодаря этим успехам Россия не только почувствовала себя безнаказанной, но и стала заложницей своего ложного представления о собственном потенциале, слабости соседа и слабости реакции Европы, мира, ЕС или НАТО. Просто так.
Проф. Хероним Граля подчеркивает, что Украина рассматривается российскими политическими элитами как неотъемлемая часть русского наследия, часть исторической единой России. Следовательно, войну России против Украины можно считать войной за исторические корни.
- Кремлевские элиты довольно скептически оценивали возможности Украины, перспективы развития суверенного украинского государства. Они являются заложниками многовекового представления об Украине, как о младшем брате, стране близкой к России, но «низшего качества». Триединый русский народ или общерусский, большой русский народ это распространенная в России концепция, предполагающая представление русского народа как совокупности великороссов, малороссов и белорусов. Будучи сформулированной главным образом малороссийским духовенством до и после вхождения в состав России в течение XVII и начала XVIII веков, она обладала официальным статусом в Российской империи. В этом триедином понимании русского народа главную роль должна играть Великая Русь, как в гимне Советского Союза при Сталине. Это еще одна составляющая политической традиции, известной с конца XV века, когда московские правители стали использовать в своей титулатуре понятие «Государь всея Руси». Кроме того, Россия, исходя из своего экономического потенциала, сырьевых ресурсов, производственных возможностей, переоценивала свое значение для мировой экономики. Следовательно, Москва не воспринимала Украину как реального экономического конкурента, а скорее как сырьевой придаток, резервуар рабочей силы и производственных мощностей, а также рынок сбыта. Миф о триедином народе России сильно повлиял на президента Путина и его окружение. Стал единой распространенной и универсальной исторической интерпретацией, что очень хорошо соединялось в укоренившейся на протяжении веков в Кивевской Руси, Московском Государстве, Российской Империи, Советском союзе, особенно после 1945 года, политической доктрине, что все находится под зонтом России, то есть Великой Руси.
Запад страдает непониманием России, не только той исторической, но и современной, и продолжает оставаться под влиянием устаревших мифов и ложных представлений об исключительном характере российской души, культуры, политики, и вообще значении России в современно мире. Запад стремиться найти рациональное обоснование политике Владимира Путина. Проф. Хероним Граля.
- Российские элиты, я повторяю, зачастую используют анахроничный метод обсуждения исторических вопросов. Но не только. С другой стороны, в значительной степени ответственность за такое положение вещей несут политические и интеллектуальные элиты Запада, часть которых, избегая дискуссии по существу и не обращая внимания на рациональные исторические аргументы, утверждает, что Украина органически связана с Россией, что во многих аспектах это почти единое государство. Я хочу обратить внимание на последнее обращение немецких интеллектуалов, которые, признают суверенитет Украины, но наряду с этим говорят об исторически мотивированном праве России на подчинение себе Киева. Такой подход, к сожалению, демонстрируют также испанцы, итальянцы и представители других наций, в отличие от стран и народов, таких как Польша, на протяжении веков пострадавших от российского экспансионизма. Я бы обратил внимание на очередной фактор, то есть, своеобразное интеллектуальное разоружение Запада перед Россией, произошедшее после перестройки Горбвчева – иллюзию произошедших в России положительных перемен, демократизации, разрыва с советским прошлым. В действительности этого не произошло. Здесь Запад допустил кардинальную ошибку, будучи уверенным, что к старому режиму нет возврата, а при Путине дела идут по положительному сценарию.
PR24/as