В последнее время внимание мирового сообщества и центральных СМИ приковано не к Украине, а к ситуации на Ближнем Востоке, где с 7 октября идет палестино-израильская война, которая может разрастись в масштабный вооруженный конфликт во всем регионе с непредвиденными последствиями. Ведь вполне вероятно, что такие игроки, как Ливан, Сирия, Иран и США могут быть с легкостью вовлечены в этот конфликт.
Поэтому не удивительно, что вопрос продолжающейся поддержки Украины и война на Ближнем востоке стали ведущими на двухдневном саммите Европейского союза, который проходил 26-27 октября.
Несмотря на то, что Западу теперь предстоит распределить свою помощь, дабы предотвратить гуманитарную катастрофу в секторе Газа в связи постоянным атаками Израиля по объектам ХАМАСа, государства-члены Евросоюза продолжат оказывать постоянную военную поддержку Украине, в частности, в рамках Европейского фонда мира, сообщила корреспондент Польского Радио в Брюсселе Беата Пломецкая:
Сумма в выводах саммита не приводится, однако известно, что в настоящее время в ЕС обсуждается вопрос о передаче 50 млрд евро до 2027 года. Этот пакет состоит из дешевых кредитов и субсидий. Решение должно быть принято до конца декабря, поскольку в этом году Украине уже выделено 18 млрд евро. После дискуссии о пересмотре бюджета ЕС и обсуждения Украины стало ясно, что единственная оппозиция исходит от Венгрии и Словакии.
Лидеры ЕС также обсудили использование российских активов, замороженных в рамках санкций ЕС, для восстановления Украины. В выводах саммита содержится требование к Еврокомиссии ускорить работу над нормативными актами. Хотя Еврокомиссия должна была предложить регламент до лета, она до сих пор этого не сделала, поскольку энтузиазм среди стран ЕС также поутих, отметила обозревательница Польского Радио:
Общая стоимость заблокированных активов в рамках ЕС превышает 200 млрд евро. Первоначально государства-члены с энтузиазмом отнеслись к этому вопросу, однако я уже давно заметила, что многие из них высказывают озабоченность. Они считают, что необходимо тщательно изучить все правовые аспекты. Кроме того, ведутся переговоры с Европейским центральным банком, поскольку некоторые эксперты опасаются, что сложившаяся ситуация может повлиять на доверие к еврозоне.
В ходе саммита лидеры стран ЕС также обсудили проблему миграции, в связи с недавним терактом в Брюсселе. Напомним, 16 октября нелегальный мигрант из Туниса застрелил двух шведских футбольных болельщиков, прилетевших в Бельгию на матч. Террориста ликвидировала полиция. Беата Пломецкая:
Премьер-министр Бельгии и премьер-министр Швеции обращают внимание на существующую проблему с африканскими странами, которые отказываются принимать своих граждан, незаконно проникших в Европу. В связи с этим они призывают к более тесному сотрудничеству между государствами-членами ЕС. Необходимо создать механизм обмена информацией о людях, которым было отказано в предоставлении убежища в той или иной стране. Пример тунисца, который пытался просить убежища в Италии и Швеции, где ему было отказано. К сожалению, Бельгия не знала об этом.
Прокомментировать европейский саммит Польское Радио также попросило политолога Варшавского Университета, профессора Камиля Зайончковского. Тот, в свою очередь, отметил, что основная роль помощи Украине в войне с Россией лежит не на ЕС, а на США:
Что касается Украины, то я считаю, что несогласие, высказанное Орбаном новым правительством Словакии, вполне ожидаемое. Тем не менее, я считаю, что помощь Украине, как в военном аспекте, так и в других областях, будет продолжена. Это очень важно, потому что эта помощь де-факто идет от НАТО. Один из комментаторов отметил, что это выражение трансатлантического единства. Я лично считаю, что это свидетельствует о силе США. Мне кажется, что в контексте политики в отношении Украины позиция Брюсселя, столиц отдельных стран-членов Европейского союза и Америки последовательна. Байден ясно выразил это буквально несколько дней назад: «Помощь Украине — да, помощь Ближнему Востоку — тоже да».
Что касается помощи ЕС Украине, то, как подчеркивает профессор Зайончковский, здесь наблюдается трагическое замедление:
В марте этого года ЕС взял на себя обязательство предоставить в течение 12 месяцев один миллион боеприпасов. На сегодняшний день оно выполнено лишь на 30%. Конечно, мы не располагаем точными цифрами, но военные аналитики предполагают, что обещание о поставке миллиона боеприпасов выполнено только в таком объеме. Мы уже слышим от некоторых европейских стран предложение продлить срок до июля следующего года. Фактически это означает ослабление Украины, потому что, несмотря на поражения, у противника остаются военные средства, то есть, извините за выражение, пушечное мясо, я имею в виду популяцию, и боеприпасы.
Также эксперт обратил внимание на палестино-израильскую войну в европейских дискуссиях и подчеркнул поляризацию Европейского сообщества в этом вопросе:
С тех пор как в начале 1970-х годов Европейское сообщество впервые высказались по поводу ситуации на Ближнем Востоке, позиция Европейских сообществ, а затем и ЕС, была однозначной: должно быть два государства — Израиль и Палестина. Среди стран Евросоюза можно выделить те, которые настроены более произраильски, и те, которые настроены более проарабски. Это разделение проявилось и на нынешнем саммите. Единственной реальной целью в нынешней ситуации на Ближнем Востоке является вопрос о гуманитарных коридорах. Здесь тоже есть игра слов: вопрос о том, идет ли речь об одной так называемой гуманитарной паузе или о паузах. Следует признать, что ЕС, каким он был 30 и 50 лет назад, не играет центральной роли в контексте Ближнего Востока. Сегодня ключевым игроком являются Соединенные Штаты, как когда-то, во времена Холодной войны, был Советский Союз. Сегодня важную роль играют также Иран и, в некоторой степени, Турция, а Евросоюз, конечно же, не стоит на вершине иерархии влиятельных игроков в регионе.
PR1/w