Лукаш Фыдерек из Института Ближнего и Дальнего Востока при Ягеллонском университете комментирует решение Ирана увеличить производства обогащенного урана.
Иран превысил лимит производства обогащенного урана, что означает нарушение Ядерного соглашения от 2015 года. Тегеран объяснил свои действия тем, что Европа и другие участники соглашения не удовлетворили требований Ирана в вопросе экспорта нефти. ЕС не скрывает своей обеспокоенности действиями иранских властей, в то время как Вашингтон остерегает от нарушений положений Ядерного соглашения, из которого, впрочем, США вышли еще в прошлом году. В эфире Польского радио ситуацию комментировал Лукаш Фыдерек из Института Ближнего и Дальнего Востока при Ягеллонском университете.
Насколько серьезной является ситуация, которая сложилась?
Это определенно серьезная ситуация, поскольку мы имеем дело с действиями, которые могут привести к тому, что Иран таки создаст ядерное оружие. Таким образом, мы поднялись на еще одну ступень в эскалации этого конфликта. Стоит отметить, что предыдущие ступени были пройдены очень быстро, начиная с того, что Ираном был сбит американский дрон, далее неизвестные атаковали танкеры, после чего Иран и США обменялись весьма весомыми угрозами.
Какую цель преследует Иран, отказываясь выполнять обязательства, предусмотренные Ядерным соглашением?
В долгосрочной перспективе Иран работает над своей безопасностью, будь то путем создания ядерного оружия или позиции сверхдержавы Ближнего Востока. Такова его стратегическая цель. В настоящее время же власти Ирана действуют под диктовку очень тревожных последних событий. Экономическая ситуация в стране крайне усложнилась после того, как, начиная с мая, главный экспортный продукт Ирана, то есть нефть, был отрезан от главных рынков сбыта. Стоит отметить, что иранцы воспринимают Европу, как и Китай, – то есть двух главных импортеров иранской нефти, как страны, которые в политическом плане поддерживают Ядерное соглашение, но никоим образом не делают этого в экономическом плане. По мнению Тегерана, европейцы и китайцы не выполняют своих обязательств. ЕС, в свою очередь, говорит, что хочет торговать с Ираном, но его фирмы боятся американских санкций. И в этом заключаются главные трудности в сложившейся ситуации.
Что в этой ситуации может сделать ЕС, который, с одной стороны, опасается американских санкций, а с другой – хочет помочь Ирану?
ЕС определенно не хотел бы, чтобы Иран продолжал эскалировать конфликт, двигаясь в направлении создания ядерного оружия. Европейцы даже разработали механизм экономического сотрудничества с Ираном в обход санкций, который основывается на бартере. Согласно этому механизму, Европа бы получала иранскую нефть, а Иран за это – европейские товары. Вот только говорят об этом механизме много, но он до сих пор не работает. Инициаторами этого механизма выступили Франция, Германия и Великобритания. Несколько недель назад к ним присоединились еще десять европейских стран (Польши среди них не оказалось). Эти десять стран признали целесообразность механизма и готовность в нем участвовать. Но, опять таки, это лишь политические заявления, на практике же иранская нефть остается в Иране, а европейские продукты – в ЕС. Это ставит Иран в безвыходное положение. Единственным выходом, по мнению властей в Тегеране, остается лишь проявление давления в виде увеличения производства обогащенного урана.
Как далеко на этом пути могут зайти иранцы, которые увеличили производство обогащенного урана до 4,5%, но уже заявили, что не намерены на этом останавливаться?
Действительно, Иран заявил, что следующим шагом станет 20-процентный порог, после чего производство обогащенного урана увеличится до 90%, необходимых для создания ядерного оружия. Это путь, который наметили иранцы. При этом они оправдываются, что с радостью хотели бы придерживаться положений Ядерного соглашения, но один из его участников уже его покинул, а остальные не выполняют его требований, что привело к экономическому коллапсу Ирана. Таково мнение Тегерана, которое отличается от мнения европейцев. ЕС считает, что Иран нарушает Ядерное соглашение в одностороннем порядке, а сам он ни при чем, ведь это не он ввел санкции, и не его вина в том, что европейские фирмы этих санкций боятся.
Вдобавок стало известно, что британцы задержали иранский танкер, который пытался доставить нефть в охваченную санкциями Сирию. Тегеран опроверг информацию о пункте назначения танкера, назвав при этом действия британцев пиратством.
Это усложняет и без того сложную ситуацию. До последнего времени считалось, что политика Великобритании в отношении Ирана отличается от американской. Действия британских служб, однако, указывают на то, что Лондон равняет свою политику на Вашингтон. Стоит, однако, отметить, что в данной ситуации роль сыграли не столько односторонние американские санкции против Ирана, сколько международные, введенные ООН в отношении Сирии.
Стоит ли ожидать обострения ситуации на линии США-Иран?
Соединенным Штатам уже некуда ужесточать свои санкции, их не зря называют санкциями максимального давления. Это уровень экономической войны. Следующие шаги со стороны США могут иметь разве что характер кибератак, то есть максимально приближенный к характеру отрытого конфликта.
PR/1