Страны НАТО приняли очередной пакет мер в ответ на угрозу со стороны России. Россия в течение последних лет модернизировала свой армию, а также повысила ее боеспособность и мобильность. В связи с возросшим риском начала военного конфликта министры обороны стран НАТО на заседании в Брюсселе на этой неделе приняли решение о дальнейших мерах по сдерживанию возможной российской агрессии. Эксперт Польского института международных дел в Варшаве Марцин Терликовский считает, что проблема обеспечения европейской безопасности в условиях возрастающей военной угрозы со стороны России требует, прежде всего, всестороннего укрепления потенциала НАТО и его оперативных возможностей.
- Важное значение имеет тот факт, что сдерживание требует усиления военных возможностей НАТО в разных областях. Укрепление одного ракетного потенциала необязательно здесь является верным ответом. Речь идет также об укреплении боеготовности Альянса путем увеличения числа военных учений, повышении эффективности противовоздушной и противоракетной обороны стран НАТО. Ракетный потенциал, который в условиях современной войны имеет ключевое значение для достижения превосходства над противником, требует особого подхода, так как эта проблема вызывает самые сильные политические эмоции. Многие западные страны, в том числе Германия и Франция, высказываются за большую сдержанность в вопросе расширения ударного ракетного потенциала, чтобы не провоцировать Россию на военные действия. Я напомню, как заявил Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, Альянс хочет избежать дорогостоящей гонки вооружений с Россией, а следовательно намерен разрабатывать новые меры контроля над вооружениями в отношении ракет нового поколения.
Польский эксперт обращает внимание, что лидеры стран, которые скептически относятся к усилению военного потенциала НАТО перед лицом растущей угрозы российской агрессии, выступают, прежде всего, против укрепления восточного фланга НАТО и размещения войск Альянса в Польше и других странах нашего региона.
- Противники усиленного военного присутствия НАТО в странах Восточной Европы, а также более решительного ответа Запада на агрессивную политику России говорят, что размещение военной инфраструктуры НАТО в Польше и других странах нашего региона может якобы спровоцировать новый виток гонки вооружений. Но на мой взгляд, без решительной политики и четкого посыла России, что в НАТО нет раскола, мягкая политика сдерживания не сработает. Мы, как единый военно-политический союз, должны дать ясно понять Москве, что по вопросу безопасности мы не исключаем никаких вариантов и в случае необходимости, используем все возможности для того, чтобы заставить Москву отказаться от реализации агрессивных планов. А следовательно, НАТО должно продолжать размещение военных сил в составе четырех многонациональных групп усиленного передового присутствия в Польше, Литве, Латвии и Эстонии. Также следует обратить внимание на то обстоятельство, что эти страны постоянно подвергаются российскому информационному воздействию и становятся целью пропагандистских операций. Россия также проводит действия, направленные на раскол в НАТО.
7 февраля президент Франции высутупил с докладом о стратегии обороны и ядерного сдерживания. Эммануэль Макрон призвал партнеров по Евросоюзу укреплять сотрудничество, а также интенсифицировать усилия с целью расширения автономных оборонных способностей Европы. Французский лидер указал при этом на международные отношения, в которых «все чаще сила преобладает над законом». Эммануэль Макрон высказался за то, чтобы ЕС стал одним из подписантов будущего договора об ограничении стратегических вооружений, а также особый статус Франции, которая после выхода Великобритании из состава ЕС является главной европейской ядерной державой. По мнению польского эксперта Марцина Терликовского, президент Макрон опасается, что Россия и США проигнорируют Европу и двустороннем порядке вступят в переговоры о новых механизмах контроля над стратегическими вооружениями.
- То, о чем говорил президент Макрон, вытекает из убеждения, что адекватный ответ на агрессивные действия России должен включать параллельные действия. С одной стороны, здесь имеется в виду укрепление военного потенциала НАТО, направленного на сдерживание России, с другой – диалог с Москвой с тем, чтобы добиться начала переговоров о разоружении и контроле над вооружениями. А значит, этот подход основан на уверенности в эффективность политики «кнута и пряника». Я лично сомневаюсь, что это может заставить Москву пересмотреть свою агрессивную политику в соответствии с ожиданиями президента Макрона и ему подобных политиков. Москва уже слишком далеко продвинулась в реализации своих наступательных ракетных вооружений, чтобы сейчас от них отказываться.
Мартин Терликовский подчеркивает, что по вопросу о контроле над вооружениями Россия хочет договориться не с Европой, а с США, потому что именно они являются ее главным стратегическим соперником.
- Мы не можем всерьез рассматривать возможность заключения какого-то европейско-российского соглашения по контролю над вооружениями, поскольку это не только не отвечает интересам Москвы, но также наносит вред интересам европейской безопасности в целом. Россияне сравнивают свой военный потенциал с военной мощью США. Все предложения европейских лидеров, в том числе президента Маркона, имеют лишь политическое значение и показывают, что в отношениях с Россией надо заботиться о политическом единстве Запада. Более того, любые переговоры с Москвой по вопросам разоружения и безопасности должны быть проконсультированы на форуме НАТО и с учетом интересов всех его членов.
PR1/as