Президент РФ Владимир Путин 14 марта подписал принятый Госдумой и Советом Федерации закон о внесении в Конституцию нескольких десятков поправок. Через два дня документ одобрил Конституционный Суд. В законе сказано, что конституционная реформа будет завершена в случае одобрения поправок по итогам общероссийского голосования. По указу Путина оно пройдет 1 июля, в специально объявленный выходной день, хотя досрочно можно будет проголосовать уже с 25 июня.
Всего в Конституцию предложено внести более 200 поправок. Ключевая позволит Путину, который в 2024 году завершает свой фактический четвертый президентский срок, повторно баллотироваться на должность главы государства и, таким образом, оставаться у власти до 2036 года. Среди других поправок — упоминание в Конституции Бога, русского языка как языка «государствообразующего народа», а также запрет на «фальсификацию истории». Кроме того, поправки предусматривают перераспределение полномочий между ветвями власти, приоритет российских законов над международным правом, закрепляется понятие брака как союза мужчины и женщины.
Дмитрий Макаров, сопредседатель Московской Хельсинкской группы, так оценивает происходящее накануне голосования: «Сам статус голосования вызывает вопросы, т.к. технически поправки уже приняты, а голосование носит скорее политическое, нежели юридическое значение.
Поступают жалобы на то, что людей «настоятельно» просят зарегистрироваться на сайте «Госуслуг» либо проголосовать в электронном виде. Это может быть расценено как принуждение к голосованию.
Мы не видим даже намека на то, что возможно голосование против, наоборот, везде подчеркивается, что нужно поддержать поправки во всей их совокупности.
Есть вопросы к самой процедуре голосования, на которую отводится несколько дней. Отмечен большой вес надомного голосования. Не до конца отработана процедура электронного голосования, которое не поддается контролю. Вопросы к подсчету голосов будут».
***
Сайты-клоны, притворяясь официальными интернет-магазинами Федеральной службы исполнения наказаний, обещают родственникам заключенных и осужденным быстро и без проблем переправить посылки их близким в условиях эпидемии и карантина. Но до адресатов те так и не доходят.
Именно из-за коронавируса стало известно о мошеннических схемах доставки посылок в СИЗО и ИК, которые, как теперь выясняется, действуют по России уже несколько лет.
«Доставим вашу посылку за 24 часа». «Нет ограничений по весу и количеству». «Посылка не входит в месячный лимит передач». Подобной рекламой забит интернет. Достаточно набрать в поисковой системе словосочетание: «посылки в СИЗО и ИК», как тут же выпадает огромное количество различных интернет-сервисов, готовых доставить гостинец в места не столь отдаленные точно в срок. Во всех так или иначе фигурирует надежное слово ФСИН.
Информация на страницах точь-в-точь напоминает настоящую, изменены лишь некоторые незначительные детали, на которые обычные покупатели не обращают внимания. А в результате вляпываются в неприятности.
Стали обращаться родственники осужденных, – рассказывает начальник пресс-службы Управления ФСИН России по Московской области Алеся Бегленко. Жалуются, что сделали заказ, но посылка не дошла. Оказалось, что покупки были совершены на абсолютно сторонних сайтах, не имеющих к системе ФСИН никакого отношения.
***
Правозащитная организация «Зона права» опубликовала доклад об ответственности должностных лиц, отказывающихся расследовать факты насилия в семье или обеспечить безопасность пострадавших.
Автор исследования — адвокат Валентина Фролова — проанализировала судебную практику по таким делам на национальном уровне и в ЕСПЧ. В докладе отмечается, что ЕСПЧ обязывает власти предотвращать риск для жизни жертвы домашнего насилия, о котором они знали или «с учетом обстоятельств дела должны были знать», то есть защищать право на жизнь и запрет на бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, закрепленные в Конвенции о защите прав человека.
В российской практике нередко возбуждаются уголовные дела о халатности в отношении сотрудников полиции и других должностных лиц в случаях, когда они не предотвратили эскалацию случаев домашнего насилия, о которых пострадавшие или их близкие сообщали им заранее. Ответственность должностных лиц наступает не только в делах о домашнем насилии с летальным исходом.
Также есть ряд приговоров судов, в которых сотрудники полиции были признаны виновными в халатности в случаях непроведения эффективной проверки по заявлениям о домашнем насилии и непередачи материалов проверки мировому судье. Значительную часть проанализированных приговоров о халатности в делах о домашнем насилии с летальным исходом объединяет важное обстоятельство. Суды признавали должностных лиц виновными, указывая, что полицейские были обязаны «предвидеть» наступление негативных последствий для пострадавших от домашнего насилия и принять меры для обеспечения их защиты.
В России, в отличие от многих других стран, у сотрудников полиции отсутствует четкая система/методика оценки риска повторения насилия в семье, в том числе летальности такого риска (то есть возможности наступления смертельного исхода). Кроме того, как указывал ЕСПЧ, Россия — одна из последних стран Совета Европы, в которой пострадавшие от домашнего насилия не имеют доступа к экстренным средствам защиты, таким как «охранные ордера».
Правозащитники подчеркивают, что своевременное привлечение насильников к уголовной или административной ответственности предотвращает риск повторения насилия. Сотрудники полиции должны проводить оценку рисков повторения насилия и летального исхода, а также предпринимать реальные действия для спасения пострадавших от насилия.
***
Бывший сотрудник МИД России, лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин был задержан в начале июня. На него завели уголовное дело по статьям о вовлечении в организацию массовых беспорядков и о публичном распространении заведомо ложных сведений. Платошкина поместили под домашний арест, ему грозит до десяти лет лишения свободы. Правозащитники сочли уголовное преследование политика необоснованным. По их словам речь идет о нарушении права на свободу, в том числе, организованных собраний. В Amnesty International отметили, что Платошкин лишь высказал предположение о готовности своих сторонников принять участие в возможных протестных акциях, а также выступил с критикой мер, принимаемых властями, в связи с пандемией коронавируса.
***
Украина предоставила статус беженца фигуранту дела «Нового величия» Сергею Гаврилову. Власти вынесли такое решение спустя 8 месяцев после обращения Гаврилова. Это рекордно короткий срок для такого процесса. Получить статус беженца Сергею помогли юристы «Дома свободной России в Киеве», куда обратился молодой человек после приезда в Украину.
Этот статус защищает Сергея от официального преследования в России. Это, по большому счету, аналог постоянного вида на жительство плюс удостоверение личности. Также не будет официальной выдачи. Если его объявят в международный розыск Интерпола, это дело можно будет оспаривать.
В октябре прошлого года российский суд заочно заключил под стражу Сергея Гаврилова. Молодого человека объявили в розыск. Ранее Сергей Гаврилов, находившийся под домашним арестом, пересек российско-украинскую границу и при прохождении пограничного контроля попросил политического убежища.
Сергея Гаврилова обвиняют по статьям об организации экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК) и участии в нем (ч. 2 ст. 282.1 УК). Он был задержан в марте 2018 года вместе с еще девятью молодыми людьми. Их обвиняют в том, что они создали экстремистскую организацию с целью свержения власти в России.
Zashita-zk.org/Rosbalt.ru/Echo.msk.ru/Zaprava.ru/vk