В условиях кризисных ситуаций, таких как нынешняя пандемия коронавируса, усугубляются внутренние противоречия и слабости международных организаций и структур, ответственных за поддержание политической и экономической стабильности, а также безопасности в мире, – считает политолог проф. Пшемыслав Журавский вель Граевский. Гость Польского Радио и передачи «Мир как на ладони» подчеркивает, что кризисы последних 20 лет обнаружили слабость интеграционной идеи Европейского союза.
- Мы оказались в ситуации повышенной динамики, то есть, ускоренных темпов перемен, происходящих в международных отношениях, что вызвано накоплением событий, воздействующих друг на друга. Можно сказать, что начало этим процессам, которые самым прямым образом повлияли на ситуацию Европейского союза, положил кризис европейских финансов 2008 года, а также российская агрессия против Грузии. Затем последовала череда событий в Северной Африке, которые стали называть «арабской весной», и которые привели к дестабилизации обстановки на юге Европы. В результате этих событий, а также ошибочных решений канцлера Германии Ангелы Меркель и других европейских лидеров, Евросоюз испытал очередной кризис – миграционный. В настоящее время Европа, также как и весь мир, страдают от очередного кризиса – глобальной пандемии нового коронавируса. Параллельно мы с 2005 года имеем дело с кризисом европейской идеи. Поражение сторонников конституции ЕС повергло в шок европейскую элиту. Провал референдумов вначале во Франции, а затем и в Нидерландах вызвал тяжелейший за всю историю ЕС кризис идеи европейской интеграции. С тех пор, инициированный европейскими политическими элитами процесс углубления европейской интеграции, осуществляется при игнорировании консультаций с гражданами стран ЕС. Проблема заключается в том, что доминирующая часть политического класса на Западе грешит гордыней и считает, что изменения можно проводить в обход всеобщего одобрения граждан ЕС в рамках демократических процедур. А ведь, чтобы потреблять ресурсы, производимые рядовыми европейцами, внедрять идеологические программы, меняющие традиционные цели и ценности, нужно иметь реальный, а не мнимый демократический мандат. В данном случае недостаточно указывать на то, что таким мандатом обладает Европарламент, депутаты которого избираются на всеобщих выборах. Необходимо помнить о тот, что кандидаты в евродепутаты баллотируются на выборах от своих национальных партий, и только после избрания объединяются в европейские фракции.
Проф. Журавский вель Граевский читает, что Польша вместе с Венгрией в последние годы стала для брюссельских чиновников пресловутым «мальчиком для битья». Более того, в сегодняшней Европе культивируется однобокая, ограниченная интересами Запада историческая память.
- Мне кажется, мы должны напомнить себе, а также всему миру, кто мы. Польская демократия является одной из старейших в мире, с тем, что в истории на ее долю выпали тяжелые испытания. То же самое касается Венгрии. Достаточно напомнить, что, например, аналог принятого английским парламентом в XVII веке конституционного акта Habeas сorpus аct, гарантирующего гражданам судебный контроль над законностью задержания и ареста, в Польше был принят двумя столетиями раньше. Я имею в виду акт Neminem captivabimus nisi iure victum, изданный королем Владиславом Ягелло. Кстати, можно говорить об исчезновении из европейской истории народов и государств Восточной и Центральной Европы как субъектов международного исторического и политического процесса. В случае Чехии это произошло в 1620 после сражения у Белой горы, с Венгрией это произошло после битвы под Тренчином в 1711, с Польшей - после «немого Сейма» 1717 года и так далее. Поляки, несмотря на двухсотлетние разделы, сумели сохранить свою национальную и государственную идентичность, но Европа после 1870 года об этом не хотела помнить. Словом, если в европейских вузах студенты истории или политических наук изучают развитие политических идей во Франции, Великобритании или даже Испании, то они ничего не знают о политической истории Венгрии, Польши, Литвы и других стран нашего региона.
Проф. Журавский вель Граевский читает, что главной целью польской внешней политики в настоящее время должно быть выстраивание близких отношений с государствами нашего региона, а также восстановление – прежде всего в глазах Запада – позиции Польши как полноправного субъекта международных отношений, что вытекает также из исторических традиций польского государства.
- Ключевое значение имеет также выстраивание отношений с Западом – «старым» Западом, рассматриваемым к категориях времен холодной войны. Нам необходимо восстановить память о Польше как полноправном субъекте международных отношений. Это может происходить по мере роста наших материальных ресурсов, также укрепления культурного, умственного потенциала отечественных элит, которые без комплексов смогут представлять позицию Польши и ее национальные интересы. Это вопрос ответственности и патриотизма нынешних польских элит, которые не должны поддаваться тому, что я называю «брюссельской социализацией». Я говорю о тех представителях Польши, которые, заняв должности в Брюсселе, сразу же забывают о том, к кому они обязаны быть лояльны в первую очередь. Можно здесь привести пример европейских чиновников и политиков из Скандинавии, которые в брюссельских креслах чувствую себя прежде всего представителями своих государств. Я убежден, что обучение новых поколений является своего рода службой на благо государства. Уровень знаний наших очередных молодых поколений будет ценнейшим ресурсом Польши.
PR24/as