Назар Олийнык: Трамп тайно ведет с Путиным переговоры по поводу того, какую часть оккупированной украинской территории может сохранить за собой Москва в обмен за мир в Украине.
Об этом сообщило авторитетное американское издание Politiсо со ссылкой на двух экспертов по национальной безопасности из окружения экс-президента и скандального миллиардера, который имеет все шансы во второй раз стать главой США. Такая перспектива оценивается как еще более реальная после дебатов между Джо Байденом и его оппонентом, которые прошли 27 июня. На них действующий президент выглядел на фоне претендента крайне плохо: заикался, говорил не связно и производил впечатление крайне уставшего человека.
Возвращаясь к инсайдерской информации Politico, она в который раз подтверждает, что избрание Трампа американским президентом несет серьезную угрозу не только Украине и национальной безопасности США, но также евроатлантическому сообществу и мировой стабильности.
На это неоднократно обращает внимание мой собеседник Юрий Фельштинский, американо-российский историк и публицист, автор книги «Многоходовка века. Дональд Трамп и Дмитрий Рыболовлев на поводке у Кремля». Более того, он уверен в агентурной зависимости Трампа от Москвы, которая тянется еще с советских времен.
Я спросил Юрия Фельштинского: чего ждать от Трампа в плане войны в Украине и дальнейшего участия США в НАТО, если он все-таки вернется в Белый дом 21 января 2025 года? И вот что он думает на этот счет:
Юрий Фельштинский: Ну, если иметь в виду внешнюю политику, то в ту же минуту будет остановлена вся помощь Украине. Тут двух мнений быть не может. Это то, что Трамп обещал. Это то, что Трамп твердил Орбану, который прилетал с ним беседовать по просьбе Путина. Формальный выход из НАТО не очевиден, потому что никто не знает процедуры выхода Соединенных Штатов из НАТО. Америка была инициатором создания всей системы, а эта система не предусматривает выхода, по крайней мере, Соединенных Штатов. То есть, не оговорено, что произойдет с НАТО, если из него выходит, например, НАТО. Вот если выходит Франция, то выходит и выходит, вышла – вошла. А вот, что происходит, если США выходят из НАТО? Это вопрос формально юридически непонятный. Так что, я не знаю, сможет ли Трамп выйти из НАТО официально.
Н.О.: Юрий Фельштинский обращает внимание, что Трампу вовсе и не нужно будет официально выводить США из Североатлантического альянса.
Ю.Ф.: Он просто перестанет участвовать в европейских проблемах, в том числе и финансово, в том числе и оружием. Он объявит о том, что Европа сама должна решать свои европейские проблемы, в том числе и те европейские проблемы, которые возникли у Европы с Россией. Он объявит о том, что Америка не будет защищать Европу в случае военных конфликтов. Это будет означать, что Европа потеряет ядерный зонтик Соединенных Штатов, потому что в Европе ядерное оружие есть только у Франции и Англии. Это оружие есть в незначительном количестве.
К сожалению, это будет означать, что ядерное оружие, находящееся в Белоруссии, уже будет самостоятельным фактором и инструментом давления, и инструментом, реально могущим быть задействованным в военном конфликте. Потому что, безусловно, если ядерный удар будет наноситься из Белоруссии, никто не будет в Европе отвечать на этот ядерный удар ударами по Российской Федерации. Это совершенно понятно. Поэтому для Путина это создает новые возможности.
Н.О.:А означают ли такие новые возможности Путина и прекращение американской помощи, что Украина падет и будет захвачена?
Ю.Ф.: Нет, я так не считаю. Я считаю, что это, безусловно, приведет к тому, что Европе придется переоценить ситуацию и придется начать более активно помогать Украине исключительно силами Европы. Может быть, каких-то других стран, которые будут продолжать участвовать в оказании помощи Украине. Например, Канада вряд ли бросит Украину. Например, Австралия вряд ли бросит Украину и так далее. Но 50% поддержки, которую составляют на сегодняшний день Соединенные Штаты, будет для Украины, по крайней мере, в краткосрочном плане, потеряно.
Н.О.: При этом, Юрий Фельштинский подчеркивает опасность для Европы, особенно для Польши, исходящую со стороны Лукашенко и Беларуси, где размещено российское тактическое ядерное оружие.
Ю.Ф.:К сожалению, это может привести к соблазну нанесения ядерного удара из Беларуси по Европе, прежде всего по Литве и Польше, о чем, собственно, неоднократно писалось российскими, ну, даже не пропагандистами, разными людьми типа Сергея Караганова, формирующих российскую внешнюю политику.
Н.О.: Публицист отмечает ключевую важность Америки для мира и стабильности в Европе. Он предполагает, что даже в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах США вернутся в Европу, где уже может бушевать война с Россией и помогут европейцам одолеть врага.
Ю.Ф.: По опыту Первой мировой войны, по опыту Второй мировой войны мы знаем, что мир в Европе настолько шаткий, что без вовлеченности Соединенных Штатов восстановлен он быть не может. Для того, чтобы Первая мировая война закончилась, Америка должна была войти в эту войну. Для того, чтобы Вторая мировая война закончилась, Америка должна была войти в эту войну. Поэтому, наверное, нужно ожидать, что даже если Трамп придет к власти, то через четыре года период изоляционизма закончится, и Америка все равно войдет в Третью мировую войну, которая за эти четыре года, за время правления Трампа, безусловно, станет Третьей мировой, и после этого эта война будет закончена. Вопрос только в цене и в сроках. Поэтому, в принципе, ситуация может оказаться очень драматической в случае в случае победы Трампа. В хорошие сценарии, на которые многие надеются, типа того, что когда Трамп станет президентом, он на самом деле начнет себя вести иначе, я в это, конечно, не верю.
Н.О.: Фельштинский обращает внимание на некую агентурную зависимость Трампа от Кремля, который раскалывает Америку, тем самым играя на руку России, которая надеется, что благодаря новому американскому президенту она сможет избавиться от своего главного соперника на международной арене.
Ю.Ф.: Установка Трампа взята на раскол Соединенных Штатов. Это абсолютно совпадает с планами российского руководства. Все сформулировано в довольно пространным тексте Дмитрия Медведева от 3 марта, и, в общем-то, открыто сказано, что РФ берет установку на поддержку всех радикальных движений ровно настолько, насколько они антизападные, правых и левых, и малиновых, не имеет значения. И как это ни удивительно, но в России всерьез надеются, что Трамп, действительно, приведет Америку к реальному расколу. Этот раскол между демократами и республиканцами, правыми и левыми, когда получается, что центр очень незначительный и ни на что не влияет, а на все влияют, вот эти разрывающие Соединенные Штаты крайнеправые и крайнелевые тенденции. В Кремле именно на это, конечно, очень серьезная надежда, что благодаря этому Америка будет настолько ослаблена, что уже перестанет представлять угрозу для Российской Федерации.
Н.О.: Окончательный вывод эксперта неутешительный – второй президентский срок Дональда Трампа может привести к эрозии стабилизирующей роли Америки на мировой сцене и к глобальному конфликту.
Ю.Ф.: На сегодняшний день устоявшийся после 1945 года порядок в мире обеспечивался главенством Соединенных Штатов, и это был главный стабилизирующий фактор в мировой истории. Не то, чтобы он идеально работал, но он, тем не менее, обеспечивал глобальный мир. А безусловно, с уходом Америки со сцены вот этот вот главный стабилизирующий фактор исчезает. И тогда у нас, действительно, получается как бы Европа, противостоящая оси зла из Китая, России, Северной Кореи и Ирана. И это нарушает, безусловно, прежде всего, стабильность в Европе и на Ближнем Востоке. И мы являемся свидетелями этого уже сейчас. Война в Украине, во многом, нарушает и нарушила стабильность в Европе, в то время как террористическая деятельность Ирана нарушила стабильность на Ближнем Востоке. Все эти события, связанные с происходящим после 7 октября 2023 года. Китай пока-что стоит, немножечко так в тени держится. Хотя мы уже знаем, что Китай помогает и Северной Корее, и Российской Федерации. Но Китай, естественно, стоит в стороне, чтобы пока-что жар, уголечки эти таскал для Китая Путин.
Но, подчеркиваю, если возвращаться к европейским проблемам, то, к сожалению, четыре года правления Трампа могут привести к дестабилизации в Европе и на Ближнем Востоке, и в результате к классической такой же открытой мировой войне, в которую Америке все равно придется войти, но только уже после того, как закончится срок Трампа.
Материал подготовил Назар Олийнык
