Двухнедельный климатический саммит ООН, который состоялся в воскресенье 15 декабря в Мадриде завершился без подписания окончательного соглашения. Делегаты из почти 200 стран, которые собрались для обсуждения правил торговли правами на эмиссию CO2, подчеркнули только «настоятельную необходимость» предотвращения глобального потепления. Участники Мадридского саммита, как и год назад в Катовице, работали над реализацией решений, принятых на Парижской экологической конференции 2015 года. В связи с тем, что подавляющее большинство этих решений были приняты еще в Катовице на СОР24, поэтому единственным важным решением, которое не было принято остается робота над правилами торговли на эмиссию CO2.
«Поэтому я считаю, что это справедливо, когда Польша говорит, что хочет климатической нейтральности, но не может сделать это в данный момент», - заявила канцлер Германии Ангела Меркель, отметив, что отказ от угля вызывает споры и является дорогостоящим для Германии. хотя это реализуется в более выгодных условиях, чем в Польше. Согласно расчетам Европейской комиссии, Польше придется потратить более 4% своего ВВП, чтобы осуществить (энергетическую) трансформацию.
В конце саммита Европейского совета в Брюсселе канцлер Германии Ангела Меркель выразила свое понимание позиции Польши в отношении климатических целей в ЕС. У Польши очень трудная стартовая ситуация — говорит Ангела Меркель. Глава немецкого правительства также напомнила, что 80% польской электроэнергии производится с угля, а в Германии – только 30%.
Также на саммите ЕС был одобрен проект под названием «Зеленый курс для Европы» который предусматривает достижение климатической нейтральности до конца 2050 года. Участники саммита ЕС согласились, что Польше нужно больше времени, и что пока она не готова принять на себя обязательства по реализации климатической нейтральности к 2050 году. По итогам первого дня саммита ЕС в Брюсселе, глава польского правительства Матеуш Моравецкий отметил, что Польша будет стремиться к климатической нейтральности, но в своем темпе.
Комментируя заявление канцлера Германии, эксперт обратил внимание на такой аспект:
Это очень большие суммы. Климатическая нейтральность, то есть декарбонизация всей экономики, которая станет одной большой промышленной революцией, будет вызовом не только для Польши, которая нуждается в большой поддержке из-за того, что она стартует совсем с другой позиции чем Германия, но и для самого Берлина. Я считаю поддержку Ангелы Меркель сигналом того, что с Германией можно успешно вести переговоры. Это совершенно другой подход к ситуации, нежели угрозы президента Франции, который сказал, что если Польша не подпишет документ о климатической нейтральности, то не получит деньги на реформы.
Рассуждая о возможности достижения проекта по климатической нейтральности, Войцех Якубик поделился своими соображениями:
Мне кажется, что все стороны согласились, что такая задача как климатическая нейтральность должна быть достигнута. Но до июня 2020 года будут продолжатся разговоры о том, как реализовать эту цель. Польше предложили «кота в мешке», то есть пакет решений, которые не были точно определены и четко описаны. Польша решила не подписывать таких решений до тех пор, пока не будут известны все подробности договора.
Главными причинами почему Польша не может самостоятельно перейти на климатическую нейтральность эксперт считает:
Дело в том, что мы находимся там, где мы находимся, не только, потому что у нас не было атомных электростанций в период коммунизма. За 30 лет мы могли бы понижать потребления угля, постепенно переходя на другие источники, но все польские правительства после 1989 года, защищали иллюзии социальной политики по развитию и поддержке шахтерских регионов. Именно поэтому сейчас, чтобы исправить эти ошибки, нам нужно воспользоваться шансом, таким как климатическая нейтральность. Благодаря этому мы можем выйти совсем на другой уровень. Но для этого нужны средства. Ведь мы, к сожалению, не в силах сами реализовать этот проект. Если мало амбициозная энергетическая политика Польши до 2040 года располагает бюджетом 400 миллиардов злотых, а комиссия ЕС сейчас говорит о 100 миллиардах евро, через 10 лет для всех тех, кто нуждается в поддержке для реализации климатической нейтральности, то Польше следует говорить о том, получит ли она достаточно средств, чтобы эта трансформация прошла безопасно, без социального взрыва и волнений. Ведь президент Франции Эмманюэль Макрон, который так критиковал Польшу, уже имел проблемы с климатической политикой во Франции. Он представил очень амбициозный план, который благородный по своей идее. Предполагалось, чтобы был дополнительный акцизный сбор на топливо, чтобы тем самым финансировать проекты по экологически чистому транспорту. Ну, и закончилась эта инициатива протестами «желтых жилетов».
Если вывести из эксплуатации все угольные электростанции до 2030 года, то сколько бы электроэнергии Польше не хватало и сколько бы, это стоило? Войцех Якубик:
Ну в первую очередь, без работы осталось бы несколько тысяч человек. Такая революция нам бы очень дорого обошлось, потому что мы в сжатые сроки должны были бы найти что-то вместо угля, и на какое-то время стали бы импортером электроэнергии из Скандинавии или из Германии.
Но все же, Польша постепенно реализует проект по сокращению импорта угля, сейчас он гораздо ниже и в 2019 он будет еще ниже, чем в 2018 году. Начнут работать инвестиции, которые были вложены для спасения горнодобывающей отрасли Польши. Ведь часто бывает так что польский уголь остается где-то на складах ведь его соотношение «цена качество» неудовлетворительны. Потому закупается уголь лучшего качества в России и Украины, его цена значительно ниже, потому что страны — экспортёры не поддерживают климатическую политику и не платят дополнительный налог. Украинский и российский уголь часто выигрывает конкуренцию у польского угля. Чтобы изменить эту ситуацию мы должны реформировать горнодобывающий сектор, чтобы лучше контролировать угольный рынок для еще большей и быстрой реализации политики климатической нейтральности.
Эксперт также коснулся вопроса перспективы развития атомной энергетики и о возможности создания атомной электростанции:
Согласно плану, АЕС будут в 2033 году, если на начале 2020 года будет обьявлен проект по технологиям и будет найден выгодный проект финансирования, то теоретически можем успеть. Ведь строительство займет 10 лет. И в 2033 году у нас будет своя АЕС возможно и декарбонизация при помощи атома. Но дискуссии об атомной электроэнергии до сих пор продолжаются.
PR24/op