В среду, 17 февраля, Национальный совет оппозиционной партии «Гражданская платформа» огласил о новой позиции партии по вопросу легализации абортов. Она базируется на двух основных документах:
- «Пакет прав женщин», который, как заявили в четверг политики «Гражданской платформы», включает предложения по безопасности женщин (половое воспитание, возмещение расходов на контрацепцию, включая экстренную контрацепцию, дородовые анализы, а также помощь семьям, воспитывающим детей с ограниченными возможностями).
- «Новый социальный договор», который предусматривает легальное прерывание беременности сроком до 12 недели после консультации пациентки с врачом-гинеколог и психологом.
Однако данная позиция и предложения руководства «Гражданской платформы» были раскритикованы консервативным крылом этой же политической силы. Политики-консерваторы отмечают, что не видят никакой партийной стратегии, а лишь заигрывание с левым электоратом. Политологи и эксперты говорят о возможном скором расколе «Гражданской платформы».
Напомним, что в Польше не прекращаются протесты сторонников либерализации абортов против решения Конституционного суда, запрещающего так называемые евгенические аборты.
О разногласиях внутри партии «Гражданская платформа» и их возможных последствиях в эфире Польского Радио говорила профессор Эва Марциняк - политолог из Варшавского университета.
На конференции в четверг, 17 февраля, политики «Гражданской платформы» заявили, что, по их мнению, аборт должен быть доступен до 12-й недели беременности, после консультации с гинеколом и психологом. При этом консервативная часть партии выступила против либерализации закона об абортах. Политолог дала свою оценку тому, может ли это разногласие перерасти в раскол крупнейшей оппозиционной партии Польши:
Дело в том, что все вопросы и проблемы, связанные с законом об абортах, уже разделяли эту партию ещё до объявления этой идеи о либерализации закона. Немного ранее мы наблюдали как двадцать политиков «Гражданской платформы» с более консервативными взглядами, высказались за возврат к компромиссу с абортами. Что, в свою очередь, свидетельствовало о существовании в партии иного мнения, чем было представлено на конференции 17 февраля. Поэтому можно с уверенностью отметить, что среди «Гражданской платформы» существует ряд разногласий, они были и ранее, и думаю, что будут впредь.
С одной стороны, председатель оппозиционной партии Борис Будка не единожды заявлял о том, что его партия многогранна, и что в ней найдётся место для любого политика, симпатизирующего «Гражданской платформе». Если более детально присмотрится к этому и вспомнить время, когда данная партия находилась у власти, то тогда внимание особенно акцентировалось на этой многогранности. Однако сейчас избиратели ожидают однозначности и твёрдой позиции партий по определённым вопросам. Поэтому возникает вполне закономерный вопрос: не будет ли эта многогранность среди «Гражданской платформы» предпосылкой для длительного раскола, а возможно даже развала партии.
Профессор Марциняк обратила внимание, что сейчас на польской политической сцене есть лидер движения «Польша 2050» Шимон Холовня, что может послужить катализатором разных политических изменений:
К нему присоединяются или его поддерживают политики, которые уже являются парламентариями. Ну и в целом, нельзя сказать, что процесс перехода политиков в его формацию закончился. Все его немного по-разному оценивают, для кого-то он правый политик, для некоторых консерватор, и т.д. Конечно, оценивая это консервативное крыло «Гражданской платформы», можно задуматься о том, что делать дальше, смогут ли такие политики и далее принимать идеи своей партии.
Мне кажется, что многие обычные граждане, симпатизирующие крупнейшей оппозиционной партии, ожидали, что «Гражданская платформа» займёт чёткую, однозначную и конструктивную позицию в вопросе с правами женщин, в вопросе абортов. Но данная партия заняла умеренную позицию, не допуская в своих рядах крайностей в виде излишней консервативности или либерализации какого-то из спорных вопросов.
Также политолог считает, что во время проведения конференции партии «Гражданская платформа», помимо выработки плана действий, можно было также наблюдать некое возвращение на оппозиционную политическую сцену Гжегожа Схетыны:
Мы знаем, что Гжегож Схетына, согласно его же заявлениям, принадлежит к консервативному крылу партии. Он та часть партии, которая оспаривает лидерство Бориса Будки. Поэтому, я думаю, что данная тема ещё будет использована Гжегожем Схетыной для создания своей собственной, более важной позиции в «Гражданской платформе». Мне кажется, что Схетына как опытный игрок, который гораздо дольше в политике чем Будка, использует эту тему с либерализацией закона об абортах себе во благо.
Политолог, дала свой прогноз по поводу того, каких изменений стоит ожидать на польской политической сцене:
Существует много предпосылок к тому, что польская политическая сцена будет меняться. Конечно, данные изменения затронут и набирающего популярность Шимона Холовню. Неизвестно продержится ли тренд роста его популярности до парламентских выборов в 2023 году. Но, если проанализировать ситуации в коалиции Объединённых правых сил, среди оппозиции, в «Гражданской платформе», «Польской крестьянской партии», то уже сейчас можно говорить об изменениях на политической сцене. Я думаю, что польская политическая сцена будет становится более чёткой и однозначной, вследствие чего позиции партий будут более чётко представлены.
Сейчас мы наблюдаем за Ярославом Говином, который оказался в довольно трудной ситуации и неизвестно, по каком пути он пойдёт. Также существует разделение на два лагеря в «Гражданской платформе». Ну, и ситуация в какой оказался Владислав Косиняк-Камыш, который ищет своё политическое место. Неизвестно, не захотят ли все эти политики проводить какую-то отдельную, новую политическую деятельность в другой институциональной версии.
PR24/op