Двухдневные американо-китайские переговоры на высшем уровне, прошедшие на этой неделе в Анкоридже на Аляске не привели к никакому прорыву в отношениях двух держав. Высокопоставленные американские и китайские дипломаты встретились лицом к лицу впервые после прихода к власти в Вашингтоне президента Джо Байдена. С самого начала атмосфера переговоров была нервной, cтороны обвиняли друг друга, в частности, в нарушении протокола.
Ярослав Гузы из иностранного отдела Польского агентства печати и Пшемыслав Журавский вель Граевский, политолог из Лодзинского университета, обсуждают внешнюю политику КНР. Ярослав Гузы отметил, между прочим, реакцию КНР на санкции, введенные 22 марта в отношении этой страны Евросоюзом — впервые за последние 30 лет — за нарушения прав человека:
Китай снял маску, то есть показал лицо агрессивной державы, пытающейся не только защитить себя, но и навязать свой стиль обсуждения международных вопросов. Китай пытается все обставить так, как выгодно ему с точки зрения имперского подхода этой страны. Ранее Китай проводил имперскую политику, но тайно, не много говоря о ней, не бросая открытый вызов не только США, но и вообще Западу. Скорее, Китай пытался сохранять вид продолжения традиций времен Дэн Сяо Пина как страна, вносящая положительный вклад в международные отношения.
Что же заставило КНР ужесточить свою риторику? Рассуждает Ярослав Гузы:
Китаю не на что надеяться после прихода к власти команды Джо Байдена. Китай хотел бы вернуться ко временам Барака Обамы, которые вспоминает с ностальгией, как и Россия. Но возврат к тем временем невозможен. Администрация Джо Байдена вынуждена проводить жесткую политику в отношении КНР. Эта политика была заявлена во времена Дональда Трампа, и это его большая заслуга. Китай начинает соперничество за лидерство в мире. И если США не примут этого вызова, то ситуация только ухудшится.
С другой стороны, Китай обеспокоен реакцией западного мира и политикой США. В частности, лакмусовой бумажкой является вопрос о Тайване. Западные страны долгое время делали вид, что у них нет отношений с Тайванем и проблема Тайваня как будто не существует. Однако последние события в Гонконге заставляют Запад менять свою политику. И речь не только об американской политике, но и о политике ЕС и отдельных стран. Это открытый вызов Китаю.
Ярослав Гузы делает вывод:
Т.е. с одной стороны, Китай чувствует свою силу и желает ее использовать для запугивания своих партнеров. С другой стороны, Китай ощущает свою слабость. И мне кажется, что Китай слишком рано бросает этот вызов. Да, Китай обладает экономической мощью. Но, с другой стороны, Китай очень чувствителен к реакции Запада, располагающего все-таки большим потенциалом.
Парадоксально, но в декабре 2020 года между КНР и ЕС был заключен торговый договор. Что интересно, это произошло под влиянием ФРГ, не ожидая вступления в должность нового президента США Джо Байдена. Ситуацию комментирует Пшемыслав Журавский вель Граевский:
Это стоит рассматривать в контексте выборов в Бундестаг Германии, которые пройдут в сентябре 2021 года. Во время выборов может возникнуть вопрос прав человека, которые могут оказать влияние на их результат. С другой стороны, имеет значение контекст сложной ситуации, сложившейся в ЕС из-за пандемии. Китай, однако, не может повлиять на ЕС. Однако КНР, страна без демократических традиций, может быть представлена избирателям как союзник коррумпированных элит.
То, что ЕС не дождался прихода к власти в США нового президента, это не случайность. По той же причине верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель был направлен в Москву. Судя по всему, и это было заметно по прошедшей недавно конференции в Мюнхене, политика ЕС не будет солидарна с политикой США.
На этом фоне важно отметить, что РФ и КНР тесно сотрудничают как в экономике, так и в других областях. На саммите НАТО в Брюсселе РФ и КНР были однозначно охарактеризованы как «враги» НАТО. В 2018 и 2020 годах РФ и КНР провели совместные военные учения, а Москва поставляет Пекину современное оружие. Но стоит ли ожидать четкой антизападной политики со стороны КНР? Рассуждает Ярослав Гузы:
Это продолжение блефа, который отмечается как в российской, так и в китайской политике. Обе страны заинтересованы в том, чтобы Запад в дипломатической игре оказался в проигрышной позиции. Те группы на Западе, которые выступают за сотрудничество с КНР или РФ, будут утверждать, что любая жесткая политика в отношении КНР и РФ будет содействовать сближению этих двух стран, что, в свою очередь, будет являться серьезной угрозой и деструктивным явлением. И РФ и КНР будут, конечно же, разыгрывать эту карту. Однако у этих двух стран по определению разные интересы. Их объединяет неприязнь к Западу и имперская агрессивная политика. Имперские агрессивные страны могут объединяться в тактические союзы, но неспособны на стратегический союз.
PR24/vk
