Русская редакция

Политологи: Тшасковский и «Гражданская платформа» хотят забрать у поляков Марш Независимости

09.11.2021 10:52
Профессор Яцек Региния-Захарский, профессор Аркадиуш Яблоньский и профессор Вальдемар Парух о споре вокруг Марша независимости.
Аудио
  • Профессор Яцек Региния-Захарский, профессор Аркадиуш Яблоньский и профессор Вальдемар Парух о споре вокруг Марша Независимости
Марш Независимости в Варшаве Фото: https://twitter.com/CierpialJarek/status/1454725722442960904/photo/1

Марш независимости – это одно из важнейших мероприятий в рамках празднования Дня независимости Польши. Он проводился в Варшаве 11 ноября. Однако в этом году власти Варшавы запретили мероприятие, прибегнув к помощи благосклонного к ним суда.

Мэр Варшавы, оппозиционный политик из партии «Гражданская платформа» Рафал Тшасковский разрешил провести другой марш через мост Понятовского группой, которая именует себя как «14 женщин с моста». Запрещая проведение Марша независимости он заявил о «фашизме» и угрозе эпидемии.

Отметим, что Апелляционный суд Варшавы 29 октября 2021 года не согласился зарегистрировать Марш независимости как циклическое собрание, имеющее приоритет над другими. Данное решение суда привело к тому, что марш не может состояться 11 ноября по своему традиционному маршруту через центр Варшавы.

В связи с этим генеральный прокурор Польши Збигнев Зёбро направил чрезвычайную жалобу на данное решение Апелляционного суда Варшавы в Верховный суд. По мнению генпрокурора, суд ошибочно решил, что муниципальный орган власти – в данном случае мэр столицы Варшавы – имеет право оспаривать решение воеводы, включившего Марш независимости в циклические собрания.

О споре вокруг Марша независимости в эфире Польского Радио говорили: профессор Яцек Региния-Захарский политолог из Лодзинского университета, профессор Аркадиуш Яблоньский, социолог из Люблинского католического университета и профессор Вальдемар Парух, политолог из Университета Марии Склодовской-Кюри в Люблине.

Профессор Яцек Региня-Захарский, подчеркнул, что решение Рафала Тшасковского запретить Марш Независимости в Варшаве, является провокацией:

История проведения Марша независимости насчитывает уже несколько лет. Конечно, всякое бывало. Стоит отметить, что до 2015 года довольно часто имели место разного рода провокации, которые перерастали в уличные бои. С 2015 года не скажу, что атмосфера утихла, но каких-то серьезных инцидентов не было. Широкую огласку получил прошлогодний инцидент с поджогом квартиры на трассе марша.

Тут стоит обратить внимание на активизацию т.н. противников Марша Независимости. Решение о запрете проведения Марша в Варшаве в этом году, немного выходит за рамки, потому что это провокационные действия. Я считаю, что оценку тому проводить или нет это мероприятия должны давать юристы, потому что нынешнее обоснование выглядит мягко говоря сомнительно. Но стоит учитывать также то, что независимо от наличия или отсутствия разрешения, Марш Независимости все равно состоится. Однако уровень напряжения в этом случае будет значительно выше.

Профессор Аркадиуш Яблоньский, отметил, что уже на протяжении многих лет со стороны варшавских властей предпринимаются попытки запретить проведения Марша Независимости:

Вопрос состоит лишь в том, зачем они это делают, невзирая на то, что данное шествие уже стало некой традицией празднования Дня независимости Польши. Мне кажется, что за этим кроются три причины. Первая – это какое-то желание испортить национальный праздник польского народа, ослабить волю нормальных людей, жителей Варшавы, а значит, не только организованных групп, принять участие в этом марше. Эта попытка делегитимизировать, подорвать, сказать, что вот там «фашисты маршируют», направлена на то, чтобы постоянно ослаблять волю подавляющего большинства поляков принимать участие в этом шествии.

Во-вторых, я думаю, что это сигнал, который постоянно посылается куда-то в мир, на Запад, о том, что это якобы имеют место незаконные демонстрации антидемократических сил. При этом говорится также о необходимости поддержки «демократических сил». Мол, смотрите, что происходит в Варшаве, такое может начаться в целой Польше.

Ну, и в-третьих, «такой вишенкой на торте», является нежелание демонстрации собственной идеологической слабости со стороны противников Марша Независимости. Ведь могла бы быть инициирована какая-то дискуссия. Мы знаем, что в межвоенный период в Польше существовал спор вокруг даты празднования Дня Независимости Польши. Поэтому противникам марша стоило бы поднять дискуссию и объяснить свою точку зрения, как и когда должен отмечаться национальный день Польши. А мы видим лишь попытки отменить марш. Все эти причины, являются действиями представителей оппозиционного политического лагеря, в центре которого находится партия «Гражданская платформа».

Одним из главных противников проведения Марша независимости в Варшаве является мер города Рафал Тшасковский. Напомним, он является представителем и одним из самых видных политиков оппозиционной партии «Гражданская платформа». Профессор Вальдемар Парух, считает, что своими действиями, пытаясь запретить марш Рафал Тшасковский твердя о «фашизме» доказывает, что он является мэром не всех жителей Варшавы, а лишь небольшой группы, представляющих лишь левых радикалов:

Давайте вспомним участие мэра в маршах «Женская забастовка», в шествиях, организованных радикалами. Давайте вспомним, что происходило на этих маршах и как они соотносились с действующим законодательством (Марши «Женская забастовка» не были согласованны с администрацией города и проводились во время запрета на массовые мероприятия из-за возросшего количества случаев заражения коронавирусом – Прим. Ред). Мы помним о поощрении участия в этих маршах и о том, что они не были дезавуированы Тшасковским. Однако, в случае Марша независимости мэр Варшавы последовательно борется с его проведением, создавая нездоровую атмосферу для провокации. Так как уже вспоминалось, ранее в 2005-2015 годах, проводились разные провокации во время Дня Независимости, главной целью которых была дискредитация их участников, о них мы знаем благодаря видеозаписям, которые были обнародованы. (…) После 2015 года, когда к власти пришла партия «Право и справедливость», подобных провокаций не происходило.

Хочу напомнить, что органы местного самоуправления должны улучшать качество жизни жителей города. А мы видим, полное отрешение господина мэра от нужд общества.

Также стоит отметить, что если судьи в двух инстанциях этот марш признали нецикличным (он не имеет приоритета перед другими собраниями – Прим. Ред), то,, что тогда в Польше является цикличным? Если мы не будем учитывать религиозных мероприятий, то я не знаю ни одного светского мероприятия, которое так сильно бы вписалось в общественную жизнь как Марш Независимости.  

PR24/op