Польская оппозиция в преддверии парламентских выборов, строит планы и думает о совместном сотрудничестве. Так, 20 сентября в Варшаве состоялась встреча, организованная экс-президентами Польши Брониславом Комаровским и Александром Квасьневским по случаю начала переговоров о вступлении Польши в НАТО. Но кроме вопросов международной безопасности Польши на встрече обсуждалась политическая поветска страны. Так, глава Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш, в частности, заявил во время своего выступления: «Давайте примем план действий на первые 100 дней работы правительства, который, я надеюсь, мы создадим». Однако какие-либо важные решения на этом мероприятии не были приняты.
В эфире Польского Радио на тему встречи «Безопасность восточного фланга НАТО – роль Польши» говорили публицист издания Nowa Konfederacja Стефан Сенковский, публицист газеты Trybuna Михал Пенкось и публицист еженедельника Solidarność Матеуш Косиньский.
По оценке Михала Пенькоса, встреча имела символический характер, так как на ней можно было увидеть стремление польских оппозиционных партий к объединению перед парламентскими выборами в 2023 году:
Несомненно, эта встреча имеет символический характер. Мы видим, что лидеры главных оппозиционных партий готовы к тому, чтобы сесть вместе за стол переговоров и отбросить все былые разногласия. Примечательно, что не так давно, несколько месяцев назад, отношения между этими партиями были весьма напряженными. Особенно между «Гражданской платформой» и левыми. «Гражданская платформа» чаще атаковала, тем самым пытаясь отобрать электорат у левых. Однако теперь мы переходим к новому этапу. Мне кажется, что Дональд Туск (лидер «Гражданской платформы», – ред.) осознал, что он не будет гегемоном и единственным вариантом оппозиции. До него дошло, что нужно брать во внимание других партнеров, вести с ними диалог и планировать, что будет после следующих парламентских выборов, если он все еще планирует стать следующим премьер-министром. И немало важно для Туска, иметь хотя бы какое-то минимальное представление о тактике предвыборной стратегии.
Михал Пенкось прокомментировал слова сопредседателя «Новых левых сил» Влодзимежа Чажастого на мероприятии, где он заявил, что польская безопасность – это не только защита со стороны НАТО, а также социальная защита граждан внутри страны:
Он сказал, что безопасность Польши не основывается лишь на том, сколько у нас гаубиц и танков, а насколько безопасны польские граждане в контексте социальной защиты. Об этом редко говорят. Но если Польша будет сильной страной, у которой не будет социальных патологий в массовом масштабе, где жители смогут просто чувствовать себя безопасно, то мы будем в безопасности также в международном масштабе. Это повествование выделялось среди всех политиков на мероприятии. Поэтому, можно говорить о, своего рода, консенсусе в Польше. И это хороший знак, ведь Польша является одной из немногих стран в этой части мира, в которой все политические партии различного толка сходятся во мнении, что НАТО является опорой безопасности Польши. Если вдруг оппозиция придет к власти, то это дает избирателям чувство некого продолжения нынешней политики, и уверенность в том, что никакие радикальные изменения не произойдут.
Однако по оценке Матеуша Косиньского, встреча не имела большого стратегического значения и не принесла никаких весомых результатов:
У меня сложилось такое впечатление, что таким образом оппозиция показывает, что если бы не «злая партия ПиС (правящая партия Польши «Право и справедливость», – ред.)», именно так могла бы выглядеть политическая культура в Польше – все партии могут договариваться друг с другом и обсуждать самые важные вопросы, кроме «Права и Справедливости». Я считаю, что встреча состоялась без какого-либо стратегического значения. Сегодня мы говорим о ней, а через четыре дня мы будем говорить о чем-то совершенно другом. Я бы не стал придавать этому событию большого значения.
Стефан Сенковский, в свою очередь, отметил, что на встрече мало говорили о предстоящих выборах, а больше о международной безопасности Польши:
Мне кажется, что мы говорим о двух разных встречах. Вообще я очень рад, что на этом мероприятии говорили не так много о предстоящих выборах, которые пройдут через год. О выборах, естественно, говорили, но сколько уже можно? Выборы состоятся через год. Политиков постоянно спрашивают будет ли один список, два или пять, на данный момент это маловажно. Встреча была посвящена обороне. «ПиС» часто обвиняет оппозицию в отсутствии политической программы, однако она проводит уже вторую встречу, на которой представляет именно эту программу. Были выдвинуты некоторые конкретные предложения, и я бы тут хотел отметить главу Польской крестьянской партии Владислава Косиняк-Камыша, который говорил о выполнении заказов, начатых партией «ПиС».
Сопредседатель «Новых левых сил» Влодзимеж Чажастый в своем выступлении на встрече предложил своего рода дорожную карту для парламентской оппозиции в случае победы на выборах в следующем году. Он также заявил, что оппозиция должна создать план на первые 100 дней работы правительства. По словам Михала Пенкося этот план имеет огромное значение:
Это имеет огромное значение по нескольким причинам: во-первых, если мы посмотрим на результаты соцопросов, то левые имеют реальные шансы победить на выборах, предполагая, что «ПиС» не сформирует парламентское большинство. Левые имеют реальные шансы, чтобы вернуться к правлению или к совместному правлению с помощью создания коалиции. Это означает некий разворот в польской политике. «Гражданская платформа» или «Гражданская коалиция» являются мало понятными и ясными. Однако левые являются очень четкой партией с очень четкими требованиями и амбициями и стратегическим виденьем, как должно выглядеть польское государство. Поэтому мы можем сейчас наблюдать, что Дональд Туск подготавливает своих избирателей и свою партию к постулатам левых политических сил в стране.
С другой стороны, Матеуш Косиньский напомнил своим собеседникам, что правящая партия Польши «Право и Справедливость» сделала больше всех на политической арене страны и перечислил ее заслуги:
Тяжело не заметить, что именно «Право и Справедливость» сделало больше всего после 1989 года. Конечно, ей не удалось реализовать все, что планировалось, к примеру, программу «Жилье плюс». Тем более, что ситуация молодых людей в жилищных вопросах ухудшается с каждым месяцем. Но с другой стороны, мы имеем программу «Семья 500+». Есть поддержка семей с маленькими детьми до 3-х лет в правительственной программе «Новый порядок». Также мы имеем увеличение минимальной заработной платы. Конечно, это увеличение произошло в рамках профсоюзных и социальных переговоров. Это увеличение заработной платы хорошо повлияло на польскую экономику. Не знаю, как будет дальше, ведь мы имеем дело с финансовым кризисом и войной. Я не верю, что избиратель поверит в то, что Дональд Туск будет более просоциальным, чем правительство «Права и Справедливости».
PR24/w