Председатель Европейского cовета Дональд Туск заявил, что не будет баллотироваться на пост президента Польши на ближайших выборах, которые должны пройти весной будущего года. Экс-премьер подчеркнул, что сообщает об этом решении, потому что «время не терпит, а мне не хотелось бы никоим образом помешать оппозиции в процессе выдвижения кандидатов».
Глава администрации премьер-министра Польши Михал Дворчик, который стал гостем Польского Радио, заявил, что отказ Дональда Туска баллотироваться на пост президента не стал для него неожиданностью:
Во время различных пресс-конференций и интервью я множество раз повторял, что я не верю в то, что Дональд Туск рискнул бы баллотироваться на пост президента и конкурировать с Анджеем Дудой. Президент очень хорошо подготовлен к кампании, к возможному следующему сроку правления. Я уверен, что многие политические силы, помимо партии «Право и справедливость», будут его поддерживать. Приняв во внимание результаты опросов, проанализировав свою последнюю активность на польской политической сцене, Дональд Туск решил, что участие в президентских выборах было бы для него слишком рискованным. Как я уже говорил, для многих лиц это решение не стало неожиданностью. Стоит хотя бы вспомнить последнюю активность Дональда Туска в Польше, какие последствия ожидали те организации, которые он поддерживал.
Глава Канцелярии премьер-министра также прокомментировал дискуссии вокруг лиц, выдвинутых «Правом и справедливостью» в Конституционный суд Польши. Станислав Пётрович, Крыстына Павлович и Эльжбета Хойна-Дух стали кандидатами на должности судей:
Я считаю, что «Право и справедливость» выдвинуло хороших кандидатов в Конституционный суд. Мы обсудим в Сейме эти кандидатуры. Я надеюсь, что все они заручатся поддержкой.
Поскольку партия «Право и справедливость» имеет большинство в нижней палате польского парламента, то там не должно возникнуть никаких противоречий в связи с выдвижением этих кандидатов. Однако депутаты партии «Согласие» не совсем довольны этим выбором.
Я не слышал таких высказываний. Все три кандидата, которых мы выдвинули как политический клуб «Права и справедливости», это опытные юристы. Профессор Крыстына Павлович много лет преподает, она является доктором юридических наук, сотрудницей Варшавского университета. На ее счету множество публикаций. Другие два кандидата – это также опытные профессионалы.
Однако Станислав Пётрович не получил депутатский мандат, то есть избиратели посчитали, что его не должно быть в новом созыве Сейма.
Действительно, господин Пётрович не получил мандат. Вот только сейчас речь идет не о политике, а о важном государственном органе, в который и была выдвинута его кандидатура. Это не новость, что в Польше и во всем мире лица, которые раньше занимались политической деятельностью, попадают в различные важные государственные учреждения.
Однако речь не идет о том, что кто-то занимался политической деятельностью, вопрос в том, как он это делал. Станислав Пётрович активно поддерживал изменения в судебной системе, которые шаг за шагом были отклонены, в том числе Европейской комиссией и Европейским судом по правам человека.
Господин Пётрович является опытным парламентарием. Два созыва Сейма он был депутатом. Еще раньше в течение двух созывов он был сенатором. Он сделал свой парламентский вклад. Конечно, может так произойти, что законы, над которыми мы работаем в Сейме, потом изменяются или отклоняются. Так происходит. Однако это никого не дисквалифицирует, если речь идет о выдвижении чьей-либо кандидатуры.
Польское Радио задало вопрос Михалу Дворчику, помогут ли эти спорные кандидатуры, которые были выдвинуты в Конституционный суд, Анджею Дуде в его переизбрании на пост президента.
Я не рассматривал эти кандидатуры в таком контексте. Однако я не вижу никаких причин и предпосылок, почему и как эти кандидатуры могли бы навредить президенту в избирательной кампании. Как я уже говорил, каждый из них очень хорошо подготовлен к выполнению новых обязанностей.
Однако президент будет вынужден добиваться расположения не только сторонников «Права и справедливости», но и центристов. Последние же говорят, что кандидатуры Станислава Пётровича и Крыстыны Павлович – это пощечина для избирателей. К примеру, издание Super Express пишет, что президент Дуда заблокирует выдвижение Станислава Пётровича.
Сегодня Объединенные правые силы, которые на последних выборах получили более 8 млн голосов – это самый лучший результат в истории Третий Речи Посполитой, ни одна другая партия, ни политическая сила не получали такой поддержки – это обширное формирование, которое включает в себя различные группы. Некоторые из них имеют более консервативные взгляды, более правые, другие – более центристские или более либеральные. Это естественно, что в такой большой политической силе есть люди с разными ожиданиями, точками зрения. Это очень хорошо. Это демократическое формирование, которое выражает свои взгляды демократическим путем. Ничего удивительного нет в том, что, то или иное предложение активнее поддерживает одна группа, и меньше – другая. Я не вижу в этом ничего удивительного.
Михал Дворчик отмечает, что только президент Дуда может принять решение, стоит ли заблокировать выдвижение кандидатуры Станислава Пётровича или нет:
Это вопрос к президенту и его сотрудникам. Я могу повторить, что нет предпосылок к тому, чтобы опасаться того, что кандидатуры, выдвинутые «Правом и справедливостью», могут иметь какие-то сложности или проблемы с выполнением своих новых обязанностей.
Для главы государства чрезвычайно важно, чтобы лица, которые будут назначены судьями Конституционного суда, гарантировали, что авторитет этого органа будет только расти, - сказал пресс-секретарь президента Блажей Спыхальский. Глава Канцелярии премьера прокомментировал это высказывание:
Я думаю, что это важно для всех политиков, независимо от их партийной принадлежности, а не только для лидера страны. Конституционный суд является одним из самых важных органов государства. Мы как политический клуб «Права и справедливости» выдвинули этих кандидатов, потому что считаем, что они хорошо подготовлены и будут хорошо выполнять свои новые обязанности с пользой и для Конституционного суда, и для всего государства.
PR24/dy
