За последние 20 лет Германия потратила на энергетическую трансформацию около 400 млрд евро, что на приблизительно 400 млрд евро больше, чем Польша. Тем не менее, немецкий энергетический сектор в настоящее время выделяет лишь немногим меньше выбросов, чем польский. Об этом на своей странице в Twitter заявил заместитель главного редактора издания Energetyka.pl Якуб Вех – собеседник Польского Радио, который прокомментировал энергетическую политику Германии, в том числе, в контексте соответствующей политики Кремля.
Германия продолжает сокращать свой сектор атомной энергетики якобы на благо зеленой энергии, но в то же время продолжает использовать бурый уголь, который намного более пагубный, чем каменный, который использует Польша. В чем логика?
Немецкая угольная энергетика построена таким образом, чтобы, в первую очередь, оказывать влияние в Европе, причем не столько экономическое, сколько политическое. Об этом можно с уверенностью говорить, если речь идет об энергетической трансформации. Ни одно серьезное государство не ведет свою климатическую политику только для того, чтобы сокращать объемы выбросов, этому всегда сопутствуют совсем другие цели.
Такой же подход, если говорить об использовании энергетики в политических целях, разделяет, среди прочих, и президент Российской Федерации Владимир Путин.
Владимир Путин в контексте реализации экономических целей немцев является хорошим партнером для Германии. Российский газ, который качается через балтийские магистрали Nord Stream, является одним из фундаментов энергетической трансформации, проводимой Берлином. Руководство RWE – одной из крупнейших немецких энергетических компаний – уже заявило, что Германия не правильно оценила потребности страны в газе в период энергетической трансформации, и что газовая доля в этом процессе будет значительно больше, чем предполагалось. Это послужило сигналом для всех стран, которые пытаются наследовать Германию на ее пути к энергетической трансформации. Таких стран в Европе несколько, например, Бельгия, и все они так же будут увеличивать свою зависимость от газа, газа, которым торгуют немцы, который они получают и хотели бы получать еще больше благодаря таким газопроводам, как Nord Stream и Nord Stream II.
Как долго может продлится такая политически-энергетическая синергия, наблюдаемая в Германии, если политические и, в настоящее время, приоритетные цели не будут достигаться?
Эта синергия зиждется на политико-экономическом миксе. Германия является лояльным клиентом «Газпрома» и хорошим партнером в целом для российской экономики. Немцы и россияне сотрудничают в области поставок таких компонентов, как те же, уже всем известные турбины, которые производит Siemens, и которые должны были поставляться в Россию, но оказались в Крыму. Такой германо-российский союз является результатом определенной сопоставимости интересов. Берлин хочет укрепить свои позиции в Европе за счет энергетической трансформации, склоняя другие европейские государства к своему видению в этой сфере, которое, стоит отметить, все больше отличается от видения Брюсселя, то есть Европейского союза.
***
Москва, в свою очередь, стремится к тому, чтобы продолжать укреплять свои экспортные возможности в сфере природного газа, который в 2021 году был основным источником доходов российского бюджета. Таким образом, мы имеем дело с целым рядом точек соприкосновения политических планов России и Германии, что делает эти страны сплоченной командой, что, в свою очередь, негативным образом сказывается на странах Центральной и Восточной Европы, включая Украину, которая в любой момент может подвергнуться российской агрессии. Это может произойти из-за того, что Киев потеряет своего рода геополитический предохранитель в виде статуса транзитной страны, если газопровод Nord Stream II будет введен в эксплуатацию.
Что в таком случае произойдет, если США решат идти до конца и полностью заблокируют запуск этого газопровода?
В этом плане можно предположить разные сценарии. В оптимистической перспективе США блокируют Nord Stream II и весь этот проект со временем покрывается ржавчиной на дне Балтийского моря. В этом случае Германии и России придется совершить некие перестановки в своей политике и видениях сохранения влияния в Европе. В пессимистической же перспективе мы можем иметь дело с ситуацией, в которой Россия пойдет ва-банк в виде дальнейшего вторжения вглубь Украины и предпримет попытки принудить европейцев открыть газопровод Nord Stream II путем полного прекращения поставок газа через Украину, ссылаясь, собственно, на военные действия на территории этой страны. Таким образом, перед нами два противоположных сценария. Все будет зависеть от решений, принятых в Кремле, потому что в сложившейся ситуации именно Россия является действующей силой, тогда как странам, завязанным вокруг ситуации с Украиной, остается только противодействовать, то есть реагировать, а не проявлять инициативу.
Источники указывают на то, что если бы Россия отрезала Германию от газа, немцы выдержали бы максимум две недели. Что произойдет, когда этот газ закончится?
«Газпром» действительно контролирует заполняемость части немецких газохранилищ, но здесь стоит уточнить, что это лишь 4 из 47 газохранилищ. По данным немецких властей, у Германии хватит газа, чтобы удовлетворять требования своей экономики на протяжении неполных двух недель. Этот период, однако, может увеличиться, в зависимости от предпринимаемых в такой ситуации действий немецких властей на других маршрутах поставок газа, потому что Россия не является исключительным поставщиком для Германии. Таких поставщиков несколько, благодаря чему этот процесс может в значительной степени растянуться во времени. В любом случае, такой сценарий является маловероятным и даже преувеличенным.
PR24/aj