12 декабря депутат Сейма Польши от крайне правой партии «Конфедерация» Гжегож Браун затушил ханукальные свечи в холле здания Сейма с помощью огнетушителя. После инцидента спикер Сейма Шимон Холовня выдворил депутата Брауна с заседания парламента. Политик также был наказан лишением половины депутатской зарплаты на 3 месяца и лишением т.н. парламентского рациона на полгода. По словам спикера Шимона Холовни, это самое высокое наказание, которое мог назначить президиум Сейма. Премьер-министр Польши Дональд Туск назвал поведение Брауна позорным. Окружная прокуратура в Варшаве начала расследование событий в Сейме.
Депутат Сейма от «Польской крестьянской партии» Марек Савицкий, спикер-старейшина Сейма, будучи гостем Польского Радио, заявил, что поведение депутата Гжегожа Брауна, которое имело место 12 декабря в холле Сейма, неприемлемо и недопустимо.
Такого рода событий всегда много. Но инцидента такого масштаба еще не было. Я ясно хочу подчеркнуть, что в каждой следующей каденции качество парламентаризма, к сожалению, портится. И портят его политики, депутаты. Достаточно вспомнить хотя бы известное выступление Анджея Леппера (лидер партии «Самооборона Республики Польша», получил известность благодаря организованным им скандальным акциям гражданского неповиновения и радикальным высказываниям в адрес своих оппонентов – ред.), который говорил, что в Сейме «Версаля уже не будет». Потом депутаты от «Гражданской платформы» оккупировали трибуну и заедание в Колонном зале – тогда казалось, что это самое большое нарушение границы парламентаризма. По моей оценке, поступок господина Брауна не является самостоятельным. Я даже спрашивал новых министров – Бартломея Сенкевича (новый министр культуры – ред.) и Томаша Семоняка (новый координатор спецслужб – ред.) – есть ли у нас в Польше разведывательные, контрразведывательные службы, которые имеют информацию о том, был ли депутат Браун под каким-либо контролем, потому что для меня его поведение не было самостоятельным действием, это работа родом из Кремля. Она должна была подорвать наш имидж на международной арене и одновременно отодвинуть день назначения правительства. Ведь через минуту появилось заявление депутата от «Права и справедливости» (ПиС) Пшемыслава Чарнека о перенесение заседания о назначении нового правительства на следующий день. ПиС не хотел, чтобы премьер Туск ехал на саммит ЕС в Брюссель. По моей оценке, в этом замешан Кремль, а ПиС хотел это ловко использовать.
Российские пропагандистские СМИ быстро подхватили скандал в Сейме Польши с участием Гжегожа Брауна. Кроме традиционных СМИ, скандал стали комментировать в российских соцсетях, вызывая резонанс по всей территории бывшего Советского Союза и за рубежом, особенно в Израиле, и используя антисемитский нарратив: мол, данный инцидент является элементом «польской традиции», такой, как «погромы еврейского населения». Возникает вопрос: нужно ли после инцидента с депутатом Брауном, который вызвал политический скандал, исключить из президиума Сейма Кшиштофа Босака, лидера ультраправой «Конфедерации», к которой принадлежит Гжегож Браун? Мнение Марека Савицкого:
Это должен проанализировать президеиум Сейма, потому что Кшиштоф Босак – я не понимаю как и в каком режиме – после этого инцидента допустил Брауна к трибуне, дал ему выступить. Тогда вмешался спикер Холовня и прервал эту неловкую сцену. Кшиштоф Босак не участвовал в процессе наказания депутата Брауна, а он как ведущий спикер мог его сразу же выдворить из заседания Сейма. Я оцениваю это как попытку защитить своего человека. Возможно, он не отдавал себе отчет в том, что произошло на первом этаже холла здания Сейма.
Депутаты партии «Право и справедливость» пытались возложить ответственность за инцидент на спикера Шимона Холовню и на бездействие службы порядка Сейма. По словам Марека Савицкого депутаты бывшей правящей партии ищут уловки на нынешнего спикера Холовню:
Служба порядка Сейма не может остановить депутата, не может его обезвредить, даже если у него в руках огнетушитель; депутат в Сейме неприкосновенен, это иммунитет, который не позволяет службе порядка Сейма применить силу по отношению к депутату.
Лишить депутата Гжегожа Брауна иммунитета может прокуратура, говорит гость Польского Радио:
Заявление в прокуратуру Канцелярия Сейма подала еще во вторник. Надеюсь, что решение по этому делу суды не будут затягивать и рассматривать его в ближайшие четыре года.
Стоит напомнить, что за депутата Гжегожа Брауна, о скандальном поведении которого мы сейчас говорим, в его округе проголосовало почти 27 тысяч человек…
Нужно ясно сказать, что любые акты нападения на религиозные символы, будь то католические или еврейские, должны одинаково осуждаться. Я считаю, что любые акты такого рода должны быть связаны одной нормой. Я осуждаю депутата Брауна и точно так же осуждаю поступок Йоанны Шойринг-Вельгус (зампредседателя партии «Новые левые» - ред.), которая вошла в католический храм во время богослужения и нарушила порядок мессы. Как католик, я не соглашаюсь с тем, как она относиться к нам, католикам. Религия – это личное дело каждого, и никто нашей свободы вероисповедания не может нарушать.
PR3/ik