Как утверждают деятели российской оппозиции, далеко не все россияне поддерживают режим Путина, а тем более войну России против Украины. Но если, по словам оппозиционеров, в стране люди просто молчат, боясь репрессий, то уехав из России по политическим соображениями, они могут выразить свое несогласие с режимом и войной открыто. Работающий за рубежом Антивоенный комитет России (Russian Anti-War Committee), который возглавляет Михаил Ходорковский, встречается с антивоенной российской диаспорой и представителями оппозиции в разных странах, но каждый раз повестка дня разная. О том, какая она была в Варшаве, сказала активистка Антивоенного комитета Анастасия Шевченко:
Анастасия Шевченко: Каждый раз это совершенно разная повестка. Для меня вот важными были вопросы и важной была разница в подходах. Когда встал школьник и сказал слова в защиту Курской области, и что с россиянами «нужно по-другому». А потом становится другой россиянин и говорит, что «я готов идти добровольцем (на сторону Украины) в Курскую область, мы должны что-то там делать». Вообще в целом любому политику приходится лавировать между двумя такими радикальными взглядами. Всегда звучит деколониальная повестка, всегда приходят представители коренных народов и говорят, что нет независимости, преследуют по принципу национального языка, и так далее. Действительно, люди должны иметь право выбора.
- Настроения среди политэмигрантов и задачи Антивоенного комитета России Анастасия Шевченко определила так:
Анастасия Шевченко: В целом видна такая растерянность, раздрай такой в умах и сердцах, потому что люди действительно занимаются активизмом. Каждый волонтерит максимальное количество часов, у каждого свои проекты, не хватает средств, не хватает времени, а тут еще скандалы в оппозиции… Поэтому ключевой вопрос: «что делать и как это преодолеть?» задан был совершенно справедливо. Для меня задача – видеть цель: это остановить войну, и мы все против режима Путина, и работать дальше. Пока коалиционно не получается. Значит, работаем каждый сам по себе. Но я надеюсь, что однажды коалиционно тоже получится. По крайней мере, на платформе Антивоенного комитета с этим сложностей не возникает, и такие люди, как Шульман, Гудков, Гозман, Ходорковский, Латынина вполне показывают, что могут работать вместе.
- Анастасия также сравнила встречу в Варшаве с другими встречами Антивоенного комитета с российской эмиграцией в мире:
Анастасия Шевченко: Не было никаких вопросов про документы, что удивительно, и про легализацию россиян в стране, потому что обычно такие вопросы задают. Здорово, что были представители Украины, особенно то, что человек просто специально приехал. И я понимаю, насколько это тяжело. Я сама недавно вернулась из Украины, и дорога сейчас занимает энное количество часов, и сложности… И как-то поддержку со стороны вообще в этом плане ощущать странно, потому что это мы должны максимально делать всё, чтобы поддержать людей в Украине. Мы до этого встречались и в Праге, и в Швеции, и в Америке с диаспорами, и в Литве. Всегда диаспоры разные. Знаете, я в Вашингтоне спросила: сколько из вас вернется домой, в Россию, и очень много людей подняли руки и сказали, что вернутся. А в Швеции только две руки были в зале, кто готов вернуться, а остальные все остаются. Поэтому диаспоры мы пытаемся объединить, и в Антивоенном комитете, и в формате Круглого стола. Все 20 диаспоральных объединений, которые вместе с нами работают, - это ежедневная работа, это волонтерская деятельность, потому что мы все сходимся на одних принципах.
- Представитель Украины, о котором сказала Анастасия – это Павел Жовниренко украинский политолог, глава правления Центра стратегических исследований в Киеве, который поделился со мной своими выводами:
Павел Жовниренко: Это не единственное собрание российской оппозиции, на котором я присутствую. Я присутствовал на Форуме свободных народов России, это другая платформа. Самое главное: если они рассматривают это как войну с Путиным, почему не сделают общий, условно говоря, штаб? В войне должна быть какая-то координация. Главная задача – расколоть режим Путина, но та же задача является главной для режима Путина – расколоть оппозицию. И пока что у Путина это получается значительно лучше. То есть, я не пойму, почему они не могут координировать между собой. Собраться просто, и одни, допустим, за военное сопротивление: «мы должны воевать в составе Украины и положить конец режиму Путина», другие говорят о ненасильственном сопротивлении, третьи говорят: «мы должны работать с региональными элитами». Ну да ради Бога, пусть каждый занимается тем, чем он считает нужным. То есть три, четыре, пять разных крыльев, но у них должна быть одна цель и одна тактика. Принцип не «или –или», а «и-и». И то хорошо, и то хорошо – всё, что приближает конец режима Путина – это всё отлично. К сожалению, они увязли в этой внутренней борьбе между собой.
- Однако смена нынешней власти в России – это еще не гарантия, что Россия изменится. Надо, чтобы изменилось само общество, – считает Павел Жовниренко:
Павел Жовниренко: Сбросить Путина – это не решит проблему России. Самое главное – это стремление к свободе. Каждый из лидеров российской оппозиции считает, что нужно поставить демократа вместо него (и каждый про себя думает), и тогда Россия будет демократической. Но парадокс состоит в том, что все народы, любой народ поднимался на революцию тогда, когда у него пытались отобрать права – правительство, царь, император, король. То есть, если другой народ поднимался на борьбу за свободу, которую у него хотят забрать, то россияне наоборот – когда их уводили из рабства и давали свободу. Поэтому проблема не только в Путине. На первых порах, те, кто против Путина – это только несколько шагов. Дальше если пойдут, каждый из них – это практически политическая партия. Дальше идут выборы, которые будут определять будущее России. А на этом этапе у оппозиции одна-единая цель должна быть – разбить режим Путина.
- Присутствовавший на встрече российской диаспоры и оппозиции польский публицист и координатор центра «Восточноевропейский дом» Петр Стшалковский отметил еще один важный мотив в выступлениях участников:
Петр Стшалковский: Мне кажется, что самое важное – это подчеркивание, что все мы находимся в очень трудном моменте, который может быть преддверием глобальной войны. Война за восточной границей (Польши) доходит до своих пределов. Россия истощена как с точки зрения человеческих ресурсов, так средств ведения войны. Украина тоже истощена, но это иной вопрос. Такая ситуация приводит к радикальным решениям. Отсюда ядерный шантаж Путина. Второй важный аспект – необходимость сосредоточения российской оппозиции на том, чтобы не потерять контакт и вести работу с россиянами внутри страны, тем более в ситуации, когда гайки закручиваются всё сильнее, ограничивается доступ к Ютубу, блокируется доступ информации. В Варшаве речь шла о развитии так называемых «малых СМИ», небольших инфогрупп, голос которых может доходить до провинции. Мне кажется, это главное послание встречи.
Автор: Ирина Завиша