В Петрозаводском городском суде начнётся очередное разбирательство дела историка Юрия Дмитриева. Первое заседание назначено на 24 ноября 2020 года. Это будет уже третий судебный процесс по одним и тем же обвинениям. Суд уже дважды признал Дмитриева невиновным в изготовлении детской порнографии и совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней приёмной дочери, по статье о незаконном хранении оружия он был признан виновным в 2018 году, а в 2020 году оправдан.
Также 26 сентября 2020 года в программе «Вести. Дежурная часть» вышел сюжет, посвящённый рассмотрению уголовного дела в отношении историка. В данном сюжете были показаны фотографии несовершеннолетней потерпевшей по данному уголовному делу. После видео был направлен запрос руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, с просьбой провести проверку законности размещения данной информации, а также удалить их в целях прекращения нарушения прав и законных интересов несовершеннолетнего ребёнка.
Исходя из ответа Роскомнадзора, проведён анализ содержания данного материала, в результате которого нарушение требований законодательства Российской Федерации не установлено.
О причинах третьего пересмотра дела Юрия Дмитриева, для Русской службы Польского Радио рассказал Сергей Кривенко, член правления Международного общества «Мемориал»:
Правозащитное общество Мемориал считает весь процесс в отношении Юрия Дмитриева и всё его преследование политически мотивированным. Все выдвинутые обвинения в изготовлении порнографии, в развратных действиях к Юрию Дмитриеву мы считаем сфальсифицированными и не основанными на реальных фактах. Юрий не признает обвинения и считает себя невиновным, и эта его позиция получила одобрение в двух судах которые шли по данному делу. В первом суде он был полностью оправдан, во втором также полностью оправдан, но ещё было выдвинуто обвинение в совершении развратных действий по которым летом этого года суд приговорил его к 3 с половиной годам. Но стоит отметить, что это наказание ниже предела, потому, что эта статья в российском кодексе довольно суровая, и минимальное наказание по ней предусматривает от 8 лет лишения свободы. А суд дал намного меньший срок, потому, что обвинение не смогло доказать никаких действий насильственного характера. Многие юристы в России отмечают, что применение судом наказания ниже низшего придела означает практическое оправдание по этой статье. Поэтому обвинения против Юрия Дмитриева политически мотивированно оно рассыпалось в обоих судах, но так как это политически мотивировано, то силовые структуры, которые инициировали новое обвинение имеют возможность надавить на апелляционную инстанцию, что и произошло, и эта служба отменила приговор и в третий раз направила дело на дополнительное рассмотрение.
***
Эксперт Крымской правозащитной группы (КПГ), Александр Седов принял участие в Дополнительном совещании по человеческому измерению на тему свободы религии или вероубеждений, организованном ОБСЕ. Во время совещания он отметил:
«Несмотря на неоднократные заявления о незаконности применения антиэкстремистского и антитеррористического законодательства РФ на оккупированной территории Украины, РФ продолжает использовать эти нормы для преследования различных религиозных групп и их членов в Крыму. Более того, репрессии за прошедший год только усилились».
«С октября 2019 года количество мусульман, лишённых свободы по сфабрикованным делам, увеличилось на 14 человек и достигло 70-ти. Под репрессии подпадают в первую очередь люди небезразличные, и активно выступающие против подобных преследований. Кроме непосредственного лишения свободы применяется и карательная психиатрия в виде принудительного помещения в психиатрические больницы».
«Единственным обвинением, предъявленным российскими властями мусульманам, являются беседы на религиозные темы». «На новый уровень вышло преследование «Свидетелей Иеговы», которых обвиняют в экстремизме только потому, что эта религиозная организация в РФ считается экстремисткой». «РФ проводит агрессивную политику, направленную на запрет деятельности любых религиозных организаций, которые не подчиняются российским властям».
***
Спецдокладчик ООН по вопросу о праве на достаточный жизненный уровень Балакришнан Раджагопал и спецдокладчик по вопросу о содействии правосудию и возмещению ущерба Фабиан Сальвиоли направили властям России письмо, в котором потребовали обеспечить жильём «детей ГУЛАГа» в течение ближайших двух лет.
«После запроса ООН российские власти не могут делать вид, что жилье для жертв репрессий — это вопрос политического усмотрения», — отмечает юрист. Также он призывает: «незамедлительно предоставить компенсацию жилья «детям ГУЛАГа» — это обязанность России по международному праву».
Напомним в 1991 году, после распада СССР, был принят закон, который обязывал РФ компенсировать ущерб жертвам репрессий. Он предписывал, в частности, выделить бесплатное жилье в городе, где семьи репрессированных проживали на момент ареста. Однако в 2005 году Госдума передала полномочия устанавливать механизм компенсации регионам.
В 2019 году это оспорили в КС. В декабре 2019 года КС постановил, что такой механизм компенсаций нарушает права жертв репрессий, и потребовал незамедлительно изменить закон.
***
По словам адвоката, одного из фигурантов дела «Сети» Дмитрия Пчелинцева Оксаны Маркеевой сотрудники ФСБ заставляют фигурантов дела дать показания на несуществующую террористическую ячейку. Осуждённый по данному делу Арман Сагынбаев рассказал своей матери о том, что 10 ноября к нему в СИЗО приходили два сотрудника ФСБ: «Они сказали, что, если я беспокоюсь о своём здоровье, то мне нужно помочь им с несуществующей ячейкой в Москве, и что их коллеги обязательно ко мне придут».
По словам Маркеевой, с подобным предложением сотрудники ФСБ приходили в СИЗО и к другому осуждённому Максиму Иванкину. Они говорили о том, что уже известно, куда осуждённых по «делу Сети» отправят отбывать наказание. «Если хочешь, чтобы все было хорошо, ты должен сотрудничать», — сказали Иванкину.
***
11 октября прокуратура обжаловала приговор фигуранту дела «Нового величия» Павлу Ребровскому. Ранее суд приговорил его к шести годам, признав виновным по статье об организации деятельности экстремистского сообщества. Его адвокат Мария Эйсмонт заявила: «Речь идёт о пересчёте срока нахождения Паши под домашним арестом. Суд рассчитал это время исходя из того, что часть домашнего ареста пришлась на время до вступления закона о пересчёте в силу, а часть — после. И суд рассчитал первую часть как один день домашнего ареста за один день в колонии, а вторую часть — как два дня домашнего ареста за один день в колонии, прокурор же напомнил позицию Верховного суда, не позволяющую ухудшать при пересчёте положение осуждённого, и предложил считать весь срок нахождения Паши под домашним арестом как один день домашнего ареста за один день в колонии».
«Наша позиция от вышеперечисленного никак не меняется: мы как требовали оправдать Пашу, так и продолжаем это требовать, потому что вне зависимости от того, сколько дней он провёл под какой мерой пресечения», — добавила адвокат.
Мемориал/Крымская правозащитная группа/МБХ Медиа/ОВД Инфо/ор