Понятие «умные города» всё чаще встречается на научных и общественных формух, в дискуссиях ученых и архитекторов о городах будущего.
- Паулина Вильк - автор книги «Послезавтра. О городах будущего» в качестве моей собеседницы представила свое видение города, не только оснащенного новыми технологиями для комфорта жителей, но, прежде всего, служащего социальным связям, интеграции, общению:
Паулина Вильк: Города - это «позвоночник» глобализации. Города и общественный транспорт - морской, авиационный. Города являются центрами, которые дали возможность распространения и усиления глобализации, так как они - лаборатории знаний, определенных ноу-хау, определенных стилей, моделей жизни, и они между собой это траслируют. Города очень быстро учатся друг у друга и сильно связаны между собой. Если государства ограждают себя от внешних вмешательств, защищают границы, четко обозначают свою территорию, то города представляют собой такие обтекаемые формы, которые, конечно, имеют свою архитектурную и физическую структуру, но город - это атмосфера. Все мы это знаем, и переезжая из одного города в другой, чувствуем другую «алхимию». Но это также четкие знания, вид ноу-хау, который создает каждый город, и делится этими технологиями с другими. Бургомистры городов отлично договариваются друг с другом, так как знают, что должны «одалживать» друг у друга идеи, чтобы решать проблемы. Такое быстрое обучение городов друг у друга я считаю очень интересным и потенциально очень положительным явлением.
- Вы посетили множество городов мира - крупных метрополий. Как живется в городах в эпоху глобализации?
Паулина Вильк: Большинству из нас живется, на самом деле, не так уж хорошо, поскольку города начали слишком интенсивно и быстро расти. Инфраструктура не успевала за человеческими тендециями. Например, в некоторых городах Африки еще нет улиц, нет электрификации, но уже есть толпы людей, которые хотят бежать из деревень, опасаясь отсутствия перспектив. Город - это всегда обещание лучшего завтра, несмотря на трудные условия жизни в трущобах, во всех районах, где гнездятся люди, не имеющие средств. Но и в фешенебельных закрытых микрорайонах тоже есть свои сложности. Города не всегда предлагают лучшую жизнь, чем деревни, тем не менее, города - это большое обещание современности, имеющее большую притягательную силу. Хотя и совершенно выбрасывает нас из локальных культур, ввергает в анонимную массу, где люди должны ехать в поликлинику, школу, на работу, а библиотеку в совершенно другие районы. Все это очень неудобно. И в урбанистике, в городском планировании, но также в рациональных решениях людей, что мы видим также в Польше, просматривается огромная тенденция возвращения к локальности, к мышлению о том, что у меня в пределах 5-15 минут. Кризисы 2008 года и нынешний научили нас, что нам не нужно большое пространство для жизни, счастливыми делает нас зелень и близость к бытовым услугам, магазины, сквер как место встреч. Так строится взаимное доверие соседей, возможность жизни здесь и сейчас, с очень конкретными людьми. Эта тенденция видна в том, о чем говорят сегодня планировщики и урбанисты, но также выразительно проявлется в наших решениях.
- Как выглядит ситуация в польских городах?
Паулина Вильк: На рынке жилья в Польше сейчас особо популярны небольшие квартиры - двухкомнатные с кухней. Микрорайоны строятся с учетом основых пунктов услуг, чтобы не тратить время в пробках и получать инфаркты, диaбет и ожирение. Многие поляки ищут жилье в городских предместьях с небольшим земельным участком, очень заметна также тенденция выращивать растения на террасах и балконах. Всё это говорит о том, что человек даже в XXI веке, после освоения космоса, хочет иметь свой маленький мирок. Если пандемия лишила нас иллюзий, что можно быть всем и везде, напомнила, что наша жизнь нуждается в адресе, то, быть может, это один из лучших аспектов, которые нам приносит пандемия.
***
- Наверное, многим случалось подумать, что компьютер или смартфон предугадывает то, о чем мы хотим узнать, мгновенно предоставляя результат в поисковой системе уже после написания первых букв. Лично я не раз удивлялась тому, что во время беседы на какую-либо тему и необходимость обратиться к поисковой системе, она мгновенно выдавала результат в виде нужного сайта или краткой информации. Так возникло подозрение, что эти устройства нас подслушивают буквально «читают» наши мысли. Но действительно ли это так?
- Я обратилась к профессору Варшавского университета Кшиштофу Мейсснеру - одному из тех, кто стоял у истоков интернета в Польше:
Кшиштов Мейсснер: Это, скорее всего, вопрос вероятности. Наверное, Вы так часто пишете слово «Польша», что после двух первых букв он автоматически включает память, и есть большой шанс, что отгадает, что Вы хотели написать дальше. Так что это не чтение мыслей, а статистика и вероятность отггадывания, настолько большая, что зная сферу ваших интересов, ваш аккаунт - а все аккаунты в соцсетях тщательно анализируются алгоритмами, - когмпьютер или телефон легко справляется с заданием. Так что здесь для алгоритмов нет никаких тайн, скажем так. В связи с этим нет ничего удивительного в соответствии содержания кругу общения, направлений деятельности, данных, которыми мы интересуемся, нашему профилю. А должен сказать, что наш профиль будет еще больше сужаться, поскольку будет идеально соответствовать тому, о чем мы думаем, что хотим знать. И это то, что мы можно считать некоторой опасностью, так как этот процесс будет углубляться. А мы будем так привыкать к тому, что полученное нами идеально соответствует тому, о чем мы думаем, что начнем считать, будто это единственно правильная мысль, которая находится в нашей голове, ведь она постоянно подтверждается. Это одна опасность. Вторая опасность в том, что автоматам и алгоритмам может быть дана слишком большая власть . Я считаю это серьезной опасностью, если они начнут быть независимыми, автономными, и получат широкие возможности принятия решений. Потому что такие решения могут быть непредсказуемыми для того, кто написал алгоритм. То есть, он думал, что это будет действовать так и так, а тем не менее, алгоритм потенциально может выбрать другие пути, которые посчитает лучшими.
Автор передачи: Ирина Завиша