«Паническая эвакуация оккупантов с берегов Днепра», – под таким заголовком газета Rzeczpospolita публикует статью Анджея Ломановского, в которой отмечается, что россияне, оккупировавшие Херсон, поспешно покидают правый берег Днепра. Глава херсонской военной областной администрации Ярослав Янушевич обратился к жителям Херсонщины не вестись на призывы оккупантов, так как те собираются использовать мирное население в качестве «живого щита».
Публицист отмечает, что эмоциональный призыв может оказаться правдивым. Российские войска испытывают огромные проблемы с доставкой припасов и снабжения с востока на западный берег Днепра. Украинская армия повредила два самых важных моста ниже по течению: у Берислава и возле Херсона. В настоящее время россияне переправляют свои грузы, пытаясь заставить гражданских лиц пересечь границу вместе с военными поставками. Это должно защитить их от атак ВСУ. Теперь херсонские коллаборационисты объявили, что с западного берега будет эвакуировано 50-60 тысяч человек. Гауляйтер Херсонщины Владимир Сальдо также назвал четыре региона, из которых будет проводиться принудительная эвакуация (известная как «организованное переселение»).
Коллаборационисты, а также новоназначенный командующий российскими войсками в Украине генерал Сергей Суровикин говорят, что это связано с якобы необходимостью защитить мирное население от украинских обстрелов, – читаем в газете. В то же время россияне угрожают, что украинцы намерены взорвать Каховскую ГЭС, расположенную выше по течению, и поэтому люди должны быть эвакуированы из районов, подверженных наводнениям.
Однако генерал Суровикин в своем первом и единственном публичном выступлении заявил, что он «не исключает принятия самых сложных решений для защиты жизни гражданских лиц и военнослужащих». Неясно, что это может означать. Некоторые эксперты начали задаваться вопросом, является ли это сигналом к началу полной эвакуации западного берега Днепра, – читаем на страницах газеты Rzeczpospolita.
***
Потребительские настроения верно указывают на кризисную ситуацию на польском рынке недвижимости, – пишет Rzeczpospolita. Уже сейчас самое большое число поляков за всю историю опросов настроений, проводимых немецкой исследовательской компанией GfK, считают, что жилье недоступно для простого обывателя, и растет группа людей, которые хотят, чтобы правительство регулировало цены на недвижимость.
Потребители, принявшие участие в опросе GfK, поделились своим недовольством, – отмечает Rzeczpospolita. 72% считают, что жилье недоступно для рядового потребителя, а 56% видят необходимость в том, чтобы государство взяло под контроль цены на недвижимость. Однако, по мнению экспертов, это нереально, поскольку регулирование цен на недвижимость – утопия, а во-вторых, в кризисе виноваты не цены, а недостаток финансирования.
По мнению газеты проблема весьма серьезная, потому что квартиры дорожают, а покупателей не хватает. Квадратный метр квартиры, в середине этого года, стоил 13 200 злотых (ок. 2 750 евро) в Варшаве, 12 400 злотых (ок. 2 585 евро) в Кракове, 12 300 злотых (ок. 2 564 евро) в Труймясте и 11 000 злотых (2 294 евро) во Вроцлаве. «Застройщики были вынуждены повысить цены на недвижимость из-за инфляционного давления, роста стоимости строительных материалов, увеличения стоимости кредитов, а также расходов на электроэнергию, топливо и прочих затрат на ведение бизнеса», – говорит Томаш Блешиньский, консультант по рынку недвижимости.
По мнению Блешиньского, правительство могло бы вернуться к концепции балансирования рынка собственности и аренды. Эксперты также отмечают, что программы, в которых государство выделяет определенные средства на поддержку спроса при покупке квартиры или строительстве дома, более эффективны. Поэтому сейчас возникла идея возврата к строительной надбавке, за которую также выступают застройщики, – резюмирует Rzeczpospolita.
***
Издание Dziennik Gazeta Prawna на своей передовице опубликовало материал под названием «Венгры делают ставку на примирение. Польша на конфронтацию». По мнению Европейской комиссии, Польша не выполняет все условия для выделения средств из бюджета Европейского союза. По словам правительства, все условия соблюдены, и деньги не находятся под угрозой.
Правительство Польши согласилось с положениями Соглашения о партнерстве, которые потенциально позволяют Брюсселю блокировать выделение денег на политику сплочения. DGP изучило содержание документа и сравнило его с аналогичными документами, разработанными другими странами ЕС. Условие о соблюдении положений Хартии основных прав (ХОП), которая является источником европейского права, отсутствует в литовском, словенском, болгарском или немецком соглашении. Примечательно, что оно отсутствует и в предыдущем польском соглашении на 2014-2020 годы.
Издание отмечает, что основные выдержки из действующего Соглашения о польском партнерстве приведены на странице 218, в разделе: «Эффективное применение и реализация ХОП». В таблице описано основное условие: «Эффективное применение и реализация ХОП» и оценка его выполнения. Там находится четкая запись: «Не выполнено». Таким образом, Комиссия получает эффективное средство давления на польское правительство.
Однако польское правительство не теряет оптимизма, – подчеркивает DGP. «Это обычная процедура, которой подчиняются все государства-члены ЕС. По мнению как ЕК, так и польской стороны, программы, принятые на данный момент Комиссией, смогут быть запущены. Решения ЕС о приостановке финансирования политики сплочения и сельскохозяйственной политики для нашей страны нет», – заверяет Министерство фондов и региональной политики.
Однако ситуация Польши меняется в невыгодную для нее сторону еще и потому, что венгры, которые до сих пор подвергались наибольшей критике со стороны ЕК, могут разморозить свои деньги из Национального плана восстановления (KPO) и фондов сплочения гораздо раньше, чем Польша. Столкнувшись с ослаблением форинта и ростом инфляции, премьер-министр Венгрии на прошлой неделе совершил многодневный визит в Берлин, в ходе которого он пытался заручиться поддержкой Германии в принятии венгерского KPO. Также ходили слухи, что Будапешт подумывает о переходе на евро, – читаем в издании DGP.
w