Владимир Зеленский приехал на саммит Европейского союза, потому что ему нужно оружие для своей армии и перспектива членства в Евросоюзе, – пишет Rzeczpospolita о вчерашнем визите президента Украины в Брюсселе в рамках внеочередного саммита ЕС.
Издание отмечает, что хотя Зеленский прекрасно понимает, что Европейский союз не обеспечит его вооружением, целый день встреч со всеми лидерами европейских стран, вместе и в подгруппах, был прекрасной возможностью лично донести до них аргументы, которые впоследствии будут учитываться при принятии решений в столицах Евросоюза. «Я не имею права возвращаться домой ни с чем», – газета цитирует слова главы украинского государства.
Rzeczpospolita подчеркивает, что если Вашингтон или Лондон были местами, где президент Украины просил только оружие и финансовую помощь, то в Брюсселе контекст иной. Украина получила статус кандидата в члены ЕС в июне 2022 года, несмотря на сомнения многих стран и продолжающуюся разрушительную войну. Зеленский хочет воспользоваться историческим моментом и начать переговоры о вступлении в ЕС в конце этого года. Он пользуется твердой поддержкой руководителей европейских институтов и многих стран ЕС, включая, прежде всего, Польшу. Стоит также добавить, что в кулуарах внеочередного саммита Европейского союза в Брюсселе премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий и лидеры пяти других европейских стран встретились с Владимиром Зеленским. Помимо премьер-министра Польши, на встрече также присутствовали главы правительств Испании, Нидерландов, Швеции, Италии и президент Румынии. Президент Украины говорил о необходимости поставок оружия, санкциях против России, членстве Украины в ЕС и своем мирном плане.
Однако, как утверждает публицист Rzeczpospolity Енджей Белецкий в своем комментарии, Владимир Зеленский совершает турне по Европе с целью оказать давление на президента США Джо Байдена, ведь только ядерная держава может определить границы конфронтации с Путиным.
Публицист напоминает, 22 декабря, во время визита Зеленского в Вашингтон, ему не удалось убедить Джо Байдена в своем мирном плане из десяти пунктов, в частности, пунктов 5 и 6, в которых говорится о восстановлении территориальной целостности Украины и выводе россиян за международно признанные границы страны. Американский президент лишь заявил, что он «разделяет видение мира Зеленского». Также Енджей Белецкий приводит в пример дебаты о предоставлении украинцам современных истребителей, что может заставить россиян перейти к обороне. Ни канцлер ФРГ Олаф Шольц, ни президент Франции Эмманюэль Макрон не упомянули о них, а Матеуш Моравецкий подчеркнул, что Польша сделает такой жест только в рамках НАТО в целом. А значит, с разрешения Америки, – читаем в газете Rzeczpospolita.
***
9 февраля стало известно о закрытии пограничного перехода Бобровники на польско-белорусской границе с пятницы, 10 февраля, в 12:00 варшавского времени. Закрытие важнейшего для Беларуси погранперехода, как утверждает Rzeczpospolita, ударит по интересам режима Лукашенко и заставит его пойти на уступки.
«Мы решили пойти на этот радикальный шаг, чтобы дать понять Лукашенко, что шутки кончились. Это результат возмездия не только за приговор активисту Союза поляков Беларуси Анджею Почобуту, но и за все действия Лукашенко против поляков и нашей истории. Что мы можем пойти гораздо дальше. Бобровники – это окно в мир Беларуси из ЕС. Это один из самых важных, самых значимых пограничных переходов для этой страны рядом с Тересполем», – неофициально объяснил газете член польского правительства. И добавил: «Поэтому мы бьем туда, где больнее всего, т.е. в интересы режима». Газета отмечает, что КПП Бобровники является одним из ключевых; его закрытие нанесет удар по торговле Беларуси с Польшей и ЕС в целом. Только за июль 2022 года через границу прошло более 143 тысяч человек, а за ноябрь – более 97 тысяч.
По данным Центрального центра экономической информации, читаем в газете, из 4 980 компаний с белорусским капиталом, зарегистрированных в Польше, 885 занимаются грузовыми автомобильными перевозками, и это самая популярная специализация. «Только в Бялой Подляске открылось более 60 транспортных компаний с белорусским капиталом», – отмечает Кароль Рыхлик, перевозчик из Седльце. В связи с этим Гжегож Кучиньский, эксперт Фонда Warsaw Institute, специализирующийся в восточноевропейских вопросах, отмечает: «Это экономический удар по режиму Лукашенко. Поскольку у нас есть инструменты для оказания давления на него, их следует использовать. В прошлом был "пряник", но он оказался неэффективным, теперь остается только "кнут"», – говорит Кучиньский.
***
Газета Polska Metropolia Warszawska опубликовала интервью с аналитиком Центра восточных исследований в Варшаве Лукашем Кобешко на тему скандального письма главы Польской автокефальной православной церкви митрополита Саввы, адресованных патриарху Московскому и «всея Руси» Кириллу. Митрополит Савва в своем письме поздравил патриарха Кирилла с «духовным возрождением», а также поддержал российскую агрессию в Украине. Однако, после обнародования этого письма СМИ, вызвавшего лавину критики и негодования, иерарх обратился с открытым письмом. В нем митрополит Савва выразил сожаление по поводу путаницы в СМИ в связи с его первым письмом и попросил прощения у верующих. Он также заявил, что его письмо было лишь «обычным посланием». Газета отмечает, что после публикации письма с извинениями, появилась информация о том, что патриарх Кирилл был агентом советского КГБ в 1970-х годах. С другой стороны, появились комментарии, напоминающие о связях митрополита Саввы с коммунистической службой безопасности.
«Несомненно, это второе письмо, обращенное к верующим стало реакцией на общественное давление, возникшее после того, как журналисты раскрыли содержание письма митрополита Саввы к патриарху Кириллу и опубликовали его перевод. В конце концов, митрополит Савва не сообщил польскому общественному мнению или верующим о том, что он направил такое письмо патриарху России», – отмечает Лукаш Кобешко. Также аналитик подчеркивает интересную деталь, что «в течение многих лет митрополит Савва отказывался примириться с процессом восстановления украинской автокефалии под руководством митрополита Епифания. (...) Польская автокефальная православная церковь считает, что автокефалия должна быть предоставлена не группе, сосредоточенной вокруг митрополита Епифания (главы Православной Украины), а Онуфрию, возглавляющему Украинскую православную церковь, которая формально в течение многих лет была частью Русской православной церкви», – читаем в издании Polska Metropolia Warszawska.
Лукаш Кобешко обращает внимание на то, что позиция патриарха Кирилла вызывает серьезные возражения не только по политическим и историческим причинам, но, прежде всего, она несовместима с христианской моралью. «В этой ситуации, на мой взгляд, нет необходимости поддерживать даже минимальные дипломатические отношения с Кириллом», – резюмирует аналитик.
w
