«Две проблемы партии «Право и справедливость», — так озаглавлена статья газеты Rzeczpospolita.
В ней читаем, что польской правительственной партии «Право и справедливость» (ПиС), возможно, грозит потеря большинства в Сейме, немного позже – правительство меньшинства, а в последствии – досрочные выборы.
Лех Колаковский, депутат из Подляского воеводства, объявил во вторник, 17 ноября, о том, что покидает парламентский клуб ПиС. Это стало началом давно объявленного «бунта» депутатов, собравшихся вокруг бывшего министра сельского хозяйства Яна Кшиштофа Ардановского. Вместе с Лехом Колаковским в новую парламентскую группу войдут ещё несколько человек. Вместе с тем, данная группа депутатов отмечает, что планирует поддерживать ПиС там, где это будет возможно.
Rzeczpospolita напоминает, что вся эта история началась тогда, когда, выступив против первой версии закона о защите животных, известной как «Пятёрка для животных», которую лично продвигал лидер ПиС Ярослав Качинський. Ввиду упорного сопротивления группа из 15 депутатов ПиС была временно исключена из фракции в Сейме. Ситуацию усугубила информация о том, что готовится ещё одна версия закона, после того как первоначальная версия законопроекта была заморожена. Пока неясно, сколько человек, помимо Колаковского и Ардановского, покинут ПиС «на первой волне», чтобы сформировать свою собственную парламентскую группу.
Ещё больше политическую ситуацию обостряет заявление министра юстиции Польши Збигнева Зёбро. В понедельник, 16 ноября, он заявил, что потеряет доверие к премьер-министру Матеушу Моравецкому, если Польша не наложит вето на бюджет ЕС из-за привязки распределения средств к верховенству права. Собеседники газеты из Сейма отмечают, что если будет достигнут компромисс в отношении верховенства закона, то Зёбро и его политикам придётся решать, оставаться в правительстве или нет, — пишет Rzeczpospolita.
***
После расследования Ватикана также и в Польше необходимо провести аналогичное расследование, связанное с гомосексуализмом и сексуальным насилием в польской Католической церкви, — считает еженедельник Do Rzeczy.
Ватиканский отчёт являет собой расследование, подготовленное на базе источников Главного секретариата Ватикана, шаг за шагом раскрывающее неэффективность механизмов церковных институтов. Документ, тем не менее, разочарует тех, кто ожидал, что виновного постигнет наказание. После краткого анализа расследования можно отметить много упущений, тревожных преуменьшений злодеяний, а также осторожность в формулировке обвинений. Автор статьи Томаш Ровиньский считает, что хорошо, что такое расследование в конечном итоге было проведено. В нём был отмечен факт, что «достоверные доказательства» гомосексуальных контактов с несовершеннолетними главного фигуранта расследования бывшего архиепископа Вашингтона Теодора Макэррика появились только в 2017 году. А это, в свою очередь, делает безосновательными обвинения в адрес Иоанна Павла II в том, что несмотря на осведомлённость Святейшего Престола о неподобающем поведении американца, он получил сан архиепископа и кардинала. Конечно, слухи о Маккэррике из анонимных источников поступали ещё с начала 1990-х годов, но, к сожалению, тогда они считались ненадёжными.
Также издание отмечает, что в расследовании, хотя и не напрямую, но все же затрагиваются проблемы Католической церкви в Польше. Имя польского кардинала и бывшего личного секретаря Иоанна Павла II Станислава Дзивиша упоминается 45 раз. Ведь именно Дзивиш способствовал назначению Маккэррика, который сначала стал архиепископом Вашингтона, а затем кардиналом, — подчеркивает журнал Do Rzeczy.
***
Доступ к вакцинам против коронавируса все ближе, но скептицизм в отношении них растёт, - пишет Dziennik Gazeta Prawna. Опрос, проведённый исследовательским центром United Surveys, по заказу газеты, показывает, что число противников вакцинации в Польше постепенно растёт. Когда респондентов спросили, собираются ли они пройти вакцинацию, свыше 50% ответили «нет». Когда этот же вопрос задавался полтора месяца назад, количество противников было на 4% меньше. Группа людей, заявивших о своём желании пройти вакцинацию, также уменьшилась на 8%. Издание считает, что это связано с тем, что до сих пор нет чёткого ответа, как действуют эти препараты и какова их эффективность. Главным вопросом является то, может ли какой-либо из них остановить заражение людей и как долго будет сохраняться вызываемый им иммунитет.
Только две компании – Pfizer и Moderna – объявили предварительные результаты III фазы клинических испытаний. Их вакцины относятся к совершенно новому классу вакцин, так называемых генетических. Они отличаются от традиционных тем, что основаны, например, не на ослабленной версии вируса, а на принципе, когда клетки человека сами вырабатывают характерный белок, благодаря которому организм учится распознавать вирус. Однако не все препараты работают подобным образом. Некоторые из них лишь защищают от тяжёлых симптомов болезни, но не от заражения возбудителем, — обращает внимание DGP.
op
