Газета Rzeczpospolita в статье под заголовком «Новый удар по бизнесу» предполагает, что, если польское правительство не предложит антиинфляционный щит для предприятий, пострадают все, особенно гастрономия.
Издание утверждает, что согласно последним ценам Польского нефтяного и газового концерна (PGNiG) предприниматели должны платить за газ 798 злотых (около 176 евро), что на 480% больше, чем год назад. Электроэнергия растет медленнее, на 100-200%, но даже в этом случае компаниям приходится иметь дело с настоящим ценовым шоком, – отмечается в газете.
«У компаний нет иного выбора, кроме как учитывать растущие расходы на энергоносители в ценах на свою продукцию и услуги», – сказал Войцех Варский, зампредседателя Организации работодателей Польши.
При этом обращается внимание на то, что правительственные законопроекты в рамках антиинфляционного щита 2.0, которые поступили на рассмотрение в Сейм в среду, 12 января, не содержат никаких защитных решений для бизнеса. Поэтому даже снижение до нуля (с 5%) ставки НДС на продукты питания может не оказать ожидаемого эффекта на цены продуктов в магазинах. Просто цена на некоторые из продуктов будет расти медленнее.
Одной из первых жертв может стать сфера общественного питания, которая и так еще не оправилась от многомесячного локдауна. Экономисты отмечают, что этим секторам и, например, хлебопекарням, больше всего угрожает волна банкротств из-за шока цен на энергоносители. Для многих бизнес перестанет быть прибыльным, – читаем в Rzeczpospolita.
***
Ситуация чем-то напоминает 1956 или 1970 годы в Польской Народной Республике. Воспользовавшись социальным бунтом, одна фракция в правящем лагере переняла власть в другой. В данном случае президент Токаев нанес удар по фракции «суперпрезидента» Назарбаева. Конечно, реформ не будет, но в Казахстане будут российские войска, – пишет обозреватель-международник Антони Рыбчиньский на страницах еженедельника Gazeta Polska.
Ход событий и последствия протестов в крупнейшей на сегодняшний день стране Центральной Азии позволяют предположить, что в кабинетах правящих политиков в это время происходили гораздо более важные вещи, чем на улицах. Можно, конечно, рассуждать о том, кто и когда отдал приказ силам так неумело реагировать на демонстрации в первые дни. Кто виноват в том, что крупнейший город страны, Алматы, фактически был передан в руки противников режима? Возможно, именно силовики, верные «отцу нации» и главе Совета безопасности Казахстана Нурсултану Назарбаеву, хотели использовать это для свержения президента Касым-Жомарта Токаева. Так что, возможно, Токаев просто торпедировал попытку путча, сначала уволив этих людей, а затем арестовав их. Но не исключен и другой тезис. Токаев решил устранить ничего не подозревающих сторонников Назарбаева, чтобы сбросить опеку своего предшественника. Переворот произошел вечером 5 января. Токаев принял руководство Советом безопасности от Назарбаева и сразу же заменил руководителей аппарата безопасности, – сообщает обозреватель.
Все указывает на то, что Токаев решил использовать протесты для удара по лагерю «отца нации», потому что получил поддержку Москвы. Кремль был напуган волнениями в Казахстане, но также быстро отреагировал, увидев возможность укрепить свое влияние в стране, которая при Назарбаеве проводила независимую внешнюю политику, сохраняя союз с Россией, но на равных условиях, – обращает внимание обозреватель-международник Антони Рыбчиньский.
***
Поляки удивлены масштабами повышения счетов за электричество и газ, свидетельствуют данные опроса, проведенного компанией United Surveys для RMF FM и Dziennik Gazeta Prawna. В то же время только треть из них готова платить по более высоким счетам, чтобы защитить климат.
В ходе опроса изучалось отношение поляков к повышению счетов за электричество и газ. 63% считают, что цены выросли гораздо больше, чем они ожидали; 5,3% респондентов заявили, что повышение соответствует их ожиданиям, а 2,3% сказали, что увеличение было меньше, чем они ожидали.
На вопрос, планируют ли они сократить расходы из-за роста цен, счетов и налоговых изменений, 63% респондентов ответили утвердительно; 26,7% ответили «нет» и 10% ответили «не знаю/затрудняюсь сказать». Респондентов также спросили, могут ли они согласиться на более высокие цены ради защиты климата. Только 6% заявили, что определенно готовы пойти на такой шаг, «скорее да» заявили 26% респондентов.
Однако подавляющее большинство поляков не хотят оплачивать более высокие счета по этой причине. «Скорее нет» ответили 25,72% респондентов, а «точно нет» - 33,24%: вместе это составляет более 58% поляков, которые не принимают такую причину для увеличения счетов, – отмечает Dziennik Gazeta Prawna опираясь на данные социологического опроса.
ор