В интервью изданию Polska The Times президент Польши Анджей Дуда раскрывает подробности взаимоотношений с Украиной и ее президентом Владимиром Зеленским в контексте войны РФ против Украины.
Анджей Дуда признался, что он получал секретную информацию о готовящемся нападении РФ: «Я был в Киеве за несколько часов до нападения; и мы покинули Украину буквально за несколько часов до него. На прощание Владимир Зеленский сказал мне, что уверен, что Украина будет атакована в ближайшие несколько часов. Это была очень трогательная встреча и очень трогательный момент для меня. Я услышал: «Русские думают, что мы не будем воевать, но они ошибаются. У нас есть опытные бойцы, которые воюют 8 лет. Это совсем другая Украина и совсем другая украинская армия, чем та, что была в 2014 году». В конце Зеленский сказал: «Анджей, может быть, мы видимся в последний раз».
Анджей Дуда на страницах Polska The Times отмечает, что с украинским коллегой у него сложились дружеские отношения, скрепленные войной.
«Я надеюсь, что границы между Украиной и Польшей не будет», — сказал президент Польши во время выступления по случаю Дня конституции 3 мая. По его словам, это было не просто пожелание. Анджей Дуда напомнил слова Владимира Зеленского: «Сегодня между Польшей и Украиной нет границы». Анджей Дуда уточнил: «Конечно, это можно воспринимать как метафору, но де-факто мы открыли границы. Мы принимали по 200 тысяч человек (беженцев. — Ред.) в день. В первые часы, в первые дни после русского вторжения люди бежали, на границе стояла огромная очередь. Выяснилось, что регистрация на украинской стороне занимает долгие часы. Пограничники и украинские таможенники вели нормальный, тщательный контроль. Я позвонил президенту Зеленскому. Я говорю: «Владимир, я понимаю, что ты не отпускаешь мужчин, поэтому контроль тщательный. Но давай договоримся, что ты отпустишь женщин и детей, а мы позаботимся об их контроле». И очередь стала уменьшаться. Это были незамедлительные действия, хватило одного телефонного звонка».
Чем закончится война в Украине? Какова судьба Путина? Анджей Дуда так видит будущее: «Я могу сказать, как бы я хотел, чтобы эта война закончилась. Я хотел бы, чтобы Украина вернула себе всю свою территорию в международно признанных границах. Это чрезвычайно важный вопрос для меня, для безопасности Польши, для будущего. Это будет означать, что политически Украина выиграет эту войну. Я очень на это рассчитываю, стараюсь всячески поддерживать (Украину. — Ред.), потому что считаю, что это справедливо и так должно быть. Я хотел бы, чтобы Украина смогла восстановиться, помочь ей, чтобы она существовала в своих границах как большая, процветающая страна, наш сосед, друг, союзник на будущее».
***
Еженедельник Gazeta Polska пишет о том, что президент РФ Владимир Путин решил передать разведывательную деятельность против Украины в руки военной разведки. Это означает окончательное ослабление ФСБ, и прежде всего ее 5-й службы, которая до сих пор отвечала за украинское направление.
Соперничество между «гражданской» ФСБ (бывшим КГБ) и военной разведкой — ГРУ — длится годами. Кроме того, сейчас еще и Служба внешней разведки противостоит 5-й службе ФСБ.
ФСБ пытается показать ошибки и бездарность армейских генералов и коррумпированность, которые приводят к огромным потерям личного состава и невозможности достижения целей военной кампании в Украине.
В свою очередь армия пытается обвинить ФСБ, которая присвоила миллиарды долларов, выделенных на создание шпионско-диверсионной сети и «пятой колонны» в Украине.
Gazeta Polska добавляет, что первый заместитель начальника ГРУ генерал-лейтенант Владимир Алексеев назначен ответственным за разведку в Украине. Алексеев руководил военной операцией в Сирии по поручению ГРУ и принимал участие в боях в Донбассе. Он также участвовал в хакерских атаках на объекты в США во время выборов 2016 года. Причастен, судя по всему, к отравлению Скрипаля…
Путин знает, что ФСБ является главным гарантом его правления в России, он также понимает, что поражение в войне с Украиной для него в любом случае будет смертным приговором. Отсюда и решение передать полный контроль над «спецоперацией» военным, — резюмирует еженедельник Gazeta Polska.
***
Dziennik Gazeta Prawna напоминает, что в начале войны РФ против Украины резко обвалился курс рубля к доллару и евро в результате введения первых экономических санкций. Тогда казалось, что достаточно Западу сильнее пнуть ногой, и вся российская экономика обратится в прах. Спустя три месяца от этого оптимизма мало что осталось. Рубль сегодня крепче, чем накануне войны. А текущий курс (62 рубля за доллар) — это примерно то, что за него платили в 2016–2018 годах, то есть до коронавирусного кризиса.
Почему рубль «воскрес», — задается вопросом Dziennik Gazeta Prawna. И находит ответ в исследовании экономистов Олега Ицхоки и Дмитрия Мухина из Калифорнийского университета и Лондонской школы экономики. Дело в том, что в середине марта Центральный банк России жестко ограничил возможность покупки иностранной валюты не только обычными людьми, но и фирмами. Москве помогло и то, что Запад своими санкциями нацелился на российский импорт, а не на экспорт, т.е. в страну стало поступать гораздо больше иностранной валюты, чем уходить из нее. Кроме того, произошло резкое повышение процентных ставок. Благодаря такому комплексу действий рубль начал восстанавливаться после потерь середины марта. Что продолжается и сегодня.
Если рубль восстановился, значит санкции не работают? — ставит еще один вопрос Dziennik Gazeta Prawna. Это не так, говорят Ицхоки и Мухин. Санкции сработали, поскольку серьезно ограничили доступ России к западным рынкам. Многие товары, ценимые гражданами (предметы роскоши) или необходимые для производства (комплектующие для военной промышленности), в настоящее время либо очень дороги, либо вообще недоступны. Время покажет, сможет ли Россия их получить. Только тогда станет ясно, насколько действенны санкции.
Кроме того, читаем в издании Dziennik Gazeta Prawna, меры, предпринимаемые Центробанком России, бьют по экономике и по карману простых россиян, т.к. например, увеличились ставки по кредитам. И поэтому их сохранение в долгосрочной перспективе может стать также спусковым крючком для социального недовольства.
vk