Еврокомиссия оказалась в огне критики за положительную оценку польского Национального плана восстановления, а условия, которые ставит ЕС Польше, разделили наше общество, – пишет на первой полосе издание Rzeczpospolita. Речь идет о мнениях насчет выполнения условий, которые ставит ЕС Польше в связи с перечислениям денег в рамках плана восстановления.
Группа влиятельных либеральных евродепутатов даже начала сбор подписей под заявлением о вотуме недоверия Еврокомиссии и её председателю Урсуле фон дер Ляйен. По их убеждению, Польша выполнила не все постановления Суда ЕС и не решает ключевой проблемы, касающейся провозглашенного Конституционным судом верховенства польского права над правом ЕС. «Еврокомиссия не отменяет своей поддержки, но эта критика уже имеет первый результат, – пишет газета. Брюссель уверяет, что очень скрупулезно будет оценивать новый польский закон, прежде чем выплатить первые деньги».
Так должна ли Польша приняться быстро выполнять свои обязательства? Согласно опросу IBRiS (Фонд «Институт рыночных и социальных исследований»), проведенному по заказу издания, самая большая группа респондентов считает, что Польша должна выполнить все условия, а 32% полагает, что необходимы дальнейшие переговоры. Значительная часть респондентов – 21,6% придерживается мнения, что полякам вообще не следует беспокоиться «давлением со стороны ЕС».
«Столь высокий процент скептического отношения к ЕС – это выражение убеждений сторонников лагеря власти, – отмечает издание. – Только 11% из них хотят выполнения требований ЕС, 43% – за дальнейшие переговоры и целых 42% вообще отвергает согласие по вопросу Национального плана восстановления, разделяя антиевросоюзную позицию министра юстиции Збигнева Зёбры и партии «Солидарная Польша». Среди сторонников оппозиции 74% хотят выполнений условий ЕС».
***
«Главные немецкие политики уже высказали самокритику за недальновидную и наивную политику в отношении России. Настала очередь бывшего канцлера», – пишет Rzeczpospolita в статье «Время для вопросов к Меркель».
«До сих пор она молчала и удосужилась лишь заявить, – читаем далее – что агрессия против Украины – это переломный момент, избегая при этом каких-либо оценок (…) нынешнего правительства». Между тем в Германии чувствуется некоторое ожидание критического подведения итогов самой Ангелой Меркель ее отношений с Владимиром Путиным. «Это должно было стать своего рода последним штрихом прорыва Берлина в отношениях с Москвой, о котором объявил сразу после российского вторжения канцлер Олаф Шольц. Складывается впечатление, что только искреннее признание ошибок Меркель могло бы несколько смягчить насмешки в адрес всей наивной политики Германии в отношении России последних двух десятилетий».
Профессор Томас Погундтке, политолог из Университета Генриха Гейне в Дюссельдорфе, поясняет читателям газеты: «За исключением решения об уходе от атомной энергетики Меркель продолжила политику предыдущих правительств, особенно в отношениях с Россией. Ничего нового она не предложила. Возможно, сегодня к ней могут быть претензии, но такое отношение было у почти всей немецкой политической элиты». По мнению эксперта, отсутствие новых идей в политике Меркель сегодня проявляется во всей остроте в катастрофическом состоянии Бундесвера и в запущенной инфраструктуре по всей стране. Это также наследие госпожи канцлер, которая почти все 16 лет была самым популярным немецким политиком.
«Несмотря на это особой готовности немецких СМИ взять спрос у недавно ушедшей эпохи не наблюдается. Ее нет и в партийной элите. ХДС и ХСС, правда, резко критикуют канцлера Шольца за воздержание в поставках оружия Украине, но молчат о нехватке военной техники Бундесвера, которой руководили министры этих партий во время правления Меркель». Либералы из ФРГ также были партнерами по коалиции в правительстве Меркель, напоминает Rzeczpospolita и заключает: «Только зеленые имеют чистый лист, по крайней мере, по вопросу восточной политики».
***
Dziennik Gazeta Prawna пишет, что у украинцев, съездивших на родину даже на несколько дней, могут возникнуть проблемы с повторным въездом на территорию Польши. Речь идет об украинских беженцах, у которых нет действительной визы и которые получили в Польше PESEL, числовой символ идентифицирующий физическое лицо. Напомним, что Согласно специальному закону, такие украинцы могут пребывать на территории Польши 18 месяцев. Теперь польские пограничники некоторым из них могут отказать в пересечении границы.
Чтобы не потерять права на легальное пребывание в Польше, украинец может выехать с её территории не более чем на месяц. «Это теория, – отмечает газета. – На практике бывает, что пограничники не хотят пускать обратно граждан Украины, которые всего на несколько дней покинули Польшу», так как украинцы должны доказать, зачем они уехали. Каждый случай рассматривается пограничником индивидуально, и именно он решает, имеет ли украинец право повторного въезда или нет. «Это большая проблема не только для украинцев, но и для фирм, которые их трудоустраивают».
Этот вопрос рассматривался на последнем заседании административной комиссии Сейма, которая занимается внесением поправок в спецзакон об украинских беженцах в связи с военным вторжением РФ в Украину, им также занимается польское правительство.
ik