«Власть отделилась от реальности» – так озаглавлено интервью с Марцином Паляде, социологом политики Центра избирательных анализов (Centrum analiz wyborczych), которое публикует еженедельник Do Rzeczy. В ответе на вопрос, кто победит на парламентских выборах в Польше в этом году, эксперт представил сравнительную картину: «В аналогичный период до выборов 2019 года ПиС (правящая партия «Право и справедливость» – ред.) решительно лидировала в опросах с поддержкой в 42%. В переводе на мандаты это давало высокую вероятность получения абсолютного большинства в Сейме. Поддержка в декабре 2022 года составила 35%, это на одну пятую меньше, чем на предыдущих выборах. Если бы симпатии избирателей оставались до выборов осенью 2023 года без существенных изменений, то ПиС располагала бы самое большее 195-205 депутатами». Марцин Паляде дал также свой прогноз: у правящей партии все еще есть шанс на лучший результат среди других политических сил, которые примут участие в выборах, но «если партия ПиС значительно не увеличит поддержку, она не будет самостоятельно управлять третьим сроком».
По мнению аналитика, можно с большой вероятностью предположить, в какой конфигурации пойдет на выборы правящий лагерь, но в каком формате примет участие в избирательной кампании оппозиция, пока предвидеть невозможно. А это, в свою очередь, оказывает огромное влияние на распределение мандатов, так как объединение двух или трех политических субъектов в один существенно меняет распределение мест в округах и приближает или отклоняет сценарий возможного большинства, состоящего из четырех членов коалиции, в которую входят: «Гражданская коалиция», «Польша 2050», левые политические силы и «Польская крестьянская партия». Более того, данные соцопросов показывают, что участие оппозиции анти-ПиС в формате единого списка – этот формат активно продвигается некоторыми оппозиционными силами – не только не даст желаемого результата, но также поспособствует оттоку части избирателей. «А бенефициарами при таком раскладе станет ПиС, получив часть консервативных избирателей «Польской крестьянской партии» и «Польши 2050», а также «Конфедерация», которая собирает рыночный электорат, сильно флиртующий с оппозицией», – пояснил Марцин Паляде, социолог политики, в интервью изданию Do Rzeczy.
***
«Еще немного и Бразилия, страна размером с континент, пошла бы в направлении авторитарных России и Китая, потянув за собой остальную часть Латинской Америки. Это урок для всего свободного мира», – пишет публицист Енджей Белецкий в статье «Фашизм не завоевал Бразилию», которую публикует Rzeczpospolita. Речь идет о протестах и погромах зданий государственных учреждений, которые в минувшее воскресенье в бразильской столице устроили сторонники бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару – он проиграл выборы в октябре, а 1 января состоялась инаугурация нового президента Луису Инасио Лула да Силве.
«До сих пор, – пишет Белецкий – многие считали, что выборы в Бразилии – это столкновение двух равноправных концепций государства, правой и левой. (…) Но штурм болсонаристов показал, что речь идет о цивилизационном столкновении. С одной стороны, сторонники свободного мира, уважение к верховенству закона и правам меньшинств, с другой –фанатики, готовые ради власти и связанных с ней апанажей (привилегий) перечеркнуть демократию и вернуться в мрачные времена, когда большей частью Латинской Америки жестоко управляли военные».
Манифестанты действовали без плана – это, безусловно, утверждает автор, облегчило властям борьбу с мятежниками: через семь часов беспорядков ситуация была под контролем. «Бразилия успешно сдала этот экзамен, – констатирует публицист. – В стране, где ежегодно жертвами убийств становятся 40 тысяч человек, сначала полиция, а затем военные восстановили порядок только с помощью слезоточивого газа, оглушительных снарядов и водометов. Несмотря на то, что речь идет об обществе, в котором 100 миллионов человек живут ниже порога бедности, а каждый третий бразилец, в основном сторонники Болсонаро, принадлежит к разным мастям евангельских сект, очень немногие в эти выходные были одурачены националистическим популистским безумием лозунгов. В крупнейших городах страны, Сан-Паулу или Рио, только небольшие группы вышли на улицы. В частности, армия оставалась лояльной законным властям. О поддержке Лулы заявил даже лидер партии Болсонаро Вальдемар Коста Нето».
***
Dziennik Gazeta Prawna пишет, что за последние четыре года в офис омбудсмена по правам пациента Польши поступило более 4,5 тыс. заявлений от лиц, имеющих инвалидность в значительной степени, которые жалуются на отсутствие доступа к лечению, к медицинским услугам. Таких писем было бы больше, только пациенты не жалуются, одна из причин – недостаток знаний, вторая – страх.
В 2018 году таких жалоб было 1060, в 2019 году – 1466, в последующие два года – по 1000. В основном жалобы касаются отсутствия доступа к врачам-специалистам, самая большая проблема связана с доступом к неврологам, стационарному лечению и реабилитации. Причины жалоб также указывают на то, что люди с ограниченными возможностями испытывают трудности с поставкой медицинских изделий. Кроме того, проблематичным является получение стоматологических услуг и неотложной медицинской помощи.
Опекуны людей с инвалидностью, в свою очередь, жалуются на то, что несмотря на предоставление документов и справок в больницу, их подопечные вынуждены ждать в очереди по несколько месяцев, чтобы получит, например, процедуру у ларинголога. Издание отмечает, что жалобы поступают и в Национальный фонд здоровья (NFZ), каждая из них тщательно рассматривается, и если указанные в ней факты подтверждаются, то НФЗ обязывает конкретное медучреждение оказать ту или помощь или оказать медицинскую услугу.
ik