Решение Международного уголовного суда (МУС) обвинить президента России Владимира Путина в военных преступлениях вызвало горячие споры во всем мире, – пишет издание. Одни считают его прорывом, другие – пиар-ходом. Независимо от этого, правовое положение российского руководства существенно изменилось с принятием этого решения, что может оказать влияние на дальнейшие действия России и любой потенциальный мирный процесс в войне в Украине.
Правительство США и Министерство иностранных дел Польши приняли с одобрением решение МУС, назвав его «необходимым шагом к привлечению России к ответственности за полномасштабное военное вторжение в Украину». С другой стороны, министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак отметил, что «хорошо, что распоряжение вынесено, но давайте помнить, что в мире есть силы, которые не хотят останавливать восстановление Российской империи».
Polska Metropolia Warszawska поясняет, что обвинения против Путина вытекают из обвинений в незаконной депортации детей с украинских территорий, находящихся под российской оккупацией, что нарушает статью 8 Римского статута. Суд также выдал ордер на арест российской детской омбудсмен Марии Львовой-Беловой, которой предъявлены аналогичные обвинения. Считается, что преступления совершены по отношению к не менее 16 тысячам украинских детей, которых забрали из родных семей и вывезли в Россию. В свою очередь, украинское правительство утверждает, что даже сотни тысяч детей могли пострадать вследствие этих депортаций.
Издание отмечает, что Римский статут был принят более чем 120 странами мира, и если Путин появится хотя бы в одной из них, то есть шанс, что его арестуют. «Путину достаточно сделать один шаг за пределы России, и он окажется в тюрьме в Гааге», – сказала бывший главный прокурор Международного уголовного суда по бывшей Югославии и Руанде Карла Дель Понте, – читаем в издании Polska Metropolia Warszawska.
***
«У Украины будет только одна попытка крупного контрнаступления; после следующей зимы поддерживать нынешний уровень помощи будет крайне сложно», – заявил в интервью газете Rzeczpospolita президент Чешской Республики Петр Павел, на днях посетивший Польшу. В интервью, среди прочего, чешский президент подчеркнул, что лучшим сценарием окончания войны и поражения России является возвращение Украине всей ее территории.
«Как бывший военный офицер, я, однако, реалист. Мы должны сделать все возможное, чтобы поддержать Украину в достижении ее целей. Если целью является возвращение всех территорий, это было бы прекрасным результатом этой войны. Однако, если Украина, несмотря на всю необходимую помощь Запада, не сможет вернуть себе всю территорию, а Россия в то же время будет достаточно сильна, чтобы контролировать ее, результатом, вероятно, станет затяжная война на истощение, без возможности прогресса с обеих сторон. Такой сценарий – не то, чего мы хотим, но мы должны принять во внимание, что он существует. Мы не можем делать вид, что полный успех является единственным возможным решением», – подчеркнул Петр Павел в разговоре с изданием Rzeczpospolita.
Президент Чехии отметил, что сам он никогда бы не призвал Украину отдать часть своей территории, пойти на какие-то уступки. «Если украинцы когда-нибудь решат это сделать, это будет только их решение. Мы не должны подталкивать Киев в каком-либо направлении, не должны призывать их идти на уступки или сражаться до последнего солдата. Мы можем поддерживать украинцев, насколько это возможно, но мы не можем давать им планы на будущее. Мы можем лишь оказать им помощь», – отметил он.
Поэтому на вопрос газеты Rzeczpospolita, сколько времени есть у украинцев для начала крупного контрнаступления, чтобы вытеснить россиян со своей территории, Петр Павел ответил, что это должно произойти в течение нескольких месяцев. «Окно возможностей открыто в этом году. После следующей зимы будет крайне сложно поддерживать нынешний уровень помощи. Усталость от войны – это не только истощение человеческих ресурсов и техники, разрушение инфраструктуры в Украине, но и усталость в странах, которые оказывают помощь. Многие страны, многие политики ожидают какого-то прогресса в этом году. Я думаю, что у Украины будет только одна попытка провести крупное контрнаступление. Поэтому, если она решит провести крупное контрнаступление и потерпит неудачу, то получить финансирование на следующее будет крайне сложно», – оценил президент Чехии в интервью газете Rzeczpospolita.
***
Dziennik Gazeta Prawna пишет, что последние пробные выпускные экзамены в Польше, проведенные в марте и декабре 2022 года, показали, что знания польского языка у школьников значительно ниже, чем математики и иностранных языков.
По данным Центральной экзаменационной комиссии, лицеисты испытывают трудности не только в написании конспектов, но и в распознавании и использовании поэтических и лингвистических элементов языка. Они также испытывают трудности с написанием сочинений и с пунктуацией. Центральная экзаменационная комиссия рекомендует делать больший акцент на развитии языковых навыков учащихся.
В связи с вышеупомянутым, отмечает DGP, рынок частных репетиторов переживает бум. Количество предложений по частному репетиторству растет, а вместе с ним и плата за услуги, которая в среднем увеличивается на несколько и более десяти процентов в год. В результате некоторые ученики и их родители готовы платить даже до 100-150 злотых (ок. 21-32 евро) в час.
Однако, обращает внимание газета, частное репетиторство может быть полезным, но к нему следует подходить с осторожностью. Эксперты предостерегают от предложений, обещающих быстрое решение проблемы или доступ к готовым решениям. Частное репетиторство может быть полезным, но только если преподаватель практикуется с учеником в написании более длинных текстов и построении аргументов. Именно на это у учеников не хватает времени в школах. По мнению экспертов, трудности школьников с польским языком обусловлены пассивным участием в занятиях и недостаточным вниманием к развитию коммуникативных навыков. Кинга Бялек, преподаватель дидактики польского языка, отмечает, что «в школах нет времени на дискуссии. В результате молодые люди легко изъясняются, но это не следует путать с аналитическими способностями», – читаем в издании Dziennik Gazeta Prawna.
w