Русская редакция

Историк: Варшавское восстание не могло не вспыхнуть после пяти лет жесточайшей немецкой оккупации

01.08.2022 16:04
К вопросу о смысле и целесообразности Варшавского восстания и о драматизме выбора поляков в 1944 году и украинцев в 2022-м  - разговор с историком Себастьяном Павлиной (Музей истории Польши). 
Аудио
  • К вопросу о смысле и целесообразности Варшавского восстания и о драматизме выбора поляков в 1944 году и украинцев в 2022-м - разговор с историком Себастьяном Павлиной (Музей истории Польши)
Бойцы одного из подразделений АК в районе улицы Ставки во время Варшавского восстанияfoto:wikipedia/public domain

63 дня ожесточенной борьбы, 63 дня жертвенности и надежды на чудо. Варшавское восстание, вспыхнувшее 1 августа 1944 года, является примером безграничного героизма поляков в борьбе за свободу, а одновременно это трагическая страница и глубочайшая травма  польского национального сознания.   

В ходе вооруженного выступления погибли от 15 до 18 тысяч бойцов Армии Крайовой, немецкие оккупанты убили около 180 тысяч мирных жителей,  а польская столица превратилась в руины.

В то время, как немцы на левом берегу Вислы подавляли восстание поляков, на правом стояли части Красной армии, которые по приказу Москвы прекратили наступление на Варшаву. Таким образом, Сталин дал возможность Гитлеру расправиться с их общим врагом, которым была АК, представляющая польское правительство в изгнании.  

Годами в Польше идет политическая и общественная дискуссия по поводу значения и смысла Варшавского восстания и его целесообразности. По сути, в споре сошлись два взгляда: героический и прагматический.

В чем смысл Варшавского восстания? Было ли оно нужно? С этим вопросами я обратился к историку Себастьяну Павлине из Музея истории Польши.

 Мне кажется, что здесь два вопроса, которые нужно разделить. Первое – это вопрос, было ли нужно Варшавское восстание? И мы здесь опираемся на знания, которые нам доступны с перспективы сегодняшнего дня. В связи с чем нужно сказать, что восстание не имело смысла, поскольку оно уже не могло повлиять на ход Второй мировой войны. Это был колоссальный по размаху конфликт, в котором участвовали огромные армии и на ход которого влияли решения самых влиятельных политиков того времени. К сожалению, Польша не входила в число главных игроков Второй мировой войны. У нее не было огромной армии, которая могла бы быть сильным козырем. По сути, Польша была пешкой, которую переставляли на доске в зависимости от нужд то русских, то немцев, англичан или американцев. В силу обстоятельств Варшавское восстание не могло изменить решений, принятых Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом.

Вместе с тем, отдельный вопрос, могло ли Варшавское восстание не вспыхнуть. И здесь нужно сказать, что Варшавское восстание должно было начаться, так как, когда в сентябре 1939 года Польша утратила свою независимость и была оккупирована Германией и Советским Союзом, то польское подполье в течение пяти лет оккупации убеждало общество, что идет борьба за независимость и что, когда пробьет час, польская подпольная армия выступит и освободит Родину.

Поэтому после пяти лет неимоверного террора, приведшего к огромным потерям, которые шли на миллионы, после все усилий, вложенных в создание польского подпольного государства и конспиративных организаций, нельзя было вдруг сказать, мол, давайте ничего не делать и сидеть тихо.

 Критики Варшавского восстания осуждают приказ командования АК во главе с генералом Тадеушем «Бур» Коморовским. Однако часто забывается, что восстание могло начаться и без приказа ввиду политики оккупантов. Скажем, в конце июля немцы начали массовую мобилизацию населения для строительства фортификационных сооружений на подступах к городу. Также людей продолжали ссылать в концлагеря.

Другими словами, польское подполье могло быть ликвидировано немцами даже без борьбы. Не так ли?

 Да, такой риск, конечно, был. Мы с высоты наших сегодняшних знаний мы можем говорить, что всего этого упомянутого выше, скорее всего, не было бы. Однако, тогда, в июле 1944 года, когда принимались решения, когда проходили совещания главного командования АК и обсуждался вопрос о начале восстания, а его начало постоянно переносилось, то тогда эти люди, принимая 31 июля окончательное решение, не могли всего знать, что мы знаем сегодня. Командиры АК действительно опасались, что немцы сделают что-то, что приведет к уничтожению конспиративных структур, что людей начнут вывозить в концлагеря. Немцы за пять лет оккупации в Варшаве доказали, что они способны на такие вещи.

 Можно ли утверждать, что война в Украине бросает новый свет на нынешнюю годовщину Варшавского восстания? Сегодня мы имеем пример героической обороны Мариуполя и других украинских городов. Сегодня, как тогда стоит вопрос: сражаться или не сражаться? Можно ли сказать, что сегодня есть возможность более глубоко понять драматизм выбора поляков тогда и украинцев сегодня?

 Скажу так, что с сугубо человеческой точки зрения, слушая новости о войне в Украине, о преступлениях, совершаемых там российскими войсками, скажем, вы вспомнили о Мариуполе, перед глазами стоят картины, которые до сих пор мне были знакомы благодаря воспоминаниям, документам и фотографиям варшавского Старого города августа-сентября 1944 года. Старая часть города является абсолютным символом Варшавского восстания. Эта часть столицы держалась в течение всего августа. Немцы овладели ею в сентябре. Старый город был полностью сравнен с землей, а тысячи людей там погибли. Такой уровень ужасающего разрушения сегодня наблюдается в войне в Украине.

 Поэтому я полностью согласен, что сегодня годовщина Варшавского восстания имеет особое звучание ввиду ситуации в Украине.

Однако, как историк, я также вижу много общего с историей Варшавского восстания. Хотя на данном этапе войны есть больше общих элементов с войной в сентябре 1939 года, ввиду того, что украинское государство существует как целостность, у него есть союзники, которые, кто больше, кто меньше, но помогают. И такую же историю мы видим в сентябре 1939 года. Варшавское восстание – это немного другая история. Что объединяет Варшавское восстание и борьбу за свободу Украины, так это именно стремление к свободе. Стремление к свободе было крепкой опорой варшавян в 1944 году. Это желание быть свободным привело к тому, что командование АК приняло такое, а не другое решение. Именно желание воли обусловило, что население Варшавы в первые дни восстания так массово ринулось в борьбу, везде выростали барикады, а жители города помогали повстанцам и делали все, чтобы столица Польши освободилась из-под немецкой оккупации и террора. И то же самое мы сейчас видим в Украине. Стремление к свободе со стороны украинского народа такое же. К сожалению, столь сильное стремление к свободе сопровождается человеческой драмой. Так было в Варшаве в 1944 году, и так, к сожалению, есть сегодня  в Украине.  


Материал подготовил Назар Олийнык

Больше на тему: Варшавское восстание

Премьер: Мы должны думать не столько о шансах на победу Варшавского восстания, сколько о ценностях, которые повстанцы защищали

01.08.2022 13:06
По случаю 78-й годовщины начала Варшавского восстания в польской столице проходят памятные мероприятия – как государственные, так и общественные.