Польское радио на русском

Историк: Без поддержки Запада шансов на победу у восстания 1863 года не было

20.01.2023 17:16
Историк Веслав Цабан отмечает, что Запад лишь делал вид, что поддерживает восстание 1863 года.
Аудио
    ,    ,       . , , .
Обложка книги «Участники Январского восстания, сосланные в Западную Сибирь, в восприятии российской администрации и жителей Сибири. Мемуары, письма, публицистика». Foto: https://www.facebook.com/photo/?fbid=548739050623534&set=a.295464749284300

22 января Польша отметит 160-летие Январского восстания, которое в 1863-1864 гг. охватило в т.ч. населенные поляками (преимущественно, шляхтой и католическими священниками) земли Литвы и частично Белоруссии и Украины (Волыни).

По случаю годовщины восстания, которое стало героической, хотя и трагической (ввиду его неудачи) страницей в истории борьбы поляков и других народов бывшей Речи Посполитой за независимость от Российской империи, в Польше и за рубежом  проходят многочисленные масштабные памятные мероприятия.

Среди прочего в Санкт-Петербурге, в издательстве «Алетейя» накануне вышел очередной том «Польско-сибирской библиотеки» — книга «Участники Январского восстания, сосланные в Западную Сибирь, в восприятии российской администрации и жителей Сибири. Мемуары, письма, публицистика». Среди составителей сборника известный польский исследователь Веслав Цабан. Книга увидела свет благодаря поддержке польской Национальной программы развития гуманитарных наук.

В издании очень много уникальных свидетельств о пребывании ссыльных поляков в Сибири. Приведем лишь одно. Как к ссыльным полякам относилось местное население, тому доказательством может служить следующий факт, имевший место в Енисейске. Молодой поляк нанимал у одной женщины квартиру. Та начала расспрашивать его, за что он попал в Сибирь.

– Убил ты ли кого?

– Нет, – отвечал поляк.

– Может, украл?

– Нет, и не крал.

– Так за что же тебя сюда послали?

– Я – поляк.

Женщина взглянула на мужчину с состраданием и, грустно покачав головой, произнесла: «Такой молодой, а уже поляк». Очевидно, она сочла слово «поляк» названием неизвестного ей какого-то тяжкого преступления. В квартире, однако, молодому человеку она не отказала.

Судьбы поляков и других народов Речи Посполитой были трагичны ввиду их включения в состав Российской империи. Но поляки не покорились. Веслав Цабан напоминает, как и где они восстали в 1863 г.:

Январское восстание охватило также Литву и Белоруссию, а также частично Украину, но там оно было слабое.

Но вообще восстание было преждевременно, не в нужное время. Ни в Королевстве Польском, ни в «захваченных землях» (территориях, присоединенных в 1772-1795 гг. к Российской империи — современных Литвы, Беларуси, частично Украины и Латвии. — Ред.) восстание не было надлежащим образом подготовлено.

К восстанию также присоединились люди, сосланые в Сибирь после подавления Ноябрьского восстания (1830-1831 гг. — Ред.). Но они подчеркивали также, что еще рано поднимать восстание. Они говорили о том, что сначала нужно укрепить позиции (польского. — Ред.) народа, и только после этого, в удобный момент, вступить в вооруженный конфликт (с Россией. — Ред.). Тогда бы результат восстания, вероятно, был другой.

А так, восстание преждевременно поднялось, как мне кажется.

Январское восстание вызвало жестокие репрессии по отношению к его участникам со стороны властей России.

Продолжает Веслав Цабан:

Более всего пострадали позиции польского элемента на литовско-белорусских землях. Причем бесповоротно.

К слову, уже после Ноябрьского восстания польский элемент оказался в сложной ситуации. Но после Январского восстания шляхетские имения переживали кризис, были поставлены на грани выживания.

Если же говорить о результатах Январского восстания для Центральной и Восточной Европы, то в этом контексте мало что изменилось.

А вот имидж России после подавления восстания изменился. Ранее ей был нынесен имиджевый удар  в связи с поражением в Крымской войне (1853-1856 гг. — Ред.). Однако после подавления Январского восстания позиция России в Центральной и Восточной Европе усилилась.

Сейчас, когда Украина ведет свою героическую борьбу за независимость от России, ни у кого не вызывает сомнения та роль, которую играет Запад в этой борьбе — со своей как моральной, так и финансовой, военной поддержкой. А как было в 1863 году? Веслав Цабан подчеркивает:

Без поддержки Запада шансов на (победу. — Ред.) восстания не было.

Надо сказать себе честно: Запад делал вид, что поддерживает восстание. Здесь речь идет о правительствах стран Запада.

Если же говорить о населении (стран Запада. — Ред.), то здесь все иначе. Но, как вы знаете, последнее слово в принятии решений за правительством, а не за населением.

А без поддержки Англии и Франции восстание не могло (победить. — Ред.). При этом поляки не могли рассчитывать на поддержку со стороны Австрии или Пруссии, потому что они играли, так сказать, на той же ноте, что и Россия. Ведь если бы поляки освободились от российского господства, то, конечно же, обратили бы внимание на земли, захваченный Австрией и Пруссией. Поэтому не в интересах Австрии и Пруссии было поддерживать это восстание. Это несомненно.

Но поляки действительно ожидали помощь от правительств Англии и Франции, а помощь не пришла. Император Франции Наполеон III в контексте итриг с Австрией делал вид, что собирается оказать помощь полякам. Но на этом все и закончилось.

Российский МИД в этом быстро сориентировался и играл на время, понимая, что никакого вторжения со стороны Запада не будет. А то, что будут поставки оружия, а они были, то это еще ничего: самого оружия еще мало, нужно, чтобы солдаты были подготовлены (им пользоваться. — Ред.).

В Ноябрьском восстании, к слову, солдаты были подготовлены. В Январском же восстании участвовали преимущественно добровольцы. А добровольцы становятся боеспособными лишь после соответствующего обучения. Такой солдат мог пользоваться главным образом французским оружием лишь после обучения. А если его не обучить, то он сможет воевать лишь косой. А косой в 1863 г. немногое можно было сделать.

В продолжение темы поставки оружия Западом полякам в 1863 г., я спросил у Веслава Цабана, как он считает, достаточно лишь поставить сегодня украинцам оружие или нужно еще научить им пользоваться?

Данные ситуации в этом плане похожи. Одно лишь западное оружие не многим поможет, если не будут подготовлены кадры для его обслуживания. Это нужно понимать.

Виктор Корбут

Рижский мирный договор поставил крест на возрождении Речи Посполитой

28.12.2021 15:52
Рижский мирный договор 1921 года не привел к согласию между Польшей и ее соседями, а укрепил взаимное недоверие и вражду.