В субботу в Польше отпраздновали 100-летие Варшавской битвы, именуемой «Чудом на Висле». В ней была одержана уникальная и судьбоносная победа польских войск и союзнических войск УНР над Красной армией. Она обеспечила Польше независимость и спасла Европу от коммунистической революции.
Напомним, 11 ноября 1918 года Польша после 123 лет разделов обрела долгожданную независимость, и Польско-советская война стала очень серьезным испытанием для молодого государства. Руководство Польши во главе с Юзефом Пилсудским планировало восстановление Польши в границах Речи Посполитой 1772 года с созданием конфедерации «Междуморье», которая в свой состав включала бы Польшу, Украину, Беларусь и Литву.
Однако этим амбициозным планам не суждено было осуществиться в полной мере, потому что на возвращение территорий бывшей Российской империи (частью которой также являлась и Польша) претендовала новосозданная РСФСР (Советская Россия). Советское руководство считало войну против Польши частью борьбы против всей существовавшей на тот момент Версальской международной системы, принесшей такой долгожданный мир в Европе.
Польша в 1919 году провела успешное наступление на территорию Беларуси. Такой успех польской армии был обеспечен тем, что основные силы РККА были направлены на обороны южных направлений от наступлений войск Антона Деникина. В апреле 1920 года было начато наступление польской армии на территорию Украины. Но после кадровых перестановок и переброски с Кавказа 1-й конной армии Буденного РККА предприняло контрнаступление по двум направлениям — Львов и Варшава. В начале августа РККА под командованием Михаила Тухачевского подошло под саму Варшаву, а Первая конная армия Буденного под Львов. Однако 13 августа 1920 года польской армией было предпринято контрнаступление. Оно привело к отступлению РККА. И 18 марта 1921 года в Риге был подписан мирный договор между Польшей и РСФСР. По условиям договора к Польской Республике отошли обширные территории, находившиеся к востоку от линии Керзона.
О Варшавской битве, которая обеспечила независимость Польши и спасла Западную Европу от коммунистической революции в эфире Польского Радио говорил профессор Ян Жарын из Института наследия национальной идеи им. Романа Дмовского и Игнацы Яна Падеревского.
Эта битва примирила и объединила против общего врага также и внутренние политические силы Польши. Профессор представил свой взгляд на то, было ли это соглашение временной мерой, или все же оно сохранилось и после окончания польско-большевистской войны:
В первую очередь, нужно отметить тот факт, что это соглашение было вообще достигнуто. Ярчайшим проявлением того, что оно имело не только символический, но также и практический характер, была позиция законодательного Сейма. Именно он, согласно тогдашней конституции, был ответственен за создание правительства Винценты Витоса (правительство обороны Польши), премьер-министром которого стал центристский политик самой сильной в то время Польской народной партии «Пяст». Это должно было символизировать согласие между правыми и левыми политиками Польши.
Самой влиятельной правой партией в законодательном Сейме был «Народный национальный союз», представители этой партии говорили об острой необходимости политического объединения. Одновременно с этим Роман Дмовский во время совета по обороне Польши требовал от Юзефа Пилсудского извиниться перед польским народом за Киевскую операцию Войска польского, которая завершилась неудачей и стала причиной того, что Тухачевский с армией подступил к Варшаве. Политики мыслили геополитическими категориями, и они считали, что в июле 1920 года из-за действий Пилсудского было потеряно то, что было достигнуто ранее. Подписав Версальский мирный договор 28 июня 1919 года, Польша стала важным европейским геополитическим игроком. Теперь год спустя, по мнению политиков, все было потеряно. Более того, во время конференции в бельгийском городе Спа представители Великобритании и Франции приняли решение вступить в переговоры с большевиками, которое, к счастью, сами большевики отклонили. Однако это было доказательством польского упадка.
На политическом уровне Законодательному сейму удалось залучить согласие правых политиков, что, в свою очередь, продемонстрировало политическое единство, невзирая на споры.
Ян Жарин отметил роль главных «архитекторов» победы в Польско-советской войне 1920 года:
Юзеф Пилсудский невзирая на то, что его не было в то время в Варшаве, являлся временным начальником польского государства и был одним из главных «архитекторов» победы.
В то же время, утвержденный им военный план, был разработан целой командой специалистов. В его разработке принимали участие как сам Пилсудский, так и генерал Тадеуш Розвадовский. Во время подготовки плана между ними даже возник спор, куда лучше нанести контрудар. Однако, несмотря на разногласия по оперативным деталям, они все же нашли общий язык и согласовали общий план о том, как должна проходить линия обороны Варшавы. Поэтому «архитекторами» военного плана победы можно считать Юзефа Пилсудского и Тадеуша Розвадовского.
Политическими «архитекторами» победы было правительство Витоса. Ведь большинство из членов правительства даже послало своих сыновей в качестве добровольцев для защиты Варшавы. Действия правительства четко говорили о том, что патриотизм — это общая ценность. Этого единства, к сожалению, не было в 1939 году.
Политическое согласие в Польше не продлилось долго, разногласия между политиками появились уже сразу после победы над большевиками. Историк назвал главные причины этого:
Законодательный сейм, опираясь на свои полномочия при посредничестве делегации, которую возглавлял Ян Домбский, проводил переговоры (с советской стороной). Финал которых, согласно концепции Романа Дмовского, говорил о том, что «у нас не хватит сил чтобы иметь двух смертельных врагов, которые, хотят забрать у нас независимость». Так как согласно Версальскому договору, существовало два врага Польши, которые были не согласны с ее существованием — это Германия и Россия. Поэтому надо было ответить на вопрос, какой из врагов более опасен для Польши, и таковым была названа Германия.
Тогдашние националисты утверждали, что Польша без доступа до моря, без горной Силезии, будет карликовым государством, имеющим экономическими ресурсами лишь для того, чтобы считаться независимым. Поэтому, по их мнению, стоило договорится о мире с Советской Россией. РСФСР в то время требовала не входить на территорию за рекой Збруч. В то же время, Юзеф Пилсудский считал, что в Польши хватит сил, чтобы пойти далее и занять территорию за Збручем. Но Дмовский утверждал, что это не получится, потому что с другой стороны над Польшей нависает немецкая угроза. Подписание Рижского мирного договора свидетельствовало о победе концепции Романа Дмовского.
PR24/op