Российско-украинская война - это не только противостояние армий, геополитическая и дипломатическая борьба, но это еще и борьба на культурно-идеологическом поле.
Геноцидальная война Кремля против украинцев и всего украинского дала мощный толчок для воплощения в жизнь как никогда актуального лозунга «Прочь от Москвы!», выдвинутого в свое время Мыколою Хвылевым, писателем и теоретиком украинского национал-коммунизма.
После полномасштабного вторжения России в Украину дерусификационные процессы приобрели неимоверную интенсивность и размах.
О дерусификации в Украине на фоне войны я общался с Тарасом Марусыком, переводчиком, общественным деятелем и специалистом по вопросам языковой политики. Он является автором монографии «30 лет Независимости: языковые акты, которые меняют Украину». Книга вышла в свет в прошлом году в киевском издательстве «Клио».
Как отмечает, Тарас Марусык война России против Украины, идеологической основой которой является геополитический проект «русского мира», для украинцев стала войной за существование как нации, и что дерусификационные процессы подразумевают изменения в целом ряде сфер жизни.
Раньше в обществе достаточно мало говорили о дерусификации и власти мало об этом думали. После начала полномасштабной войны, особенно после зверств о которых узнал весь мир, понятие «дерусификация» начали применять к значительно более широкому спектру вопросов, а не только к языковой проблеме.
Более того, у меня складывается впечатление, что власть до сих пор старается в последнюю очередь обозначать процессы в языковой сфере термином «дерусификация» и как-то обходить этот вопрос.
Таким образом, дерусикация охватывает очень широкий аспект – от языка к экономике и санкциям. Все это является дерусификацией.
В свете войны с Россией перед Украиной встаёт целый ряд вызовов и задач. Конечно, есть приоритеты, прежде всего дать отпор российским захватчикам Но и другие, вопросы, в том числе вопрос языковой требуют решений. Украинский является единственный государственным языком, многие русскоязычные украинцы переходят на него. Но как быть с языком в условиях войны? Стоит ли сейчас возвращаться к этому вопросу пока идет война? Мнение эксперта на этот счет однозначно.
Я люблю повторять такую фразу «Если не знаешь как поступать, то поступай по закону». У нас есть четкий закон, где прописаны этапы внедрения украинского языка как государственного. И не было бы проблем на 2022 год, если бы власть просто реализовала этот закон. Однако напомню, что накануне полномасштабной войны в первом чтении был проголосован законопроект о создании государственного русскоязычного телеканала на базе канала «Дом». Война пока-что остановила этот законопроект и его не приняли в качестве закона.
Я уже не говорю о том, что парламентское монобольшинство во главе фактически с президентом Зеленским в течение двух лет перед 24 февраля делало все для того, чтобы как-то смягчить закон об украинском как государственном языке. Они поняли, что им не по силам его упразднить.
Война многое изменила. Надеюсь, и я слежу за риторикой Зеленского и представителей власти, что не будет возвращения к довоенному статусу-кво.
Несмотря на то, что ряд публичных деятелей вносят в публичное пространство тезис о том, что русский язык в Украине это не тот русский, что в России, что это, мол, «наш русский язык» и что его нужно просто кодифицировать и сделать его своим языком. Это очень опасный нарратив. Надеюсь общество этого не допустит.
Эксперт также коснулся вопроса пересмотра русской литературы и культуры в Украине, где русских классиков, представляющих имперский и колониальный подход к украинцам и всему украинскому, сейчас убирают из учебной программы, театральных постановок и прочее.
Слава Богу, что переосмысление идет очень активно и полным ходом. Министерство образования буквально сейчас прислушалось к гласу общества. Уже есть длинный перечень русских писателей, произведения которых изымают из школьной программы по литературе. Их хотят заменить другими иностранными авторами. Думаю, что это похвально.
Будут еще дискуссии, кого и как рассматривать, кого убирать, а кого оставлять, но мне кажется, что общую тенденцию уже никто не сможет изменить.
Марусык подчеркивает важную роль новосозданного Совета по дерусификации, декоммунизации и деколонизации. При этом он отмечает, негативные моменты с участием в этом органе сомнительных личностей.
Там есть, например, директор издательства «Фолио» Александр Красовицький, который был замечен в сотрудничестве с Партией регионов, с Януковичем и особенно с Табачником. Он сделал ряд антиукраинских заявлений, которые идут вразрез с украинским языком. Более того, был тем, кто заявил, что русский в Украине это не русский, а «слобожанский язык» и Украина должна создать правописание «слобожанского языка». Вот такой абсурд он нес, а сегодня этот человек заседает в комиссии по дерусификации.
Я считаю, что такого рода люди будут пытаться размыть общее направление истинной дерусификации Украины.
Вместе с тем, Тарас Марусык считает, что есть угроза имитации процесса дерусификации и среди представителей власти.
Попытки будут. Я недавно об этом написал материал для портала «Новынарня». В нем упоминаются отдельные влиятельные лица. Среди прочего, из числа представителей команды Зеленского это глава Офиса президента Андрей Ермак и его советник Арестович. Кстати, последний заявлял об украинской культуре как о «маленькой», что вызвало негодования многих украинцев.
Стоит отметить, что в свое время Алексей Арестович, который после 24 февраля является одним из наиболее цитируемых голосов представителей Украины, являлся сторонником Александра Дугина, идеолога рашизма и «русского мира». Тарас Марусык отмечает, что идеологическая траектория советника главы Офиса президента крайне неоднозначная.
Он был сторонником много чего. В моей книге есть также разные цитаты Арестовича по поводу украинского языка. Полагаю ему бы не хотелось, чтобы ему об этом сейчас напоминали. Но вопрос не в конкретных фамилиях, а в тех должностях, которые сейчас занимают эти люди. Поэтому я считаю будут попытки остановить дерусификацию. Они будут пробовать общество, так сказать, на зуб.
Я очень надеюсь, что пассионарное активное меньшинство, которое было и раньше останется и не допустит этих вещей.
Материал подготовил Назар Олийнык
