Уже первый этап полномасштабной войны против Украины, который завершился поражением под Киевом, Черниговом и Харьковом в марте-апреле, показал, что Россия не в состоянии победить армией мирного времени. Российские силы, которые вторглись в Украину 24 февраля, оказались просто непропорционально малыми к амбициозным целям так называемой «специальной военной операцией» по захвату Украины. После блицкрига и блестящей победы ВСУ на Харьковщине в первой половине сентября даже в прокремлевских пропагандистских кругах поднялась волна критика с призывом принять немедленные меры, чтобы вернуть инициативу и фактически вести уже не «специальную военную операцию», а войну в полный рост.
Нужно сказать, что в Кремле давно прекрасно понимали, что нужно что-то немедленно предпринимать, но остерегались прибегать к мобилизации.
21 сентября Путин наконец решился на частичную мобилизацию. Министр обороны Сергей Шойгу объявил, что в армию будут призваны 300 тысяч резервистов. Перед отправкой в части они должны пройти курсы подготовки. Все это идет в паре с планами Кремля провести в ближайшие дни фейковые референдумы на оккупированных у Украины территориях.
Может ли частичная мобилизация переломить ситуацию на фронте? Прокомментировать этот вопрос я попросил Романа Полько, бригадного генерала польской армии в отставке и экс-замглаву Бюро нацбезопасности Польши.
Я думаю, что какие-то кардинальные изменения не последуют. Самая большая проблема российской армии – это низкий моральный дух и феодальный способ управления ею. В последнее время мы наблюдаем это на примере постоянной смены военачальников, поскольку они не достигают целей, какие там себе в голове наметил Путин. Кроме того, система командования основывается не на военном искусстве ведения операций, а не на пожеланиях Путина и хозяев Кремля.
Сейчас, когда в так называемую «специальную военную операцию» втянут принудительно мобилизованных и резервистов, то тут может произойти то, чего так опасался Путин и, надеюсь, это произойдет. Я имею ввиду, что российское общество будет получать информацию с фронта и начнет осознавать, что Украина – независимая страна, которая защищает свою территорию и что у нее нет каких-либо амбиций завоёвывать какую-то часть России. И, возможно, россияне наконец поймут, что идет настоящая война. Это будет очень болезненное осознание через смерти на фронте, что только станет подтверждением того, насколько инструментально Путин относиться к своим солдатам. Поэтому даже отправка на фронт заявленных 300 тысяч солдат станет лишь новой партией пушечного мяса, поскольку именно так Путин относиться к своим резервистам. Ведь отправка на фронт этих сил без соответствующей подготовки, хорошего снаряжения, с таким плохим командованием и системой связи – я думаю – радикально не поменяет ситуацию. Хотя мобилизованные будут как-то там сопротивляться и воевать, по меньшей мере, чтобы защитить свою жизнь.
А можно ли допустить, что в Кремле надеются повторить в войне с Украиной сценарий Второй мировой войны, когда СССР бросал массы войск и давил количеством, даже уступая противнику в уровне подготовки, технических возможностях и умении вести военные операции? Генерал Полько:
Конечно, это может дать какой-то результат, но только на короткое время. Если взять долгосрочную перспективу, то российское общество, равно как и общества на Западе, более чувствительное к смертям и потерям, чем это было раньше. Ведь во времена Второй мировой войны речь шла о защите своей территории и своих домов от гитлеровской агрессии, а такого рода мотивация сейчас есть у украинцев, а не у россиян. Люди, которых сейчас будут слать на фронт, станут задаваться вопросом, за что они там гибнут. Ведь никто не отнимает у россиян их дома, не наносит удары по ним. Нет Сталинграда, нет осады российских городов. Откуда тут взяться мотивации и моральному духу?
Кроме того, нужно обратить внимание, что на войне в Украине современные системы вооружения идут вперемешку со старыми. Я не утверждаю, что оружие старшего поколения абсолютно неэффективно. Однако высокоточные системы поражения, разведданные и другие вещи, которые Украина получает от Запада, решительно выше того, чем располагает Россия. Путин прекрасно это понимает. Отсюда я предвижу кровопролитные бои на фронте, огромные потери, но в долгосрочной перспективе это хода войны не изменит.
Это все похоже на ситуацию с планами Москвы. Сначала были амбиции захватить всю Украину, потом на 9 мая должны были быть захвачены хотя бы Донецкая и Луганская области. Но оказалось, что битва за сердца и умы украинцев проиграна. И это самая большая ошибка Путина, поскольку нельзя вторгаться на территорию, которую потом хочешь сделать своей, и убивать там невинных людей.
Путин в своем выступлении заявил, что Россия готова к использованию ядерного оружия, если агрессия будет касаться части ее территории. Президент РФ заверил, что он не блефует. Эти угрозы Путина тесно связаны с вопросом псевдореферендумов о присоединении к России, которые Кремль хочет провести в авральном режиме как на территории оккупированного Донбасса, имеются ввиду марионеточные «ЛНР», «ДНР», так и на оккупированных частях Запорожской и Херсонской областей.
Может ли Путин пойти на тактический ядерный удар по Украине, чтобы добиться победы в войне? Роман Полько:
Чучело угрозы ядерного удара постоянно вытаскивается. Смотря на поведение этого безумца, не исключено, что такая идея в голове Путина может появиться. Но надежда заключается в том, что об этом Путин не будет решать сам, есть и другие люди. Возможно они сохранят здравый смысл. Ведь мы прекрасно понимаем, что использование ядерного оружия в любой форме, будь то тактическое или стратегическое, не решит судьбу войны. Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не вынудили японцев сдаться, а к этому привело открытие второго фронта, когда советские войска ударили по Японии, которая оказалась в клещах и была вынуждена капитулировать. К чему сегодня может привести ядерный удар России? Только к потере условных союзников Путина в лице Китая, который является здесь ключевой страной. То же самое касается стран, продолжающих симпатизировать России и которые твердят, что Путину нужно дать возможность не потерять лицо и выйти из сложившейся ситуации. Использование ядерного оружия закроет двери для диалога. Это стало бы, во-первых, самоубийством самого Путина, а во-вторых, это было бы колоссальным преступлением. Ядерным ударами нельзя победить в войне, ими можно что-то уничтожить, но не захватить.
Материал подготовил Назар Олийнык