Поддержка Украины западными обществами слабеет из-за усталости от развязанной Россией захватнической войны. Кремль стремиться использовать это в интересах передела геополитических сфер влияния в мире и захвата как можно больших площадей украинских территорий и подготовки нападения на страны Евросоюза. Рост российского влияния в странах Глобального юга происходит на фоне ослабления позиций Запада, что грозит всему миру масштабными катаклизмами, считают украинские эксперты.
Украина теряет активную поддержку западного общества на фоне беспрецедентного масштаба развязанной против нее Россией неспровоцированной войны. Одновременно, западное общество активно сочувствовало кремлевскому режиму после теракта в подмосковном «Крокус сити холле». Такие противоречивые настроения на Западе зафиксировал на примере крупнейшей страны Евросоюза – Германии эксперт берлинского Инициативного центра «Европейская устойчивость» Сергей Сумленный:
Обстрелы ракетами европейских городов в течение многих месяцев с тысячами жертв – такого ни одна европейская страна не знает. Абсолютно нет людей, которые бы такое помнили. С украинской болью они могут ассоциироваться только через рациональный анализ. С российской травмой на Западе нынче ассоциируются на уровне эмоции. Количество ужасов в Украине нивелируется и происходит инфляция ужасов и горя. Украинцы превращаются в статистику. Количество и регулярность ужасов войны Росси против Украины вызывает необходимость абстрагироваться от этого. Тогда как отдельно взятый теракт в России – это то, что вызывает необходимость реакции. Ежедневные бомбардировки Россией Украины – ну, что тут сделаешь? Лучше об этом не думать. В течение 14 месяцев, прошедших с момента, когда Германией было принято решение о передаче Украине танков «Леопард», канцлер Шольц продвигал такую идею: ситуация сложная, помочь невозможно, поэтому помогать и не стоит. Эта была позиция и по ракетам «Таурус», это была позиция и по передаче Киеву другого оружия. Ситуацию довели до того, что все больше людей смотрят на это и говорят – все это настолько ужасно, что войну нужно заканчивать любым путем. И это уже работает не сочувствие к украинцам, а отчаяние и страх.
Кремль пытается использовать такие настроения на Западе и представить Россию не проводящим геноцидную войну в центре Европы агрессором, а жертвой терроризма. И ему это все чаще удается, отметил директор аналитического центра «Политика» Мыкола Давыдюк:
Большое количество тех, кто мог бы остановить эти нарративы, достаточно лояльно смотрят на то, что российские деньги затекают в их избирательные кампании. И это не только фермы ботов, троллей и многих других инструментов кремлевского влияния, но, в том числе и финансирование кандидатов. Мы видим это во Франции, в Германии, в Голландии. Мы видим, что россияне даже пытаются влиять на выборы в Соединенных Штатах. На инфраструктуру дамб и сохранение технического инфраструктурного наследия Советского Союза Путин тратит меньше, чем, например, на вмешательство в чужие выборы. И когда Украина действительно пошла в контрнаступление, в западной прессе начали появляться измышления о том, что давайте не допустим победы Украины, потому что Россия не может проиграть. Она ведь ядерное государство! Однако никто не говорит, что такое ядерное государство, как Советский Союз проигрывало Афганистану. А такое ядерное государство, как США проигрывало Вьетнаму. Путину выгоден образ жертвы терроризма. Путин пользуется этими настроениями. И на Западе часто это у него выходит довольно удачно. И Запад не всегда понимает, как этому противостоять демократическими инструментами. А нас очень часто нас сводят к уровню статистики. Ну погибла там сегодня сотня украинцев от российских ударов. Ну и что? Это статистика. А вот в терроризм в России – это свежая тема, давайте об этом поговорим. Российская оппозиция обвиняла нас в том, что мы недостаточно сочувствуем жертвам в «Крокусе». Но я что-то не видел очередей российских оппозиционеров, сочувствующих жертвам российского ночного обстрела Херсона, или ночного обстрела в Харькове, или в любом другом украинском городе.
Этот феномен пояснил доктор философии, руководитель Группы анализа гибридных угроз «Украинского кризисного медиа-центра» Владимир Соловьян. Он обратил внимание на то, что, хотя на Западе и говорят о российской информационной угрозе, решительного противодействия московской пропаганде там не наблюдается:
Информационно воюем только мы. Запад не ведет информационной борьбы. Он пытается придерживаться журналистских стандартов, взвешенности позиций. И Россия этим пользуется. Запад фактически сам дает возможность России проталкивать в свое информационное пространство ее пропаганду. Западные страны, не говоря уже о странах Глобального юга, переполнены интервью российских политологов и должностных лиц. Однако нам следует понимать, что Запад не готов проактивно действовать и противостоять информационным рискам, которые генерирует Россия, в том числе и против самого Запада, не говоря уже об Украине. Важно действовать так же, как и в конвенционной войне на поле боя, такими же ассиметричными методами, и применять эти методы в информационной плоскости.
Российская информационная экспансия на Западе и в странах Глобального юга имеет целью подготовить мир к переделу сфер влияния и сокрушению лидерства Соединенных Штатов и Европы в мировой архитектуре безопасности, считает вице-президент аналитического центра "Политика" Олег Лисный. Он обвинил Запад в инерции мышления и непринятии того факта, что сложившаяся ситуация с альянсом России, Китая, Ирана и Северной Кореи угрожает катастрофическими последствиями для самого Запада и всего мира:
Россия продает хаос, она продает ненависть. Единственная террористическая организация – это Российская Федерация, и она должна быть уничтожена. А вот Запад, например, к большому сожалению не имеет видения мира после России, или хотя бы мира после Путина. Даже в двусторонних соглашениях о безопасности у нас есть гипотетическая вторая война с Российской Федерацией. То есть, наши союзники предполагают, что Российская Федерация останется. Это, как мне кажется, большая ошибка. Я для себя в последнее время вывел образ России как маньяка. Каждый день у нас совершаются военные преступления, и они не прекратятся, пока не будет остановлен этот маньяк. Если вы думаете, что это родина Достоевского, Пушкина, Лермонтова и русского балета, тогда у вас не ничего не выйдет. Фраза, которая меня просто бесит в устах наших западных коллег, это когда они говорят слова «нелогично», «не выгодно». А логично и выгодно ли было России нападать на Украину? Конечно же нет! Поэтому миру следует повзрослеть. Если Запад будет думать о рейтингах, о цене на нефть, о том, чтобы не раздражать Путина – то этот мир обречен. Ось зла уже сформирована.
Все опрошенные эксперты призвали рассмотреть эти проблемы на Глобальном саммите мира в Швейцарии, который ожидается в июне этого года. Экс-депутат Государственной Думы России Илья Пономарев высказался категорически против участия в этом саммите кремлевского руководства. Он сравнил требования включить Путина в число участников саммита с тем, как бы выглядел Гитлер на конференциях союзников в Тегеране, Ялте и Потсдаме во время Второй мировой войны. Пономарев считает, что полноправным представителем России на Глобальном саммите мира могут быть только лидеры политического крыла российских военных формирований «Легион «Свобода России», Российский добровольческий корпус и батальон «Сибирь», которые с оружием в руках борются на стороне Украины против российских захватчиков.
Вильгельм Смоляк
