Переломный момент в российско-украинской войне — так некоторые СМИ и эксперты называют мощнейший пакет военной помощи США и Великобритании для Украины.
24 апреля, спустя всего несколько дней после Палаты представителей, долгожданный пакет военной помощи в размере около $61 млрд одобрил и Сенат США. Президент Джо Байден пообещал подписать законопроект, как только он ляжет на его стол. Пакет помощи предвидит, среди прочего, $23,2 млрд на восполнение американских военных запасов, истощившихся после военных поставок Киеву, и $11,3 млрд на текущую деятельность американских военных в регионе, например обучение украинских военнослужащих за пределами их страны и военное присутствие в странах восточного фланга НАТО.
Кроме того, 24 апреля премьер Великобритании Риши Сунак объявил в ходе своего визита в Польшу, что его страна выделит Украине 500 млн фунтов стерлингов и передаст рекордный для себя пакет военной помощи, включающий 1600 ракет, в т. ч. высокоточные ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow.
Тем не менее объявление этих двух масштабных пакетов помощи имеет место на фоне ухудшающегося положения ВСУ на фронте. Как сообщил спикер Палаты представителей США Майк Джонсон: «Я предпочту отправить ракеты для Украины, чем американские войска». Кроме того, в комментарии Русской службе Польского Радио эксперт Warsaw Institute Гжегож Кучиньский отмечает, что в принятии американского пакета помощи, сыграли роль все более тревожные сообщения с передовой:
Россияне начали все более безнаказанно атаковать критически важные объекты инфраструктуры в Украине, используя беспилотники и ракеты, а российская армия на фронте совершает небольшие, но постоянные наступательные действия. Следует также иметь в виду, что наша информация в основном основана на сообщениях СМИ и заявлениях политиков, особенно украинских. Однако Майк Джонсон, имеющий доступ к исчерпывающим данным разведки и отчетам Пентагона, изменил свой взгляд на ситуацию, что свидетельствует о ее растущей серьезности.
Во-первых, действительно, ситуация на линии фронта стала очень, крайне серьезной. Во-вторых, вероятно, также из-за этой ситуации на линии фронта экс-президент США Дональд Трамп решил все-таки «дать добро» на эту помощь. Конечно, здесь сыграло роль лоббирование, причем не только со стороны украинцев, но и, напомню, заявлениями и дипломатической активностью польского правительства, а также недавней встречей президента Польши Анджея Дуды с Дональдом Трампом. Мы знаем, что президент Дуда — один из самых ярых и активных сторонников того, чтобы как можно больше помогать Украине в ее войне с Россией. Он, безусловно, входит в число ведущих лидеров западного мира, которые выступают за помощь Украине.
Киев ждал американский пакет помощи полгода. Немаловажную роль в начале голосования, а в последствии в принятии соответствующего законопроекта, сыграла Польша во главе с президентом Анджеем Дудой и министром иностранных дел Радославом Сикорским. Тем не менее, отмечает эксперт, в Европейском союзе все еще есть страны, которые сейчас выступают против помощи Украине, такие как Словакия и Венгрия:
В некоторых странах есть очень весомые политические силы, которые выступают за сотрудничество с Россией. Вспомним Германию, которая формально поддерживает Украину, но если мы посмотрим на расстановку сил в Бундестаге, например, то большинство этих сил скорее, я бы сказал, пророссийские, да и само немецкое общество не особо стремится помогать Киеву. Так что дело не в том, что здесь, в Европе, — а именно такое впечатление создавалось, и именно такое впечатление пытались создать в те месяцы, когда американская помощь Украине была заморожена, — что американцы вдруг предали Украину, а Европа вдруг стала для Киева последней инстанцией. Нет, это совсем не так.
К сожалению, возможности военной помощи Киеву со стороны Евросоюза и европейских стран гораздо меньше, чем та, которую предлагают США или, например, Великобритания. Только недавно британский премьер-министр Риши Сунак объявил о большом пакете военной помощи, так что, скажем прямо, без англосаксов Украина просто проиграет эту войну. Даже если ЕС попытается помочь, насколько это возможно, потому что в военном отношении Евросоюз — просто карлик. Гигант здесь — Великобритания или США. В Европе, допустим, в военном отношении есть несколько стран — Франция и Польша, — но этого недостаточно, чтобы эффективно противостоять наступлению России против Украины.
Одним из главных критиков предоставления помощи Украине является экс-президент США Дональд Трамп. Среди прочего, он предложил помогать Киеву в виде кредитов, а не дотаций. Политик подчеркнул, что самое главное, чтобы Европа усилила свои обязательства и расходы на военную помощь погрузившейся в войне стране.
В свою очередь, Гжегож Кучиньский не считает, что в случае прихода Трампа к власти, Вашингтон отвернется от Киева:
Россия вторглась в Украину в 2014 году при Бараке Обаме, а во второй раз — в 2022 году при Джо Байдене, президенте-демократе. Конечно, Трамп — фигура противоречивая, а с точки зрения России — опасная, поскольку практически никто не знает, на что он способен, что он может предпринять. Напомню лишь один такой момент: сравнение поведения Обамы и Трампа на Ближнем Востоке. В 2013 году Обама первый обозначил красную линию и объявил, что если режим Асада ее пересечет, то американцы его разбомбят. Режим Асада применил химическое оружие, переступил красную черту, но американцы не стали его бомбить, что также было сигналом для России. В отличие от этого, при Трампе таких расчетов не было. Я бы вспомнил, например, ликвидацию главы сил Корпуса стражей исламской революции — Касема Сулеймани.
Так что здесь, несомненно, если Трамп станет президентом, независимо от рисков, связанных, например, с тем, что он вдруг захочет заблокировать помощь Украине или попытается заключить сделку с Путиным; он очень непредсказуемый политик и способен на действительно жесткие действия. Напомню также, что, несмотря на обвинения в пророссийскости, именно во время его президентского срока было заблокировано дальнейшее строительство «Северного потока — 2». Так что, если говорить об оценке Трампа как угрозы для Украины в случае, если он станет президентом, я бы пока повременил. Тем более что система власти в США не является единовластной — есть еще Конгресс, есть Пентагон, есть спецслужбы, и мы знаем, что даже во время предыдущего президентского срока Трампа в его команде было много способных политиков с очень резким отношением к России.
Конечно, мне кажется, что если и есть какая-то опасность, связанная с победой Дональда Трампа, опасность, которая может как-то повлиять на ход войны России против Украины и на помощь Украине, так это то, что тогда может произойти серьезный раскол в НАТО между Соединенными Штатами, где правит Трамп, и Европейским союзом, где доминируют политические силы, которые уже сейчас очень жестко высказываются о Трампе.
Материал подготовил Владыслав Куропятнык