«Канцлер ФРГ Олаф Шольц обозначил новую красную линию», – писали различные мировые СМИ, комментируя заявление канцлера Германии о том, что Берлин не передаст Украине истребители. 25 января на той же пресс-конференции, где Шольц объявил о решении передать танки Leopard 2 украинцам, он заявил, что не было и не будет согласия Германии на то, чтобы за ними следовали какие-либо боевые самолеты, в том числе F-16.
Напомним, что уже спустя месяц после начала полномасштабной российской агрессии в Украине Польша собиралась передать Украине свои МиГ-29. Однако, по неофициальной информации, Пентагон отклонил данное предложение. Тогда координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности в Белом доме Джон Кирби заявил, что такого рода операция ставит серьезные вопросы перед всем НАТО.
Отметим, что премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий 30 января заявил, что Варшава проводит консультации со своими партнерами по НАТО относительно любых мер по укреплению ВСУ. Так он ответил на пресс-конференции в Седльце на вопрос журналистов о возможной передаче Украине польских истребителей американского производства F-16 и оружия дальнего радиуса действия. Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак, комментируя заявление главы польского правительства, написал в Telegram, что «Украина получает положительные сигналы от Польши о передаче Украине многоцелевых истребителей F-16». Однако не все так однозначно. Замминистра обороны Польши Войцех Скуркевич заявил, что вопрос о передаче польских F-16 Украине даже не стоит.
Стоит добавить, первым с предложением о передаче американских истребителей выступил министр иностранных дел Нидерландов Вопке Хукстра, который заявил, что правительство его страны открыто к рассмотрению этого вопроса и для него «нет табу».
Примечательно, что именно в Нидерландах 30 января проблеснул очередной луч надежды в контексте передачи истребителей Украине. Президент Франции Эмманюэль Макрон во время визита в Нидерланды заявил, что Париж не исключает возможности поставки самолетов Украине. По мнению экспертов, Франция может передать украинцам истребители Rafale 2000, которые служат французской армии с 1980-х годов и постепенно заменяются самолетами нового поколения.
Так или иначе, кто бы первый ни решился передать Украине свои истребители, факт остается фактом – они крайне необходимы стране, чтобы защищаться от российского агрессора, который, очевидно, наращивает силы и ресурсы для нового наступления. Именно на эту тему в эфире Польского Радио говорил комментатор Польского агентства печати и эксперт по международным делам Ярослав Гузы:
Об этом уже прямо говорят, и не только поляки или американцы, а, например, голландцы. Просто очевидно, что если необходимо эффективно вести войну с действительно качественно лучшей техникой, чем та, что у России, то необходимо, чтобы различные виды вооружений взаимодействовали друг с другом. Не только танки, не только самолеты, не только транспортные средства, не только противотанковое, противовоздушное или противоракетное вооружение. Все это должно представлять собой некую целостную систему, и особенно если нужно провести успешную контратаку или противостоять массированному наступлению. Эта война для украинцев должна быть прежде всего маневренной, поэтому это должны быть мобильные системы. Такие системы – это то, что Запад имеет и способен вооружить Украину.
Ярослав Гузы обращает внимание, что у стран Запада наблюдается некое изменение стратегии в плане военной помощи Украине. Однако, по его мнению, изменение наблюдается все-таки не у всех стран:
Во время разговоров о поставках танков началась фундаментальная дискуссия о том, что на самом деле должно было начаться еще полгода назад. То есть, какова стратегия поддержки Украины в плане вооружений. Будем честны, уже тогда было очевидно, что украинская армия нуждается не только в поддержке в виде поставок старой техники советского образца, но и в фактическом перевооружении, чтобы иметь возможность эффективно действовать на поле боя, особенно в контексте следующей российской мобилизации и подготовки следующего наступления. Просто Украина не может позволить себе длительную разрушительную войну. Запад, который поддерживает Украину, также не может себе это позволить; в конце концов, расходы на эту войну несем все мы. С другой стороны, Россия гораздо более устойчива в этом отношении, независимо от санкций, которые работают и будут работать еще более эффективно. Мы знаем, насколько они «дырявы», поэтому не все из них работают эффективно. Но мне кажется, что во время этого обсуждения с «Леопардами» произошла стратегическая смена направления. То есть, фактическое вооружение и перевооружение Украины системами НАТО де-факто плюс мобилизация дополнительных ресурсов для поддержания присутствия украинского потенциала. Например, поставки боеприпасов, оборудования, которое, в конце концов, уничтожается на поле боя. Так что вы можете увидеть определенное изменение в мышлении, но, конечно, не на все 100% и не у всех.
Ярослав Гузы также отмечает, что многие западные эксперты недооценивают роль Варшавы в военных поставках Киеву, а припысывают все заслуги Берлину:
Некоторые немецкие комментаторы фактически представляют это как триумф немецкой дипломатии. Демонстрация того, что Германия является лидером, который в конечном итоге принимает решения, способна заставить даже американцев что-то сделать. И в то же время предполагается, что они уговаривают таких «ястребов», как Польша и другие, не проводить неразумную политику. Это, конечно, сказки, потому что эта политика Германии, именно с точки зрения Восточной Европы, особенно заметна: это политика торможения. В конце концов, мы можем видеть доказательство этого, поскольку началась дискуссия о дальнейших видах вооружений, которые должны быть поставлены Украине. (...) Высказывание (Шольца. — Ред.) о том, что «самолеты F-16 слишком сложны для украинцев», – это просто смешно, поскольку украинские пилоты уже обучены на F-16.
PR1/w