«Среди мировых стран постепенно намечается раскол между теми, кто спешит поздравить Владимира Путина с победой, и теми, кто заявляет, что выборы в России не были свободными и демократическими», - пишет во вторник Rzeczpospolita.
Так «дорогого товарища», не дожидаясь официальных результатов, поздравил президент Никарагуа Даниэль Ортега. «Так же поступили и другие лидеры, которых, впрочем, никто не подозревал в демократических наклонностях: из Венесуэлы, Кубы, Северной Кореи и стран Центральной Азии. Китайский президент подождал, но в итоге поздравил Владимира Путина», - читаем в статье.
«В то же время формируется группа стран, крайне скептически настроенных в отношении территориального охвата, проведения и результатов российских выборов», - пишет автор статьи Анджей Ломановский.
Обозреватель приводит в пример, в первую очередь, Польшу. При этом он ссылается на коммюнике польского МИД, в котором, в частности, говорится, что «голосование прошло в крайне репрессивных условиях в отношении общества, которые делают невозможным свободный и демократический выбор».
«Другие западные страны придерживаются того же мнения. Сложно представить себе обратное, учитывая, что лидер оппозиции был убит в тюрьме за месяц до выборов, а единственный антивоенный кандидат не был к ним допущен», - пишет Анджей Ломановский.
В продолжение темы другой обозреватель издания – Ежи Хащиньский – добавляет, что «никто на Западе не сомневается в том, что в России не было свободных и демократических выборов». По его словам, однако, «остается дилемма, как официально называть того, кто был объявлен их победителем, – президентом, диктатором, военным преступником?».
Этот вопрос Хащиньский оставляет без ответа, отмечая лишь, что «если западные политики признают, что Путин – не президент, они должны будут упорствовать в этом убеждении со всеми вытекающими последствиями – в отношении войны в Украине и отношений с остальным миром, которому Путин нравится».
RP/aj