Встреча глав государств и правительств тридцати двух членов Организации Североатлантического договора (НАТО) и их стран-партнеров в Вашингтоне 9-11 июля не станет исторической для Украины. Несмотря на ожидания и широкую кампанию внутри государства, развернутую властями, Альянс не готов предоставить Украине приглашение вступить в его ряды. Разочарование украинцев может смягчить только обещания НАТО поднять уровень сотрудничества с официальным Киевом и расширить вооруженную и финансовую поддержку Украины для отражения непровоцированной российской агрессии.
Из 32 государств-членов НАТО наиболее влиятельные в Альянсе Соединенные Штаты Америки и Германия выступают категорически против того, чтобы Украина стала членом этого военно-политического союза. Большинство других государств либо воздерживаются от решения, либо следуют в фарватере стран-тяжеловесов Альянса. Поддержку членству Украины в НАТО выражают только Польша и страны Балтии. Исходя из этого, президент Украины Владимир Зеленский решил настаивать на саммите в Вашингтоне только на том, что страны Запада считают более реалистичным в военном сотрудничестве с Украиной – на увеличении поставок оружия для отражения российской агрессии:
Если для нас нет приглашения, то мы просим конкретики. Если Америка боится раздражать Путина, и именно поэтому нас туда не приглашают, то мы просим наших стратегических партнеров в Соединенных Штатах дать нам максимально все то, что нас может защитить. Мы просим Patriot, мы просим достаточное количество самолетов F-16, мы просим возможности использовать оружие, чтобы защитить себя.
Ранее провластные политики в Украине и офис президента убеждали украинцев, что страна может получить приглашение стать членом НАТО уже во время Вашингтонского саммита. Однако с приближением даты этого форума подобные голоса звучали все тише, пока не прекратились совсем. В преддверии саммита НАТО депутат Верховной Рады от оппозиционной фракции «Батькивщина» Михаил Волынец дал понять, что во время вашингтонской встречи глав государств и правительств Альянса не стоит ждать прорывных решений, поскольку все решения уже были подготовлены заранее, а саммит станет лишь ареной для их озвучивания:
Мы надеемся, что Украине будет предоставлена финансовая помощь. Мы надеемся также, что будет объявлено о новом пакете военной помощи. Это противовоздушная оборона, это ракеты, это снаряды, пушки и, возможно, самолеты F-16. Понятно, что нам будут напоминать о коррупции, если не прямо, то в кулуарах. Эти вопросы будут обсуждаться в Вашингтоне. Если они обсуждались на предыдущем саммите в Вильнюсе в прошлом году, то они будут подняты и в Вашингтоне.
В свою очередь экс-посол Украины в Евросоюзе Константин Елисеев упрекает украинскую дипломатию и Офис президента Зеленского за пассивность в ходе подготовки инициатив по взаимодействию с НАТО. Дипломат отверг аргумент о том, что Украина не может стать полноправным членом НАТО из-за оккупации части ее территории российскими захватчиками:
Весьма досадно, что украинская сторона сложила ручки и перестала бороться за амбициозные решения саммита. Я понимаю, что есть позиция двух стран – Германии и Соединенных Штатов. Но мы об этом предупреждали и говорили, что Украина должна работать на результат в Вашингтоне уже на второй день после завершения саммита в Вильнюсе. Я считаю, что мировые лидеры должны продемонстрировать смелость и следовать историческому прецеденту. В 1955 году часть оккупированной Германии была принята в ряды Североатлантического союза, несмотря на то, что другая ее часть была занята советскими оккупационными войсками. В то время Советский Союз также угрожал ядерным оружием, как сейчас это делает Россия. В то время Советский Союз также, как сейчас Россия, угрожал и третьей мировой войной. Но в то время лидеры НАТО были достаточно мудры и дальновидны – несмотря на эти угрозы, они приняли часть Германии в ряды Альянса. Я думаю, таким образом история повторяется и следовало бы поступать таким же образом. Мне приятно, что все большее число политиков в той же Германии призывают канцлера Шольца пересмотреть его неуступчивую позицию. Ведь даже если мы получим все западное оружие, война все равно будет продолжаться. Только членство в Альянсе может это прекратить. А мы стремимся, чтобы наши дети, внуки и вся Украина жили, наконец, в мире и безопасности. Но без членства в НАТО это невозможно.
Украинские эксперты признают, что нынешние украинские власти не зарекомендовали себя самым надежным партнером Запада и не сделали все возможное для преодоления коррупции и продвижения демократических реформ. В то же время, политолог Тарас Загордний утверждает, что противодействие украинским евро-атлантическим стремлениям со стороны ведущих правительств Запада, а не пассивность официального Киева, является решающим фактором неприглашения Украины стать членом НАТО:
Вопрос не в том, выполнит ли Украина все критерии НАТО. Вопрос в том, что Соединенные Штаты Америки до сих пор играют в целостность России, продолжая политику, которой они следовали последние 100 лет. Они всегда спасали Россию. Американцы кормили большевиков и россиян в 20-х годах прошлого века, когда они умирали от голода. Американский президент Франклин Делано Рузвельт вооружал СССР военными технологиями на средства от экспорта украинского хлеба. А когда распадался Советский Союз, американцы выступали против не только независимости Украины, но даже Литвы! И здесь есть противоречие между европейскими странами и американцами. На предыдущем саммите НАТО в Вильнюсе европейцы заявили, что Украина должна восстановить свою территориальную целостность. А от американцев мы этого не слышали никогда! Надо требовать оружие потому что, когда украинцы разрушили миф о ядерной эскалации со стороны Кремля, никаких препятствий предоставлять им оружие нет вообще. Далее – наступательные действия: где ATACMS? Давайте бить по России! Почему Польше дали ракеты дальностью в тысячу километров, а нам не дают и еще не позволяют, или ограничивают возможность бить западным оружием по российской территории? Результатом Вильнюсского саммита стала кампания по подписанию соглашений о безопасности со странами Запада. Это, кстати, привело к громким крикам в России, поскольку там поняли, что эти соглашения по безопасности заводят Украину под зонтик безопасности НАТО. И мы должны понимать, что пока Украина не достигнет границ 1991 года, вопрос о вступлении в НАТО стоять не будет.
По мнению Тараса Загороднього, политика официального Киева должна быть активной и содержать требования разрешения США бить по территории Российской Федерации и по ее энергетике. Украина может перенести войну на территорию врага и создать экономический хаос в России, поэтому политолог предлагает компромисс с западными странами, опасающимися распада России и расползания российского ядерного оружия между новыми государствами на ее территории. В обмен на отказ Киеве от разрушения Российской Федерации, как сказал эксперт, Запад должен единогласно выступить в поддержку территориальной целостности Украины, ее вступления в НАТО и списания ее государственных долгов.
Автор: Вильгельм Смоляк